私は、単なるトークン転送ではないものを実際に検証しようとした最初の時を覚えています。それはスムーズではありませんでした。瞬時ではありませんでした。そして、それは私たちが話している「信頼のない未来」のようには決して感じませんでした。確認する署名、参照するソース、そして私の心の奥に残る疑念がありました。これは本当に検証されたのか、それとも… 検証されたように見えるだけなのか？
その瞬間は私に残りました。
私たちは暗号における発行について多く話すからです。資格を発行し、証明を作成し、証拠をチェーン上に置く。それはクリーンに聞こえます。ほぼ解決されたようです。しかし、私がそれと向き合えば向き合うほど、発行が決して難しい部分ではなかったように感じます。
検証とは。
サインプロトコルを見たとき、私は実際にもっと多くのものを発行しようとするシステムは見えない。私は、実際に存在するものを検証するコスト、複雑さ、摩擦を指摘している静かな何かを見ている。
もしかしたら、そこから面白いことが始まるのかも。
発行は目に見える。見せられる部分だ。資格情報をミントし、データを添付すれば、それは存在する。それには完結感がある。しかし、検証は？それは目に見えない作業だ。舞台裏で行われ、費用がかかるか遅いと、人々はただ…気にしなくなる。
あるいは、もっと悪いことに、彼らはそれが機能しているふりをする。
私は異なるプロジェクトでこのパターンに気づいた。資格情報が発行され、バッジがミントされ、証明が保存される。しかし、実際にそれらを適切に検証する人は非常に少ない。まるで私たちが信頼のライブラリを構築しているのに、誰もその本を読むコストを払いたがらないかのようだ。
考えすぎかもしれないけど、それは構造的な欠陥のように感じる。
なぜなら、検証が高価であれば、ガス計算や時間において、システムは静かに表面的な信頼に向かって漂っていくからだ。物事は検証されたように見えるが、検証の行為はオプションになる。そして、オプションの検証はプレッシャーの下で本当に耐えられない。
そこでSIGNの方向性は少し違うように感じる。
発行を増やすのではなく、すでに発行されたもののチェックコストを削減することに焦点を当てているようだ。検証を安価で軽く、そしてもしかしたらユーザーが考えずに行えるものにする。
その最後の部分は思ったよりも重要だ。
ほとんどのシステムでは、ユーザーが積極的に努力しなければならないものは、だんだんと消えていく傾向がある。人々は絶対に必要な場合を除いて、手動での検証はしない。だから、検証がシームレスでなければ、それは希少になる。そして、それが希少になると、信頼が表面的になる。
そのことを何度も考え戻ってくる。
コストが行動をどう形成するかには微妙なものがある。資格情報の検証に少しでもコストがかかれば、人々はそれをまとめて遅らせたり、完全にスキップしたりする。時間が経つにつれて、それは信頼のないデータのポケットを作り出す。
それは奇妙な矛盾だ。
私たちは、信頼の仮定を取り除くためにこれらのシステムを構築するが、信頼を強化する行為を妨げるコストの層を導入してしまう。
SIGNはそのカーブをフラットにしようとしているようだ。
検証を取り除くのではなく、それを選択肢ではないと感じさせるほど安価にすること。ウェブサイトのSSL証明書の確認が自動的に行われるように、考える必要はないが、常にそこにあるように。
私たちが完全にそこにいるかどうかは分からない。
スケールの問題がまだ残ってるんだ。安価な検証は、利用が増えると安価のままでいられるのか？さまざまな種類の資格情報が導入されると、複雑さが再び忍び寄ってくるのか？今のところ、その質問には明確な答えがないと思う。
そして、もしかしたらその不確実性がプロセスの一部なのかもしれない。
もう一つ考えているのは、これが価値をどのようにシフトさせるかだ。発行が商品化され、簡単で豊富になれば、真の価値は検証に移る。何かが存在するかどうかだけでなく、それが瞬時に安価に信頼できるかどうかだ。
それは異なる種類のインフラだ。
データを生成することよりも、効率的にそれを検証することが重要だ。目に見えにくいが、長期的にはおそらくもっと重要だ。
私は、暗号の会話がまだ創造に偏っていることに気づいた。新しいトークン、新しい資格情報、新しいシステム。私たちは構築するのが得意だ。しかし、検証はメンテナンス作業のように感じられ、メンテナンスは何かが壊れるまで注目されることはほとんどない。
それが、この角度が見落とされがちな理由かもしれない。
しかし、検証が高価であれば、それに基づいて構築されたすべてはその摩擦を引き継ぐ。摩擦は時間とともに蓄積するものだ。
だから、SIGNについて考えると、どれだけの資格情報を発行できるかを考えない。それは間違った指標のように感じる。
私は、検証を非常に安価でシームレスにして、人々がそれをまったく気にしなくなることができるかどうかを考える。
もしそうなったら、何かが変わる。
信頼は、あなたが積極的にチェックするものではなく、背景にただ存在するものになる。静かで、常に、ほぼ見えない。
そして、もしかしたらそれが本当のテストだ。
私たちがもっと証明を作成できるかどうかではなく。
でも、実際に彼らを信じる余裕があるのかどうか。