言いたいのは、実際に... しばらくの間、@SignOfficial について考えていました... どこから始めればいいのかわからなかった。最初は、これは別の証明システムだと思いました。基本的にデータを確認するための別のレイヤーです。暗号では新しいことはありません。しかし、もう少し深く掘り下げてみると、実際にはデータではなく、決定に取り組んでいることに気づきました。この場所は少し異なります。通常、私たちはブロックチェーン、取引速度、手数料、流動性について話します – そういったことです。しかし、私たちは静かに一つのことを無視しています – これらのデータはどれほど真実なのでしょうか？SIGNは実際にその場所に焦点を当てています。
つまり-
メインネットと実行サイドを見ていると、彼らはすでに複数のチェーン - EVM、非EVM、さらにはBitcoin L2に実装しています。これは私にとって重要に見えます。なぜなら、多くのプロジェクトは単にロードマップにあるだけで、ここでは少なくともいくつかのものがライブです。彼らは高い能力について自信を持っています - つまり、一度に多くの証明を処理できることを意味します - でも本当に素晴らしいです。固そうに見えますが、正直なところ…まだ本当のテストではありません。なぜなら、制御された環境でのパフォーマンスと現実世界のプレッシャーは同じではないからです。例えば - 政府の補助金システム、国境を越えた身分証明、銀行レベルのコンプライアンスのようなものを追加すると、負担は技術的なものだけでなく、政治的にもなります。「Sign Scan」エクスプローラーは - 良いです。透明性もあります。しかし、ここでも大きな疑問が浮かびます - 私が見ているものは有効ですが、誰がそれを有効として宣言しているのでしょうか？採用について少し混ざった感覚があります... そう、ゲーム、ソーシャルグラフ、DeFi - 統合はこの場所で始まりました。身分証明、オンチェーンの履歴証明 - これらは実用的なユースケースです。しかし、実際の採用はいつ起こるのでしょうか？いつ - 人々は自分たちがSIGNを使用しているとは理解せずに、システムは静かにそれに依存するでしょう。それはまだ起こっていません。
もう一つ微妙なこと -
彼らは標準化を推進しています。正しい論理。しかし、標準とはルールを意味します。ルールは- 誰かがそれを定義しています。この場所は危険な可能性があります。なぜなら- スキームを定義することは行動を定義し、行動はインセンティブの制御を意味し、表面的には分散化が静かに内部に制御層を移動させることを意味します。コストの面は正直なところ印象的です… すべてのデータをオンチェーンで保持せずに証明とスキームを維持すること - これは単に安価であるだけでなく、スケーラブルでもあります。L2を使用し、オフチェーンで証明を提供すること - コストはほぼ無視できるほどです。しかし、交換は決して無視できません。オフチェーン → より安価、オフチェーン → より透明性が少ない。透明性が少ない → 信頼の依存度が高くなる、技術的にはクリーンですが、社会的には少しグレーゾーンにいます。
一般的に言うと、私が理解しているのは-
@SignOfficial 実際にはブロックチェーンの「データ層」を改善したくない、彼らは「信頼のロジック層」を作りたいのです。これはつまり - 彼らは証明を追加し、条件を追加し、そしてお金/アクセスを解放するということです。これは強力です - 非常に、非常に強力です。しかし、ここには緊張があります - 検証層は信頼できないため、プログラム可能なシステムが公正であっても、結果は公正でない可能性があります。
だから…私は正直に見ています-
アイデアは弱くなく、実際には非常に強力です。実行も完全に空ではありません - 進展があります。しかし、まだ解決されていない多くの問題があります - 検証者を信頼するかどうか、スキームのガバナンスが中立であるかどうか、スケールに関してコストと制御のバランスがあります。そして個人的に、繰り返し浮かぶ質問があります - もし証明のシステムが制御されているなら、私たちはデータの制御から証明の制御に移行しているだけですか？それに対する明確な答えがない限り、私はこれを最終的な解決策とは見ていませんが、進化する実験と見ています。将来的には目に見えないインフラになるかもしれません - あるいは静かに新しい守護者を作り出すかもしれません。
まだ明確ではありません… そしてこの「明確でない」空間は実際にはかなり興味深いです... そして本当に - Dilse、私はtho obak🚀
SIGNUSDT
パーペチュアル
0$SIGN #SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
私は何度かSIGNに気づきました。
しかし、私は本当にこれを見ていませんでした。
あなたがどこでも見る通常のハイプはありませんでした。
だから、私はあまり考えませんでした。
最近、もう一度これを確認しました。
ただ好奇心から。
私が理解している限り。
彼は暗号で基本的な問題を解決しようとしています。
誰が本物で誰が本物でないかを見極める。
シンプルに見えます。
しかし、まだ適切に解決されていません。
エアドロップのようなもの。
ホワイトリストのようなもの。
そして、シンプルな報酬も。
すべてがボットのせいで混乱しています。
SIGNがこれを改善するのを手助けできるなら。
少しでも。
すでに役立つでしょう。
これがどこまで行けるかはまだ確信がありません。
暗号には良さそうなアイデアがたくさんあります。
しかし、実際には本当に採用されていません。
だから、私は急いでいません。
ただこれを見守っています。
時間とともにより良く理解しようとしています。
時々、これらの静かなプロジェクトは人々を驚かせます。
時々、彼らは驚かせません..0319
+0.37%