ゼロ知識証明は一見素晴らしいです。

あなたは実際のデータを明らかにすることなく何かを証明します。
誕生日なしで年齢。
完全な身分なしでの資格。

それは本当の進歩です。

しかし、考えれば考えるほど、実際の問題は証明そのものではなく…
それは何を証明すべきかを決定する人です。

なぜなら、ZK証明は尋ねられた質問にのみ答えるからです。

したがって、各証明が非常に少ないことを明らかにしても、プラットフォームは時間の経過とともに複数の証明を要求することによって可視性を形作ることができます。

1つの証明はプライベートに感じます。
特定の方法で設計された多くの証明は、依然としてパターンを作り出すことができます。

したがって、おそらくゼロ知識は権力を取り除くのではありません。
おそらくそれはデータアクセスから要件設計への権力を移すのです。

だから$SIGN は私にとって興味深いのです。

暗号技術は強力です。
証明レベルでのプライバシーはリアルです。

しかし、より大きなプライバシーの結果は、依然として誰がルールを設定し、何を要求し、どのくらいの頻度で要求するかに依存します。

したがって、問いは次のとおりです:

ゼロ知識はプライバシーを完全に保護するのか…
それとも、何を証明すべきかを定義する誰かに制御を移すだけなのか？ @SignOfficial

#SignDigitalSovereignInfra