私たちは分散化について、それが単なる技術的なことのように話します。
しかし、最近では政府の省庁や企業の役員室に足を踏み入れると、異なる会話が聞こえてきます。
それは管理についてです。あなたのデジタルライフの鍵を誰が握っているかについてです。
数十年にわたり、西側のテクノロジー大手が世界のデジタルインフラを支配してきました。
Amazon AWS、Google Cloud、Microsoft Azureは、世界中の政府、ビジネス、市民のデータをホストしています。
ほとんどの国にとって、それは問題ありませんでした。そうでなくなるまでは。
信頼が壊れると、厳しく壊れます：
国が制裁を受けると、突然、その政府サービスをホストするクラウドプロバイダーはサービスを停止することを余儀なくされます。
クラウド企業が静かに条件を変更し、重要なサービスが一晩で中断されます。
外国政府が国境外のサーバーに保存された市民データへのアクセスを要求します。
これは仮定ではありません。実際に起こりました。そして、一度見てしまうと、それは忘れられません。
中東の実用的な賭け
サウジアラビア、UAE、カタールのような国々について私が感じるのは、彼らがこのことについてどれほど明晰であるかということです。
彼らはデジタルトランスフォーメーションに数十億を注ぎ込んでいますが、ほとんど口に出さない条件があります：私たちはインフラストラクチャを所有しなければなりません。
だからこそ、あなたは次のように見ているのです：
国家クラウドイニシアチブ：サウジアラビアの「クラウドファースト」政策ですが、単に通常の巨人ではなく、地元のプロバイダーとともに。
市民データを国境内に留めることを実際に要求するデータローカリゼーション法。
ブロックチェーンベースのアイデンティティと検証のためのパイロットプログラム、なぜなら彼らは誰か他の人に鍵を渡すことなくデジタル認証を発行する方法を探しているからです。
ここで\u003cm-41/\u003eが登場します。彼らが唯一の構築者ではないからではなく、正しい方法で構築している数少ない人々の一人だからです。
なぜSignがユニークに位置付けられているのか
私は「デジタルアイデンティティ」プロジェクトのパレードを見てきました。
ほとんどが二つの罠に陥りました：中央集権型データベースのふりをするか、技術的に非常に複雑で、ハードコアな開発者しか使用できないものでした。
Signの証明モデルは、政府や機関のニーズに合っています：
ポータブル認証情報：政府は市民が中央データベースなしで公共および民間サービスで使用できるデジタルIDを発行できます。
露出なしで検証可能：企業は、ユーザーの全履歴を見ることなく、ユーザーが有効なIDを持っているかどうかを確認できます。
チェーン間で相互運用可能：あるシステムで発行された認証情報は別のシステムでも使用でき、ロックインを減らします。
いいえ、Signは国家アイデンティティシステムを一晩で置き換えるわけではありません。しかし、それはそれらのシステムが主権的かつユーザーフレンドリーであり続けるために必要な信頼レイヤーを構築しています。
リスク（なぜなら何も保証されていないから）
現実を見ましょう、私はこれが確実なものだとは考えていません。本当に慎重でいる理由があります。
政府の調達サイクルは遅いです。痛みを伴うほど遅いです。Signのようなプロジェクトは、意味のある採用を見る前に、数年間のパイロットとRFPを生き延びる必要があるかもしれません。それには忍耐と深いポケットが必要です。
地政学的摩擦は現実です。Signが中東で tractionを得ると、欧米の規制当局や技術の先駆者は反発するでしょうか？おそらく。それは注目すべきことです。
そして、実行がすべてです。技術は機能します。私はそれで遊んできましたが、問題はそれが実際の政府契約に統合されるかどうかです。そこが良いアイデアが死ぬ場所です。
だから、いいえ、私はすべてを賭けているわけではありません。でも、無視もしていません。
大きな絵（私の視点から）
私たちは、デジタルインフラストラクチャがエネルギーパイプラインと同じくらい戦略的な世界に移行しています。独自の検証レイヤーを制御する国々は、より多くの自治権を持つでしょう。そうでない国々は、他者から借り続けます。
Signは、ユーザーデータの制御を要求せずにそのレイヤーを構築している数少ないプロジェクトの1つです。それは単なる技術的特徴ではなく、政治的な整合性です。そして正直に言うと、それは珍しいです。
私はタイムラインを予測していません。しかし、どの政府が最初に動くかを見守っています。それが、この理論が現実であるか、ただの素敵なアイデアであるかを教えてくれるでしょう。
あなたの番：デジタル主権がブロックチェーンの採用を促進すると思いますか、それともあまり重要ではないニッチすぎますか？👇
\u003cm-164/\u003e\u003ct-165/\u003e\u003cc-166/\u003e
