チェーン上の透明性はこれまでブロックチェーンの利点と見なされてきましたが、その後MEVによって教えられた結果、過度の透明性が必ずしも良いことではないと気づきました。

あなたのすべてのSwap、すべてのインタラクション、データはすべてチェーン上に公開されています。それらの監視ロボットはあなたの取引経路を見守っており、前でブロードキャストされたばかりのものに対して、後ろからクリンチがやってきます。以前は皆これがWeb3の公平性だと言っていましたが、正直なところ、もっと多くの真金が参入することを望むのであれば、この特性はむしろ大口の資金を引き戻す結果となります。

最近手元の資料について研究していて、正直言うと、それにはいくつかのデザイン思考が非常に実用的です。

「完全に姿を消す」ような過激な路線はやっていません。代わりに、「選択的開示」の問題を解決しようとしているんです。

たとえば、その ZSwap のロジックです。従来の DEX 取引では、あなたの入力・出力・残高はすべて丸見えです。しかし Midnight では、取引データはローカルで生成され、チェーン上ではゼロ知識証明だけを検証します。簡単に言うと、全ネットワークは「この取引が合法であること」しか分からない。具体的にいくら交換したのか、誰が換えたのか、残高がいくつなのかといったデータはローカルにロックされます。これで、チェーン上のデータを頼りに裁定を仕掛けるボットは手出しできません。これらは Kachina protocol に統合されています。$NIGHT

#night アーキテクチャ上は Partner Chain を使っています。ここは疑いから始まって、納得するようになりました。というのも、「資産を大移転」させる必要がないからです。あなたは引き続き、イーサリアムや Cardano 上でメインの業務を回しておいて、給与の支払い、大口取引、入札などのセンシティブな操作が発生したら、そのときに Midnight のプライバシーモジュールを呼び出す。仕事が終われば、結果を返送します。この「プライバシー・オン・デマンド」という発想は、エコシステム全体を移植させるよりずっと手軽です。

もう一つの細かい点ですが、かなり重要です：コンプライアンス。

多くのプライバシー系プロジェクトは、監督・規制と正面からぶつかって死んでしまいます。Midnight は「必要に応じて開示する」んです。競合相手には秘密にできますが、監査や規制当局に対しては、ZK で自分が潔白だと証明できます。たとえば資金の出所が合法であることを証明しつつ、具体的な入出金の流れは開示しない、といった具合です。

「必要なものは隠し、必要なものは開示する」という設計こそが、機関投資家の資金が入ってくる前提です。結局、数十億を完全に監査不可能なブラックボックスに預ける人はいません。$RIVER