数日前、友人が怒りすぎて食事もできない状態になった：彼は投資商品マネージャーを見つけ、10万の投資金を入金したばかりなのに、数日後には完全に連絡が取れなくなり、電話は通じず、微信ではブロックされ、職務も臨時雇用だった。
彼がバーでため息をついているのを見ながら、私はふと思った：もし最初に彼らが署名したのがいつでも無効にできる紙の契約ではなく、ブロックチェーンで証明されたスマートコントラクトで、資金がコードにロックされ、ノードごとに年利を計算するものであれば、投資マネージャーは逃げられたのだろうか？
友人はしばらく呆然としていた：「こんな逃げられない操作があるのか？」
私は彼に今のWeb3分野での$SIGN の2つの実用的なツールを見せました：オンチェーン契約ツールとスマート分配プロトコル。前者は契約を直接ブロックチェーンに保存し、署名が完了すると永久に固定され、誰も変更や削除ができず、逃げ道も見つかりません；後者はコードでお金を管理し、「先に作業をし、後でお金を受け取る」というルールを契約に書き込むものです。
この論理は実際には非常にシンプルです：あなたがデポジットをスマート契約に預けると、お金は直接相手の口座に入るのではなく、一時的にロックされます。資産管理商品の期間が満了すると、あなたが収益が損失か利益かを確認した後、対応する割合の金額が自動的に解放されます。もし相手が途中で仕事を放棄した場合、コードは自動的に残りの資金を元の口座に返金し、相手と争う必要はまったくありません——あなたは資産管理マネージャーの人柄を信じる必要はなく、ただ書かれたコードのルールを信じれば良いのです。
現在、このプランは主に企業が大規模なプロジェクトの分配に使用しており、個人ユーザーにとっては操作のハードルが確かに少し高く、まずはウォレットやオンチェーンのインタラクションといった基本的な操作を理解する必要があります。しかし少なくとも、今後資産管理商品などの大規模な協力に関わる際には、もはや受け身で受け入れるしかないという状況ではなくなります。
このように技術で信頼の問題を解決する考え方は、実は早くから資産管理のシーンを超えていました：フリーランサーの依頼、国際貿易、工程請負など、「先に履行してからお金を受け取る」取引は、スマート契約によってリスクを最小限に抑えることができます。結局、人的関係や道徳的制約に頼るよりも、コードが最も逃げない「担保人」なのです。#sign
