今、トランプの発表前に「大きなインサイド情報」が話題になってるけど、どうやら誰かが事前に巨額のポジションを取って、市場の動きにうまく乗ったって噂だ。
興味が湧いて、このニュースを調べてみた👌
簡単に言うと、これに対する証拠はない。
— そんな大きな取引の具体的なデータはなし
— 大手メディアやアナリストからの確認もなし
— 検証できる事実が存在しない
これは市場が後付けで説明される典型的な例:
まず動きがあって、その後にそれに合う「論理的」なストーリーが作られる。
なぜこれは間違っているのか?
それは、そんな規模のリアルなインサイド情報は:
— 明確な足跡を残す
— レポートに載る
— すぐに調査の対象になるからだ
ここにはそれがない。
なぜこんなにも簡単に信じられるのか?
それは:
— 誰かの「コントロール」で市場を説明したいから
— 誰かが「知っている」という方が不確実性を認めるよりも楽だから
— 脳は美しい偶然を好むから
💬 現実はもっとシンプル:
市場は「誰かが全てを知っていた」から動いているわけではなく、
誰かが確率に賭けて、当たったからだ。
興味が湧いて、このニュースを調べてみた👌
簡単に言うと、これに対する証拠はない。
— そんな大きな取引の具体的なデータはなし
— 大手メディアやアナリストからの確認もなし
— 検証できる事実が存在しない
これは市場が後付けで説明される典型的な例:
まず動きがあって、その後にそれに合う「論理的」なストーリーが作られる。
なぜこれは間違っているのか?
それは、そんな規模のリアルなインサイド情報は:
— 明確な足跡を残す
— レポートに載る
— すぐに調査の対象になるからだ
ここにはそれがない。
なぜこんなにも簡単に信じられるのか?
それは:
— 誰かの「コントロール」で市場を説明したいから
— 誰かが「知っている」という方が不確実性を認めるよりも楽だから
— 脳は美しい偶然を好むから
💬 現実はもっとシンプル:
市場は「誰かが全てを知っていた」から動いているわけではなく、
誰かが確率に賭けて、当たったからだ。