① 2008 年に米国で発生したリーマン銀行事件については記述しないでください。リーマン銀行は当時規模で第 4 位の銀行でした（SVB は 16 位にすぎませんでした）。この事件の主な原因は、米国の超高バブルでした。不動産会社、これはサブプライムローン危機とデフォルトの波の連鎖的な影響でした。 2 米国の雇用市場は現段階では比較的繁栄しており、人々はまだ多くの現金を手にしているが、米国は市場を救済するために直接紙幣を印刷しておらず、デフォルトはまだ起こっていない。 ③FRBはSVB救済に介入し、すでに金利の償還や割引などの措置を計画している（当時リーマンFRBは治療を断念した）。したがって、この事件は完全に制御可能です。 4) 今回のSVBには抜け穴と一部の欠陥があるだけで、誰かが下に来れば事件はコントロールできる。 ⑤ この事件は、主に米国の債務と銀行業界の金利ヘッジの無視に反映されている、連邦準備制度の利上げを思い出させる市場のシステミックリスクとして定義できます。 6 FRBは間違いなく行動を起こし、事件は制御下に置かれるだろう FRBは短期間に利上げを拡大するかどうかを評価し、利下げに関する良いニュースをできるだけ早く発表するという課題に直面するだろう可能です（これはサルへの警告としても機能します）。あるいは、事件の影響を緩和するために、25ベーシスポイントというより緩やかな利上げルートを選択し、その後5月に50ベーシスポイントの利上げの可能性を検討する。 （時間をコントロールしながら、2％のインフレ目標を維持する） ⑦2月のデータは、このまま維持すればコアPCEがCPIを上回る傾向にあることを示しており、高いインフレは急速に庶民の貯蓄を使い果たし、その結果、物価上昇につながるだろう。資金が減少し、製品のデフォルトが相次ぎ、住宅ローンや車のローンの支払いが打ち切られました。これが最も危険です。したがって、物事の表面を超えて本質を見るためには、小さな景気後退と市場の冷え込みが実際には非常に必要です。しかし、過度のインフレがもたらす影響は想像を絶するもので、デフォルトが相次ぐと建物の柱が倒壊してしまいます。銀行業界のMBSと高水準の米国債金利はいずれも、今後6カ月から1年以内に大幅に低下すると予想される。概要: FRB は景気後退と金利逆転に対処するために多くの措置を講じています。しかし、FRB はインフレに対して非常に慎重である必要があり、現在の利上げとバランスシート縮小は目的を達成するため、簡単に緩和することはできません。インフレを抑制し、市場を冷やします。