多くの人が初めて#Polymarketを見ると、予測市場がすでに強力だと感じるでしょう。
しかし、もしあなたが#Strikeを真剣に見れば、彼らがやろうとしていることは「別のPolymarket」ではなく、予測取引、オンチェーンデリバティブ、量的、マーケットメイキング、機関参加者向けの次世代インフラストラクチャに近いものであることがわかるでしょう。
なぜそう言うのですか？
まず最も簡単なことを説明します。
Polymarketでは、あなたが購入するのはYES / NOの結果チケットです。
例えば、あなたが0.2を使ってYESを購入し、最終的に結果が発生すれば1に決済され、発生しなければ0に決済されます。
したがって、Polymarketは非常に直感的であり、大衆が理解しやすいです：
あなたが購入するのは確率で、賭けるのは結果です。
そして、Strikeは、現在の公式公開文書を見る限り、最もシンプルな「結果チケット」のルートを歩んでいません。
公開されたコアモジュールは：
永続的な契約
資金コスト
マージンモード
清算
ボールト
APIウォレット認証
レバレッジ / マージン / 注文 / キャンセル / ポジション
これは、Strikeが現在公開されているものであり、「結果を予測する」だけでなく、より完全なオンチェーン取引システムのセットであることを意味します。
もし一言でその違いを言うなら：
Polymarketはより：
結果チケットを購入する
Strikeはより：
予測、方向判断、レバレッジ取引、マーケットメイキング、量的インターフェース、資金効率を組み合わせた、より専門的なオンチェーン取引場
それが最も想像力に富んだところです。
なぜこのことが重要なのですか？
普通の人々が予測市場を理解するのは、通常次のように止まります：
「私は正解でしたか？」
「YESそれともNO？」
「オッズは高いですか？」
しかし、より専門的な人々はさらに深く掘り下げていくでしょう：
このプラットフォームにはアカウントシステムがありますか
ポジション管理はありますか
APIはありますか
ロボットを構築できるか
マーケットメイキングができるか
資金管理ができるか
機関としての接続が可能か
持続的な流動性を形成できるか、それとも単なる一回限りの取引になるか
そして、Strikeの公式文書が現在公開されている情報は、まさにこの方向に進んでいます：
それは単にあなたにボタンをクリックするためのフロントエンドページを提供するのではなく、プログラム化された取引とレバレッジ取引の全セットを構築しています。
初心者版の理解：
Polymarketは何に似ていますか？
あなたが「イベント宝くじ」を買うようなもので、正解を予測すれば支払われ、間違えばゼロになります。
Strikeは何に似ていますか？
まるで「方向を予測する」ことを、より専門的な取引所のシステムにアップグレードしたようです。
「結果を予測する」だけでなく、さらに加えられたのは：
レバレッジ
ポジション
マージン
資金コスト
マーケットメイキング
ロボット
APIインターフェース
つまり、Polymarketは「チケットを買う」ようなものです。
Strikeは「テーブルに上がる」ようなものです。
この背後にある市場の可能性は、多くの人が想像するよりも大きいかもしれません。
予測市場とオンチェーンデリバティブ取引は、もともと非常に大きな分野です。
もし製品が「イベント予測」「確率取引」「方向判断」「レバレッジ拡大」「オンチェーン実行」「プログラム化された接続」のこれらの事柄を組み合わせることができれば、それが引き付けるのは単なる普通の個人投資家ではなく、次第に次のような人々を引き付けることになります：
高頻度および量的取引者
マーケットメイキングチーム
データ駆動型トレーダー
APIロボット開発者
専門資金
取引構造と流動性設計を重視する機関参加者
これが私が思う理由であり、Strikeの注目点は「それが別のPolymarketであるかどうか」にとどまるべきではないのです。
より重要な問題は：
それはより高級なオンチェーン予測取引 / デリバティブUXを定義しているのでしょうか？
もし答えがyesなら、想像の余地が完全に開かれます。
さらに率直に言えば：
Polymarketは強力であり、「予測結果の取引」を十分にシンプルにしています。普通の人が見れば理解できます。
Strikeの機会がある場所は：
それは単にあなたに「理解させる」ことを望んでいるのではなく、取引、プログラミング、マーケットメイキング、レバレッジ、資金効率を組み合わせたいと考えています。
これは、より専門的なユーザー、技術的なトレーダー、さらには機関に注意される可能性が高くなることを意味します。
もちろん、ここでも冷静なことを言わせてください：
より専門的であることは、必ずしもより簡単であることを意味しません；より強力であることは、必ずしもリスクが少ないことを意味しません。
レバレッジ、マージン、資金コスト、強制清算、これらは単なる話題ではなく、実際に存在する取引メカニズムです。公式文書には資金コスト、マージンモード、清算が明確に記載されています。
したがって、Strikeが将来的に本当に成功すれば、引き付けるのは「結果を予測する人々」だけでなく、より広義のオンチェーントレーダーです。
だからこそ、私はむしろその上限に期待しています。
個人投資家向けのプラットフォームと、個人投資家、量的、マーケットメイキング、開発者、機関が参加できるプラットフォームの最終的な規模は、根本的に異なる可能性があります。
したがって、私のStrikeに対する判断は次のようなものではありません：
「それはPolymarketをコピーするでしょうか？」
しかし、それは「それがprediction x perp x api x onchain liquidityという新しい分野の重要な名前になる機会があるのか？」ということです。
もし彼らが製品体験をさらに改善し、流動性と市場教育を進め、専門的な取引能力と普通のユーザーの入口の両方を考慮できれば、今後の注目する人々は単なる個人投資家ではなく、ますます多くなる可能性があります：
スマートマネー
量的チーム
KOL
マーケットメイカー
オンチェーン投機者
研究者
機関観察リストの新しい名前
私は引き続きStrikeに注目します。
それが「Polymarketに似ている」からではなく、
それはPolymarketだけではない可能性があります。
#Strike #PredictionMarkets #Perps #OnchainTrading #DeFi #Crypto #Polymarket
Polymarketは一般の人々が初めて「確率が取引できる」ということを本当に理解させました；
Strikeは市場に初めて「予測」もプロフェッショナルレベルの取引インフラストラクチャとして実現できる可能性があります。