あなたが言うように、私はSignを書くために行く必要があることに気づいたのは、今、本当に多くのWeb3プロジェクトが効率を強調しているからです。例えば、より速い取引、より低いコスト。しかし、本当に解決が難しい問題は、実際には「信頼」です！「信頼」を実現することで、機関は投資し、ユーザーは使用するようになります！
結局、現実の世界では、地域を超えた協力、データ共有、または身分確認において、信頼は自然に存在するものではありません。多くの場合、仲介機関や複雑なプロセスを通じて築く必要があり、これ自体がコストです。だからこそ、私は @SignOfficial に注目し始めました。このプロジェクトは、典型的なチェーン上のアプリケーションというよりも、「検証と配布」のインフラを構築しているように感じます。
この視点から見ると、SIGNのプロジェクトチームが解決しようとしている問題は非常にシンプルで、情報を検証可能にしつつ仲介者への依存を減らす方法だ。これが実現すれば、多くの現実のシーンで効率が向上する可能性がある。例えば、異なる地域間の協力では、異なるシステム間の情報が直接信頼されることが難しく、追加の検証が必要になる。しかし、信頼できる検証を提供するオンチェーンメカニズムがあれば、多くのプロセスが簡素化されるだろう。
個人的には、こういった方向性の価値は「信頼コストの削減」にあると思う。単に取引効率を向上させることではない。この点は、取引を中心にした多くのプロジェクトとは異なる。当然、このようなプロジェクトの発展の道筋は早くないと思う。ホットなトレンドと比べて、インフラ系プロジェクトはその価値を検証するのにもっと長い時間が必要で、実際のアプリケーションシーンの実現に依存することが多い。このプロセスの中で、$SIGN の役割は、単なる取引ツールではなく、システム全体の一部として理解する傾向がある。その価値はエコシステムの発展に伴って徐々に現れるだろうし、短期的には放出されない。
なんだかんだ言って、私の「ユーザー」としての視点から見ると、SIGNは長期的な能力を構築しているように見える。もしブロックチェーンが未来に現実世界に進出するなら、この「信頼できる検証」の能力は、重要なインフラの一つになる可能性が高い。結局、信頼は人と人の間の最大の隔たりだから！