数日前、友人と酒を飲んでいて、ブロックチェーンについて話していたら、彼が私に一つの質問をしました：プライバシーコインの技術はこれほど優れているのに、なぜ大手機関は手を出さないのでしょうか？
私は一瞬驚きました。考えてみると本当にそうです、MoneroやZcashといった古参ブランドは、技術は申し分ありませんが、話題にすると誰もが最初に反応するのは「これは悪いことに使われるものではないのか」ということです。規制が監視し、機関は回避し、最終的にはダークウェブの伝説の中で存在感を示すことしかできません。
問題はどこにありますか？私は彼らがプライバシーを「ブラックボックス」にしてしまったと思います——人が入ると何も見えず、コンプライアンスチェックも通過できません。
最近、Midnightというプロジェクトに注目し、それが実際に考えている問題を見つけた：プライバシーは隠すべきなのか、それとも見るべき人にだけ見せるべきなのか？
「選択的開示」という考え方は、非常に正しいと思う。
Midnightは「二層の台帳」を作った。要するに、二つの層がある：一つは公開されていて、通常のブロックチェーンと同様に透明；もう一つはプライバシーがあり、データはあなた自身の手の中に存在し、暗号化されて保存される。間にゼロ知識証明が接続されている。
何を意味するのか？例えば、あなたは「私にはお金がある」と証明したいが、実際に口座にいくらあるかは知られたくない。このシステムを使えば、相手に「私の資産はある金額以上である」と告げる証明を生成できるが、具体的な数字、取引履歴、残高は相手には見えない。
Fahmi Syed（Midnight基金会主席）が言ったことは非常に明確だ：「プライベートデータはブロックチェーンに保存するべきではない」。データはあなたのものであり、他の人が使いたい場合、あなたが同意しなければならない、プラットフォームが自由に取れるわけではない。
これって今のインターネットの論理と逆になっている。今はあなたが無料サービスを使って、プラットフォームがあなたのデータを売っている。Midnightの考え方は：データはあなたの手の中にあり、必要なときに他の人に「ドアを開けて」特定の事実を検証させることができ、終わったら閉じる。
なぜ大機関が市場に参入し始めたのか？
数日前、MoneyGram（速汇金）がMidnightのノード運営に参加したというニュースを見た。Worldpay、Bullish、Google Cloud、Vodafoneなどの名前もある。
Worldpayは毎年3.7兆ドルの取引を処理し、600万の商人をカバーしている。BullishはMidnight上で準備証明を行うことを目指している——「私にはお金を返す能力がある」と証明でき、ウォレットアドレスや取引記録をすべて公開する必要はない。
これが機関が求めていることではないか？合規性があり、監査可能であり、同時に商業秘密を保護できる。
考えてみてください、もし銀行がすべての取引をチェーン上に公開したら、競合他社があなたの財務状況を見てしまい、誰がチェーンに参加するでしょうか？しかし、完全に不透明では、規制も通らない。Midnightが提供するのはこのバランス——数学的証明を信頼に代えることで、相手の人品を賭けるのではない。
DUSTの設計は非常に賢いと思う。
もう一つ、面白い点がある。Midnightは二通貨モデルを採用している：NIGHTとDUST。
NIGHTは投資資産で、DUSTはGas用の「燃料」。重要な点は、DUSTは譲渡できず、NIGHTを保有することで自動的にDUSTが生成され、使い切れないDUSTは7日以内に減少する。
この設計は何の問題を解決したのか？今のパブリックチェーンを考えてみてください、ETHが上がれば、Gas料金も上がります。Gasが上がるとネットワークは混雑し、混雑すれば体験が悪化します。NIGHTとDUSTが分かれた後、NIGHTがいくら上がっても、DUSTのコストは安定しており、「コイン価格が上がったらチェーンを使えなくなる」という状況は起こりません。
Midnight基金会のCTOの言葉はこうだ：「あなたがサムスンの携帯電話を買ったら、サムスンの株を使って支払う必要はないでしょう？」——投資は投資、消費は消費、確かにこのロジックは正しい。
最後に二言
最初の質問に戻る：プライバシーは隠すのではなく、見るべき人にだけ見せるべきだ。Midnightが行っているのは「選択的開示」という考えを実現し、プライバシーを合規のツールに変えること、合規の敵にするのではない。
3月底主网上线，能不能跑出来还不好说，但至少方向是对的——用密码学代替信任，用隐私保护合规。我那笔被坑的钱早就不指望了，但如果以后汇款、买币、租房，都能用数学证明替掉人品赌博，也算值了。
