出金の手口が明らかになりましたので、皆さんと議論したいと思います。

手口：

仮想通貨業者が低価格で「死債」（裁判所が実行できない不良債権）を購入します。

債権者を一般の個人投資家に、債務者を仮想通貨業者自身に変更します。

裁判所に訴訟を起こし、迅速な調停を行い、調停書を出します。

個人投資家が仮想通貨業者にUSDTを私的に送金します。

仮想通貨業者が人民元を裁判所の実行口座に振り込み、裁判所が再び個人投資家に振り込みます（見た目は「合法、安全、カード凍結なし」）。

このプランの実現可能性はほぼゼロです。

債権譲渡には債務者への通知が必要であり、公証が必要な場合もあります。裁判所は「突然現れた」新しい債権者と債務者の組み合わせを簡単には受け入れません。

虚偽訴訟（《民事訴訟法》第112条、第113条）は国内で非常に厳しく取り締まられており、双方が共謀して調停し、偽債務を作り出すと、裁判所は現在大データのリスク管理を行っており、一旦金額が大きく、プロセスが異常に早いと、すぐに識別されます。

軽い場合は調停書が無効になり、重い場合は刑事拘留（詐欺罪/妨害証言罪など）になります。

裁判所の実行口座の送金は厳格に監査されており、仮想通貨業者が「私的に洗浄」して100万を痕跡なしで行うことは不可能です。実際のケースでは、類似の操作は基本的に監獄に入っています。

クラシックな「先にUを送ってから逃げる」アップグレード版です。詐欺師は裁判所の文書を使って小白を「司法の裏付けがある」と感じさせます。国内の出金環境はもともと厳しく（銀行のリスク管理+マネーロンダリング対策）、この「裁判所の殻」という話術は、皆が「合法的にカードの凍結を回避したい」と思っている心理をうまく利用しています。

個人投資家が先にUを送信し、仮想通貨業者が金を持って逃げます。あなたは警察に通報することすらできません（なぜなら、自分も虚偽訴訟に関与しているからです）。