@MidnightNetwork このプロジェクトが他のプロジェクトと差別化される本当の理由は、それが常に強調している選択的開示、つまり選択的開示です。
この事は技術的な言葉のように聞こえますが、現実の中では全く抽象的ではありません。
あなたが面接に行くと、企業はあなたが確かに特定の種類の仕事をしたかどうかを確認したいと思っていますが、過去のすべてのプロジェクト、協力関係、内部資料をすべて開示する必要はありません。
あなたが保険を買いに行くと、プラットフォームはあなたが賠償条件を満たしているかどうかを知りたがりますが、あなたの全病歴を持っていく必要はありません。
あなたがオンチェーンのホワイトリストイベントに参加すると、プロジェクトチームはあなたが古いユーザーであるかどうか、基準を満たしているかどうかを確認したいと思っていますが、あなたの全財布の履歴をひっくり返す必要はありません。
現実の世界の問題は、検証が必要かどうかではなく、検証に境界があるかどうかです。
@MidnightNetwork の道は、ちょうどこのステップを踏んでいます。
公式は対外的に非常に明確に述べており、このチェーンは rational privacy を実現しており、すべてを隠すのではなく、ユーザーとアプリケーションが必要なときにのみ、必要な情報を開示することを目的としています。
あなたが証明すべきは結果であり、基礎データをそのまま引き渡すことではありません。文書には、年齢、メンバーシップ、証明書、参加記録など、完全な身元や履歴を開示せずに検証できることが明確に示されています。
これが私が Midnight が次の段階のインフラにより似ていると考える理由です。
過去、多くの人々はプライバシーについて言及すると、データをすべて隠すことを考えがちでした。
現実のビジネスにおいては、このようなやり方では不十分です。プラットフォーム、機関、協力者は完全に検証を不要とするわけではなく、最も粗暴な方法での検証を避けているだけです。
もし毎回資格、身元、条件を確認する際に、人を完全に見せなければならないとしたら、最後に崩れるのは技術ではなく、信頼です。
人々はますます拒否感を持つようになり、企業もますます保守的になります。チェーン上が透明であればあるほど、いくつかのプロセスは逆に移行が難しくなります。
@MidnightNetwork の技術的な道筋は、本質的にこの死結を解消することです。チェーン上で依然としてルールが満たされているか、プロセスが要求通りに実行されているか、結果が本当に成立しているかを検証できます。
検証の対象は、あなたの全ての元の情報ではなく、ゼロ知識証明処理された結論です。
こうすることで、システムは検証性を保持し、ユーザーも境界感を保ちます。
さらに見ると、$NIGHT と DUST のこのモデルは、実際にはこの論理と一体です。
公式の定義によれば、NIGHT は公開されたネイティブガバナンストークンであり、資本の層でもあります。
NIGHT を保持すると DUST が生成され、実際の取引やスマートコントラクトを実行する際に消費されるのは DUST です。
長期間アイデンティティ検証、証明書検証、資格審査のようなシステムを運用する人にとって、このような階層化は重要です。
システムは一日だけ動くものではなく、検証も一回で終わるものではありません。基盤のリソースが安定しており、コストも制御可能でなければ、アプリケーションは長期サービスを提供するのが難しいです。
だからこそ、Midnight の本当の高度な点は、プライバシーをどれだけ大きく叫ぶかではなく、証明のこの事を細かく行うことです。
現実世界には検証が不足しているのではなく、限界のある検証が不足している。
このステップを最初に順調に進めた人が、その後で本物の人、本物のビジネス、本物の組織をチェーンに接続する機会が増えます。
Midnight が今進んでいるのは、このより難しいが、より重要な道です。
@MidnightNetwork #night $NIGHT
