📢 Binance SquareがP2Pタイプの「精度スコア」を実装する時が来たのでしょうか? 📊
🔥 トレーディングはスクリーンショットのゲームではありません
あなたは、彼が自分の利益のスクリーンショットだけを投稿している間に、損失に終わった「KOL」の信号を追ったことがありますか? 😤
Binance Squareの現実は物議を醸しています:多くのクリエイターは成功したトレードで評判(および紹介手数料やWrite to Earn)を得ていますが、誤った信号は「消え」るか、単に彼らのプロフィールに影響を与えません。彼らはあなたと同じようには損失を出しません。
🛑 問題:リスクの非対称性
現在、Binanceはトレーダープロフィール(いくつかはPNLやバッジを表示)を導入しましたが、これは任意です。クリエイターが損失を表示したくない場合、単に機能を有効にしません。
P2Pでは、完了した注文の割合を見ます。コピー取引では、実際のROIとドローダウンを見ます。なぜSquareでは必須ではないのでしょうか?
💡 私の提案(Binanceに耳を傾けさせましょう):
クリエイターが入出信号を公開する場合、Binanceは:
信号をプロフィールにリンクする:価格がテイクプロフィットまたはストップロスに達したかどうかを自動的に検出するシステム。
公開された成功スコア:クリエイターの名前の横に、実際のパーセンテージ(例:過去30日間の精度65%)。
完全な透明性:フォロワーがどれだけの信号が失敗したかを知ること、単に「月に行った」信号の数だけではありません。
「透明性は選択肢ではなく、コミュニティを守るための規範であるべきです。」
👇 オープンディスカッション
A- 「月に行く」🚀 の根拠なし。
もっと「勝率」(成功率)を実際に検証できるものに。
B- 各信号で自分の評判を懸けるクリエイター。
C- P2Pトレーダーが義務を果たさなかったためにブロックされる場合、なぜコンテンツクリエイターは10回連続で信号を失敗しても、依然としてグルとして振る舞えるのでしょうか?
あなたの意見を下に残して、@Binance Square Official をタグ付けしてください
#BinanceSquareTalks #TradingStrategies💼💰 #CryptoTrading. #ProteccionAlUsuario
🔥 トレーディングはスクリーンショットのゲームではありません
あなたは、彼が自分の利益のスクリーンショットだけを投稿している間に、損失に終わった「KOL」の信号を追ったことがありますか? 😤
Binance Squareの現実は物議を醸しています:多くのクリエイターは成功したトレードで評判(および紹介手数料やWrite to Earn)を得ていますが、誤った信号は「消え」るか、単に彼らのプロフィールに影響を与えません。彼らはあなたと同じようには損失を出しません。
🛑 問題:リスクの非対称性
現在、Binanceはトレーダープロフィール(いくつかはPNLやバッジを表示)を導入しましたが、これは任意です。クリエイターが損失を表示したくない場合、単に機能を有効にしません。
P2Pでは、完了した注文の割合を見ます。コピー取引では、実際のROIとドローダウンを見ます。なぜSquareでは必須ではないのでしょうか?
💡 私の提案(Binanceに耳を傾けさせましょう):
クリエイターが入出信号を公開する場合、Binanceは:
信号をプロフィールにリンクする:価格がテイクプロフィットまたはストップロスに達したかどうかを自動的に検出するシステム。
公開された成功スコア:クリエイターの名前の横に、実際のパーセンテージ(例:過去30日間の精度65%)。
完全な透明性:フォロワーがどれだけの信号が失敗したかを知ること、単に「月に行った」信号の数だけではありません。
「透明性は選択肢ではなく、コミュニティを守るための規範であるべきです。」
👇 オープンディスカッション
A- 「月に行く」🚀 の根拠なし。
もっと「勝率」(成功率)を実際に検証できるものに。
B- 各信号で自分の評判を懸けるクリエイター。
C- P2Pトレーダーが義務を果たさなかったためにブロックされる場合、なぜコンテンツクリエイターは10回連続で信号を失敗しても、依然としてグルとして振る舞えるのでしょうか?
あなたの意見を下に残して、@Binance Square Official をタグ付けしてください
#BinanceSquareTalks #TradingStrategies💼💰 #CryptoTrading. #ProteccionAlUsuario
A
34%
B
33%
C
33%
3 投票 • 投票は終了しました