今日の午後4時、SN3新通貨エアドロップ、241分、予想価値31U。
明後日（13日）午後4-6時にUPスタンダードTGE、3bnbが必要で、6時以降正式に流通開始、約230を見込んでいます。
良くなってきました、兄弟たち。どれを食べるつもりですか？分があれば食べることをお勧めします、待たないでください。
 
最近、私は$ROBO の資料をずっと見ています。学校にいた時以上に勤勉です。
#robo がずっと言っているのは、彼らがAIロボットにチェーン上のアイデンティティと透明な帳簿を提供しているということで、これは機械経済の安全な解決策です。
私はこの言い方には一定の理があると思いますが、見落とされがちな誤解も隠れています：透明さは安全ではなく、身分証明書もAIの悪行を防ぐことはできません。
それは、チェーン上の行動が調査可能で、資金の流れが追跡可能であることを実現でき、信頼の問題を解決したように見えますが、現実の物理的世界に置くと、この論理の短所が明らかになります。
想像してみてください、自動調理機が料理の材料に不正に添加することを試み、AIエージェントが権限を越えた操作を試みると、roboは行動をチェーンに記録するだけで、指令の実行前にその操作を阻止することはできません。
チェーン上の記録を確認したときには、すでに病院で胃洗浄を受けているかもしれません。
本当のAIの安全性は、事後の検証ではなく、サンドボックスの隔離、ツールの権限制限、リアルタイムの行動阻止から来ています。
ちょうど、アリババのROMEエージェントが私的にマイニングを行うことができるのは、事前に阻止することによるものであり、上チェーンで責任を追及することではありません。
roboは帳簿と責任の問題を解決し、責任転嫁を防ぐことができますが、安全なバリアではありません。
「透明」を「安全」と同一視し、「デジタルID」を防御の壁と考えることは、本質的に本末転倒です。
機械経済が現実に向かう中で、底線は常に：事前の阻止が事後の重視よりも重要です。
もしある日、あなたがロボットの銃口を向けられたとき、あなたが考えるのは、システムがすぐに私を阻止するのか、それともシステムが私をきちんと記録するのかです。@FabricFND