多くの人がスマートシステムについて話すとき、注目は常により速く、より正確に、より低コストであることに偏ります。しかし、私はますます別の問題に気を配るようになっています：

実行がプログラムに委ねられるほど、協力の境界は一体誰が定義するのか、普通の参加者は理解し介入できるのか。

もし単に閉じたシステムをより効率的に動かすだけなら、外部からは依然としてブラックボックスのように見えるでしょう。

あなたは結果を見ることができますが、プロセスを知るのは難しく、ルールの面で自分の痕跡を残すことも難しい。本当に状況を変えるのは、
往々にして特定の単点の能力ではなく、協力の方法が私有から公開に、少数の人の制御からより多くの人の検証可能に移行することです。

Fabric Foundationが私を惹きつけるのはここです。それはデータと計算の協調をより明確な構造に置こうとしており、
異なるインテリジェントエージェントが同じ整合可能なルールの下で分業を行い、臨時の接続に頼ることなく、各自が戦うことを避けることを目指しています。

こうする意義は、機械が互いに協力し始めたとき、参加者は少なくともルールがどのように機能するかを見ることができ、貢献を通じて体系に入ることができる点にあります。単に傍観するわけではありません。

ROBOはこのフレームワークの中で、協力のニーズ、@Fabric Foundation

貢献の行動と価値の分配を結び付けるような接続器のようです。それは単なる取引のための記号ではなく、未来の鍵は誰がより大きな声で叫ぶかにあるのではなく、

誰が持続可能な協力メカニズムをより安定して構築できるか、誰がより多くの人々をより低いハードルで構造に参加させることができるかにあることを思い出させるものです。$ROBO

私は熱が常にオンラインであることを期待していませんが、構造は残ると信じています。協力を検証可能で参加可能な形に早くするほど、次の技術の波で傍観者の割合を減らすことができます。短期的な物語を追い求めるよりも、長期的なルールを構築している人々をもっと見てみる方が良いです。#ROBO