BHはZEMAに対するあなたの配慮に感謝します。
災害支援プログラムの資金を95.6%削減し、2023年の134.8百万から2025年にはわずか5.8百万に減少します。
ミナスジェライス州の雨による災害に対して、州知事ロメウ・ゼマ（Novo）が責任を負っているとの非難は、州政府が災害予防への投資を劇的に削減したという主張に主に基づいています。これは悲劇を悪化させるのに寄与したとされています。しかし、州政府はこれらの数字に異議を唱え、投資が増加したと主張しています。
以下の表は、各側の主要な主張を要約しています：
非難（野党と批評家） 防御（ゼマ政府）
資金削減：災害支援プログラムの95.6%削減、2023年のR$ 134.8百万から2025年のR$ 5.8百万に減少。 異議を唱えられた数字：知事は、データが誤っていると主張し、グランデBHの「ピスチノン」へのR$ 200百万や600以上の自治体への防災キットへのR$ 70百万などの投資を考慮していません。
責任：削減は「重大な行政の怠慢」と見なされ、気候リスクを無視した政治的選択として見なされています。 緊急対応：政府は、救助チームの即時派遣、人道支援、被災した都市の健康のためのR$ 48.2百万の財政強化を強調しています。
不正：議員ダンダラ（PT-MG）は、ゼマの行政不正と刑事責任を調査するためにPGRに訴え、資金削減と死亡の間に可能な「因果関係」を指摘しました。 副知事による否定：副知事マテウス・シモエスは、予防予算がマリアナとブルマジーニョの悲劇からの資源に制限されていることを認め、ゼマの投資に関する説明を矛盾させました。
災害支援プログラムの資金を95.6%削減し、2023年の134.8百万から2025年にはわずか5.8百万に減少します。
ミナスジェライス州の雨による災害に対して、州知事ロメウ・ゼマ（Novo）が責任を負っているとの非難は、州政府が災害予防への投資を劇的に削減したという主張に主に基づいています。これは悲劇を悪化させるのに寄与したとされています。しかし、州政府はこれらの数字に異議を唱え、投資が増加したと主張しています。
以下の表は、各側の主要な主張を要約しています：
非難（野党と批評家） 防御（ゼマ政府）
資金削減：災害支援プログラムの95.6%削減、2023年のR$ 134.8百万から2025年のR$ 5.8百万に減少。 異議を唱えられた数字：知事は、データが誤っていると主張し、グランデBHの「ピスチノン」へのR$ 200百万や600以上の自治体への防災キットへのR$ 70百万などの投資を考慮していません。
責任：削減は「重大な行政の怠慢」と見なされ、気候リスクを無視した政治的選択として見なされています。 緊急対応：政府は、救助チームの即時派遣、人道支援、被災した都市の健康のためのR$ 48.2百万の財政強化を強調しています。
不正：議員ダンダラ（PT-MG）は、ゼマの行政不正と刑事責任を調査するためにPGRに訴え、資金削減と死亡の間に可能な「因果関係」を指摘しました。 副知事による否定：副知事マテウス・シモエスは、予防予算がマリアナとブルマジーニョの悲劇からの資源に制限されていることを認め、ゼマの投資に関する説明を矛盾させました。