コンセンサス香港2026に非公式なテーマがあるとすれば、それはビットコインや規制ではなかった。それは人工知能であり、暗号にとってそれが実際に何を意味するかを理解しようとする奮闘だった。
AIはほぼすべての文脈に現れた：メインステージの基調講演、サイドイベントのパネル、ベンチャーキャピタルの会議、さらには会議後の雰囲気まで。しかし、会話は均一ではなかった。彼らは、香港政府の公式が機械経済を支持することから、ベンチャーキャピタリストが暗号におけるAIのハイプサイクルはすでに終わっていると宣言するまで多岐にわたった。
企業AIエージェントはすでに展開されている
ゲートのサイドイベントで、バイトダンスの企業技術部門バイトプラスの香港テクニカルディレクター、ソフィア・ジンは、複数の主要暗号取引所がすでに同社のAIエージェント製品を使用していることを明らかにした。彼女は、深い研究と取引シナリオのマッチングを統合したインテリジェントカスタマーサービス、並行データ収集を持つマルチエージェント研究システム、意思決定ポイントでの人間の監視を伴うAMLワークフローの自動化という3つの使用ケースを生産中であると説明した。
最も注目すべき詳細は安全アーキテクチャだった。バイトプラスは、エージェントオーケストレーションレイヤーの外側にガードレールを設けており、定義された境界を越えた場合にエージェントを直ちに停止できるキルスイッチがある。ジンは、2年以内にすべての取引所の従業員が企業グレードのAIアシスタントを持ち、新しいユーザーのオンボーディングがAIを活用したパーソナライズされた教育を通じて劇的に容易になると予測した。
AIがあなたを超えるまであと2年
分散型AIマーケットプレイスシンギュラリティネットのCEOベン・ゴートゼルは、会議で最も挑発的なタイムラインを提示した。彼は人間がAIに戦略的思考で追い越されるまでおおよそ2年かかると述べた。
「人間の脳は未知を理解するための想像力の飛躍を取るのが得意だ」とゴートゼルはコンセンサスで言った。しかし、それは長続きしない。「私たちはあと数年それを楽しむべきだ。」
彼のクアンティウムプロジェクトはすでに短期ビットコインのボラティリティを高い精度で予測できるが、ゴートゼルは長期的な戦略的思考が今のところはユニークに人間のものであると指摘した。彼は現在のベアサイクルを、最終的には人工一般知能をホストするインフラに対する「ストレステスト」と表現した。
ビットゲットのCEOグレイシー・チェンは、より現実的な見解を提供した。エージェント取引についてのパネルで、彼女は現在のAI取引ボットをインターンに例えた — より速く、より安価だが監視が必要だ。彼女は、歴史的なデータ駆動モデルが10/10の清算のようなイベントに直面したことがないと指摘し、未知の条件下での人間の介入が不可欠であると述べた。しかし、3年から5年以内に、AIは多くの人間の役割を置き換える可能性があると彼女は予測した。
エージェント取引スタートアップPiP WorldのCEOサード・ナジは、人間が正しいベースラインではないかもしれないと反論した。「人間は感情的すぎる。私たちはAIソリューションと競争できない」と彼は言い、90%の日中取引者が損失を出すことに言及した。
エージェントのための支払いレイヤーの構築
メインステージがビジョンを提供したなら、サイドイベントは配管を構築しようとした。
ソーホー・ハウスでのステーブルコイン・オデッセイイベントでは、「エージェント経済のための支払いブロックチェーンの構築」というパネルがAIエージェントが実際に必要とするインフラに焦点を当てた。モナドの決済責任者ネルリー・タンは、コインベースのX402プロトコル — HTTPネイティブなオンチェーン決済標準 — を紹介し、エージェントによる支払いが「データの速度」でトランザクションを生成することを主張し、秒間数千から数百万のスループットが必要だと述べた。
決済ミドルウェアAEONのCEOエディは、シフトをインターフェースの移行として位置づけた。消費者がアプリではなくAIエージェントを介して対話する場合、すべての商業的相互作用が単一のポイントを通過し、最後のマイルは常に支払いである。彼の会社は、OKX、Bybit、その他とのパートナーシップを通じて彼が説明したように、暗号決済の80%を処理している。
どのブロックチェーンをAIエージェントが選ぶかは未解決のままだ。OP_CATレイヤーのCMOマテ・トカイは、エージェントがトレーニングデータ、経験、スピード、またはセキュリティに基づいてチェーンを選択するかどうかは誰にもわからないと指摘した。答えは取引に依存する可能性が高い — 大規模資産移転はセキュリティを優先し、消費者の購入はスピードを優先する。
AIのための通貨としての暗号 — それともただの別のハイプサイクル？
最も印象的な支持は業界の外から来た。香港の財務長官ポール・チャン・モーポは、AIエージェントを暗号が独自に提供できる経済的力として位置づけるために彼の出席を利用した。
「AIエージェントが独立して意思決定を行い、実行できる能力を持つようになると、私たちはいわゆる機械経済の初期形態を見ることになるかもしれない。そこでは、AIエージェントがデジタル資産を保持し、サービスに対して支払い、オンチェーンで相互に取引できる」とチャンは述べた。
バイナンスのCEOリチャード・テンはさらに推し進めた。「エージェントAIについて考えると、ホテル、フライト、その他の購入の予約がどのように行われるか、あなたが考えること — それは暗号とステーブルコインを通じて行われるだろう」と彼は言った。「だから、考えてみると暗号はAIのための通貨だ。」
しかし、ベンチャーキャピタリストたちは「AI + 暗号」という広範な物語に冷水をかけた。カノニカル・クリプトのアナンド・アイヤーはその瞬間を谷に例えた。「私たちは泡立った時期を経ました。今は本当の強さがどこにあるのかを見極めることです」と彼は言った。アイヤーとスパルタン・グループのケルビン・コーは、GPUマーケットプレイスへの過剰投資とOpenAIやAnthropicに対する分散型代替物の構築を批判した — それは暗号が持ちうる資本をはるかに超えたプロジェクトだ。
むしろ、両者は特定の問題から始まる目的に特化したソリューションに可能性を見出している。プロプライエタリーデータ、規制の優位性、または市場投入の利点が、今や技術的な新奇さよりも重要だ。コーの創業者へのアドバイスは率直だった。「12ヶ月前には、ChatGPTのラッパーを持っているだけで十分だった。もうそれは真実ではない。」
形成中のもの
業界参加者間の会話は、フレームワークが形成されつつあることを示唆していた：エージェントトランザクションのための価値レールとして機能するステーブルコイン、情報価格設定を扱う予測市場、取引や操作を実行するAIシステム、そして物理的ロボティクスが実世界へのループを拡張する。それは単一のプロジェクトやプロトコルではない — それは暗号とAIが生産的に交差する場所についての主張であり、以前の強気相場を駆動した投機サイクルに依存しない。
分散型AIを通じて平行スレッドが動いている。現在のシステムは中央集権的で不透明だ。透明で検証可能なコミュニティ主導のAIネットワークのアイデアは、暗号の創設原則と一致しており、ゴートゼルを含む他の人々は、イベントでのそのようなプロジェクトの成長を収束が進行中の証拠として指摘した。
純粋な投機サイクルは戻らないかもしれない。しかし、コンセンサス香港では、AIが暗号に取引を超えた存在理由を与えるという議論が、政府の壇上、取引所の役員会、ベンチャーキャピタルの会議から同時に行われた。それは異なる種類のコンセンサスだ。
