暗号市場の草コインプロジェクトの評価はどう判断する？？？

2026年のこの熊市場は、大規模取引所が高評価のトークンを乱発したことによって引き起こされる可能性が高いですが、web3業界自体には大きな問題はありません。全体のweb3業界は、あと約10年の「低速」成長期が続くと私は判断しています。

個人投資家にとって、コイン選びは核心的な問題であり、主に評価を見て、取引所の後を無闇に追わず、暗号市場の大物による「偽善」の刈り取りに惑わされないようにしてください。

プロジェクトを見るための比較的安定した方法が2つあります：1、技術実現の難易度 2、影響力（注目度）の大きさであり、他の指標は信頼性が不十分です。たとえば、利益能力、市場規模、活発度、TVLなど、これらのデータは作成可能であり、誤魔化しです。

技術実現の難易度から見れば、一つのパブリックチェーンの難易度はデータベースの難易度に相当します。例えば、ETHの難易度はOracleとPostgresqlの間に介入し、現在Oracleの評価は約5000億、ETHは2000億以上ですので、私は合致すると思います。技術的難易度にハードルがあるものを選ぶべきです。これらは実際のハード指標です。したがって、あるパブリックチェーンがストーリーを持てば考慮することができます。たとえば、$NEAR

影響力について言えば、$DOGE はパブリックチェーンですが、主に影響力を打ち出しており、$TRUMP と同様です。この2つはペプシとコカ・コーラに似ており、非常に強いブランド効果があります。情報がますます豊富になる時代において、注意力はますます希少になるでしょう。このロジックは今後10年間も成り立つでしょう。特にAIの時代において、私はAIの時代が注意力経済をピークに押し上げるとさえ考えています。

まとめ：あるプロジェクトは、実現が難しい（パブリックチェーンレベル）か、ETHよりも強力なストーリーを持っている必要があります。あるいは、非常に強い影響力があり、ドージコインやトランプのIPの知名度に近い必要があります。他のプロジェクトには慎重に対応し、CEX自身が楽しんでください。