イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、暗号ユーザー奨励プログラムに対して厳しい批判を行い、ほとんどのトークン報酬は本物のユーザーではなく短期的な傭兵を引き寄せると主張しています。この議論は、エアドロップなしのプロジェクトは失敗する運命にあるという物議を醸す主張の後に勃発しました。

この議論は、@redhairshanks86がXで暗号プロジェクトはユーザーを奨励しなければ絶滅の危機に直面すると宣言したことから始まりました。

"ユーザーを奨励するか、そうでなければ誰もいなくなるでしょう。はっきり言っておきます: 普通の人は新しいアプリを定期的にテストすることはありません。"

投稿は、99%の人々がエアドロップや流動性報酬を通じて財務的利益を得ない限り、無作為なアプリを試さないと主張しました。著者はInfinexを例として挙げ、創設者のカイン・ワーウィックがエアドロップ農夫を報酬することを避けた決定が、サイクルのトップ10アプリであったにもかかわらずプロジェクトの崩壊につながったと主張しました。

あなたも好きかもしれません: ヴィタリックが人間第一のイーサリアムAIのためのAGIレースを拒否

バタリンの反論: 質が量よりも重要

ヴィタリック・バタリンはXで詳細な反論をし、彼と彼の父がプラットフォーム上で作成した文書に対してFileverseトークンを受け取ったことについての最初の反応を共有しました。彼はその論理が暗号内では理にかなっていることを認めましたが、外部の人々にはばかげて聞こえると指摘しました。

"これが暗号の視点から完全に理にかなっているのは分かりますが、暗号の外からは全く理にかなっていません"

バタリンは、アプリが一部のユーザーに料金を請求して他のユーザーに支払う持続可能な経済ループと、報酬が終了すると姿を消すユーザーを引き寄せる問題のあるインセンティブスキームを区別しました。彼は2つの重要なカテゴリを概説しました:

良いインセンティブは、時間とともに自然に減少するプラットフォームの未熟さの一時的なコストを補償します。悪いインセンティブは、財務的報酬なしでは製品の成熟したバージョンを使用しないユーザーを引き寄せます。

必読: ヴィタリック・バタリンがアルゴリズミックステーブルコインを真のDeFiとして支持

DeFiはパスを得るが、社会アプリは得られない

イーサリアムの創設者はDeFi流動性報酬を擁護し、これらが新しいプロジェクトに固有のハッキングリスクや詐欺暴露に対する補償であると主張しました。このリスクはプロトコルが成熟するにつれて減少し、そのようなインセンティブを正当化します。

"多くの種類のDeFi流動性報酬に問題はありません。なぜなら、私にとってそれらはプロジェクトがハックされるリスクやチームが詐欺師であることになるリスクの年間の補償を提供するからです"

しかし、バタリンは人々にソーシャルメディアコンテンツを作成するために報酬を支払うことが最も悪質な違反者であると指摘しました。これらのプログラムは、最大の怠惰のために品質メカニズムをゲームするユーザーを引き寄せ、報酬が止まると姿を消します。

彼はまた、インセンティブが終了した後でも低品質のコミュニティメンバーを引き寄せることについて警告しました。DeFiプールに1ETHが誰が預け入れても同じように機能しますが、2020年代の社会的アプリケーションでは質が量よりも重要です。

チェックアウト: イーサリアムの巨人たち: 2026年の最も裕福なウォレットを誰がコントロールしているのか?

銀河脳正当化

バタリンは2021-24年の時代について皮肉な見方を示し、実際の製品は有用なアプリケーションよりも投機的バブルを作り出すことだと示唆しました。多くの暗号インセンティブプログラムは、これらのバブルを正当化する物語をポンプするために主に機能しました。

"実際に役立つアプリを作ることに主な努力を集中させるべきです。これは歴史的に無視されてきましたが、ナarrativeエンジニアリングには投機的バブルを作る必要がないからです"

彼は「銀河脳」正当化に関する彼のエッセイを引用し、インセンティブスキームはポンプアンドダンプスキームの洗練された言い訳として判断されるべきだと主張しました。

理想的なインセンティブは、成熟とともに消える一時的なデメリットを正確に補償し、成熟した後にプロトコルを有機的に使用しないユーザーをゼロに引き寄せることなくユーザーを引き付けます。バタリンはユーザーに手数料を請求し、プロトコルトークンで返金することを支持し、実質的にユーザーをデフォルトで投資家に変えました。

関連: カルダノがLayerZeroを介して$80Bのクロスチェーンアクセスを解除

成功したアプリはまずユーティリティを構築します

バタリンは、成功した暗号通貨アプリケーションが今や無差別なユーザー支払いよりも本当に役立つ製品を作成することに焦点を当てていると結論づけました。業界が最も尊重するアプリは、主にユーティリティを通じてユーザーを獲得し、財務的インセンティブではありません。

この議論は、トークン報酬を介してネットワーク効果を始動させることと、製品の品質を通じて持続可能なユーザーベースを構築することとの間の根本的な緊張を浮き彫りにしています。エアドロップメタが減少し、投機的バブルが収束する中で、プロジェクトは財務的インセンティブを超えた実際の価値を示す圧力に直面しています。

3つの重要なポイント:

  1. ヴィタリック・バタリンは、ほとんどの暗号インセンティブが報酬が終了すると姿を消す傭兵を引き寄せると主張しています

  2. DeFi流動性報酬はハッキングリスクに対する補償として正当化される; 社会的コンテンツインセンティブは非難される

  3. 成功した暗号アプリは、今やユーザーへの無差別なトークン支払いよりもユーティリティを優先しています

この記事は最初に登場しました: https://www.cryptonewslive.org/article/vitalik-buterin-slams-token-incentives-as-speculative