流通の観点から見ると、ヴァナーはこれまで以上に検討に値します。パブリックチェーンにおける競争は、多くの場合、技術パラメータというよりも、誰がユーザーやシナリオを持ち込み、長期的なチャネルとしての参入を確固たるものにできるかにあります。

固定料金は流通に役立ちます。コストが予測可能であれば、チャネルはより積極的に宣伝しやすくなり、製品側も低い単価と高頻度のインタラクションを提供しやすくなります。責任の境界が明確で、ビジネス推進の効率も高い、より柔軟な構造は、協調的な実装にも適しています。

リスクのポイントもまた、流通ロジックに集中します。

参入が少数のパートナーに依存するようになると、オンチェーンのデータは限られたコントラクトやアドレスに集中し、協力が止まれば取引量も減少します。

この取り組みが機能したかどうかを判断するには、参入が分散されているか、取引の発生源が分散しているか、そして活動が減った後も安定したやり取りを維持できるかを確認してください。参入リソースが長期的なチャネルへと固着できて初めて、このチェーンには継続的な需要が生まれます。@Plasma $XPL #Plasma