最近のフィナンシャル・タイムズのオピニオン記事は、暗号業界全体で強い反応を引き起こし、ビットコインの価値と将来に関する長年の議論を再燃させました。
この記事は、FTのコラムニストであるジェマイマ・ケリーによって書かれ、ビットコインは依然として過大評価されており、最終的にはゼロに落ちる可能性があると主張しました。この作品は、ビットコインが一時的に60,000ドルのレベルに押し上げられた後、70,000ドルの範囲に戻るという急激な市場修正の後に発表されました。コラムは資産に対する批判的な見解として意図されていましたが、暗号コミュニティからの反応は迅速で非常に批判的でした。
多くの反発は、ビットコインの軌道を描写するために生々しい比喩を使用した記事のトーンに集中しました。ソーシャルメディア上の業界参加者は、この主張を時代遅れと退け、一部は過去10年間にわたりメインストリームの金融メディアが資産クラスを繰り返し誤読していると非難しました。
多くのトレーダーや長年のビットコイン投資家にとって、この記事は警告としてではなく、逆張りのシグナルとして解釈されました。強く否定的なメインストリームの報道が市場の底としばしば一致するという考えは、暗号サークルで一般的な物語となっています。いくつかの市場参加者は、以前の「ビットコインは死んだ」という見出しが価格の弱さの期間の近くに歴史的に現れており、その後に大きな反発が続くことを指摘しました。
その結果、一部の投資家はこのコラムを強気の指標として説明し、そのような批判が最終的に新たな需要に転換される可能性のある持続的な懐疑心を反映していると示唆しました。他の人々は、この瞬間を利用して、伝統的な金融コメントとデジタル資産の成長する採用との間の広がるギャップを強調しました。
ビットコインが数年前に見られたレベルをはるかに上回って取引されている中で、懐疑論者と信者の間の対立は薄れる兆しを見せていません。むしろ、フィナンシャル・タイムズのコラムへの反応は、ビットコインのグローバル金融システムにおける役割に関する議論がこれまで以上に激しいことを示唆しています。
