⓵ 君子以順德，積小以高大 ——from(易經·升卦·象傳)
⓶ 巧詐不如拙誠 ——from(韓非子·說林上)
⓷ 新人不要上來就搞合約，內容創作者可以先做廣場內容開始。交易的專業玩家太多了，他們都是對沖、風控加持，我們先做理財、內容開始吧¹ —— by 幣安聯席首席執行官 @Yi He 女士
⓸ 市場波動較大，建議不理解風險、不熟悉規則的朋友，選擇從理財、廣場撸毛、alpha等產品開始熟悉² ——by 幣安聯席首席執行官 @Yi He 女士
1️⃣ @币安广场 の公式リーダー、プロダクトマネージャー、運用スタッフ、エンジニア、カスタマーサービス担当者、そして他のクリエイターの皆様へ:
@币安广场 @币安中文社区 @Binance Square Official
Binance の #creatorpad (Creator Task Platform、通称「talking around」) 製品に深く感謝します。この製品により、私たち多くの個人投資家や暗号通貨愛好家は、低い参入障壁で学び、理解を深め、報酬を獲得することができます。
2026 年 1 月 6 日以来、CreatorPad は一連の賞賛に値する再設計と最適化を経ており、私もその再設計プロセスに参加しました。
しかし、その過程で、採点の仕組みに抜け穴があり、参加者による大規模で組織的かつ重大な不正行為につながり、他の真剣なクリエイターにとって非常に不公平であることがわかりました。
不正行為の方法は主に[CreatorPadプロジェクトとは全く関係のないコンテンツを投稿して非常に高いトラフィックとインタラクションを引き出す+最後にイベントタグを追加するだけで非常に高いポイントを獲得する]です。
こうしたチーターには、ルールを知らない初犯者、何度も挑戦して失敗している常習犯、そしてライバルに勝てないために加わるフォロワーなどが含まれます。中には、リーダーボードの上位を横取りする常習犯も少なくありません。
さらに、スコアリング アルゴリズムが準拠しているクリエイターの記事や投稿を誤って判断することがあり、苦労して獲得したコンテンツが「プロジェクトとは無関係。ポイントは付与されません」とマークされ、0 ポイントを獲得することがあります。
一方で、不正行為者の投稿はアクセス数が多く、おすすめリストに頻繁に表示され、スコアを堂々と誇示することさえあります。その一方で、不正行為をしない一般のクリエイターの多くはフォロワーが少なく、生計を立てるのに苦労しています。
コントラストが強すぎます。
同時に、違反に対する苦情や誤審に対する控訴を処理するためのチャネルの複雑さと長さが、この不公平感を悪化させています。
ルールを遵守するクリエイターのスキルレベルは様々ですが、だからといって不正行為者が罰せられないという言い訳にはなりません。公正な創作環境は、Binanceクリエイタープラットフォームの繁栄の基盤であり、前提条件です。そのため、この書簡を発行しました。
2️⃣ 公式の苦情窓口と問題
公式サイトには違反苦情窓口があり、リンクは以下のとおりです。
https://www.binance.com/en/survey/ec5fc94ae496421d864699f1514b4ad1
しかし、苦情チャネルには大きな欠陥があります。
⓵ 苦情の投稿は極めて隠されており、この過去のお知らせ投稿の中にあります。一般の人が見つけることは全くできません。たとえ見つけたとしても、毎回この過去のお知らせ投稿を経由しなければなりません。
⓶ 苦情入力インターフェースはすべて英語です。これは中国語圏のユーザーにとって使いにくく、フォームも簡素で操作も複雑です。特に、苦情申立人は自分のUIDと苦情対象者の投稿リンクをコピー＆ペーストするために、何度も手動でインターフェースを終了しなければなりません。
⓷ 苦情に対するフィードバックの欠如：苦情が提出された後、審査結果を知ることは不可能です。これは悪意のある内部告発者に機会を与え、審査担当者の作業負荷を増加させます。同時に、苦情が未回答のままであるという経験は、善意の苦情申立人の意欲を削ぎ、幻滅感につながります。
公式チームには、苦情ポータルを CreatorPad の目立つ位置 (右上隅のメニューなど) に配置し、フォームを最適化し、苦情の結果 (苦情の承認または却下) の通知を追加することを強く推奨します。
3️⃣ 公式アピールチャネルと問題
申し訳ございませんが、誤って「プロジェクトとは無関係、ポイントは付与されない」とフラグ付けされたコンテンツについては、現在セルフサービス形式の異議申し立てフォームはございません。フィードバックをご希望の場合は、カスタマーサービスまでお問い合わせください。
カスタマーサービスは、リクエストをCreatorPadチームに転送して審査を行う必要があり、これには長い時間がかかります。24～48日後にユーザーが審査の進捗状況を問い合わせると、システムは新しいカスタマーサービス担当者を割り当てます。担当者は、ユーザーと再度やり取りし、チャット履歴を確認する必要があります。
ようやく審査結果が届きましたが、ポイントを獲得できるまではまだ不確定な時間を待たなければなりません。
これは非効率的であり、顧客サービスの作業負荷が増加します。
ポイント履歴で誤って判定された投稿の横に、クリックすると誤って判定された投稿へのリンクが自動的に収集されるような便利なアピールポータル/フォームを追加することを強く推奨します。
4️⃣ 典型的な不正行為の手口と事例（世間の怒りの逆順に並べています）
声明：
⓵ 私は不正行為を支持しませんが、特に個人情報の漏洩やネットいじめは支持しません。そのため、本章で紹介する事例のスクリーンショットでは、関係者のニックネーム、プロフィール写真、透かしはすべてぼかしてあります。不正行為に対しては、怒りをぶつけるのではなく、建設的な姿勢で臨んでください。
⓶ これらの事例に関係する人々に対して、私は個人的な恨みや敵意を抱いていません。私たちはただのオンライン上の他人です。本章の事例は無作為に記録されたものであり、最悪の例を代表しているわけではありませんし、より悪い例が存在しないことを意味するものでもありません。
⓶ 私は裁判官ではありません。道徳的な判断を下すつもりはありません。事件の当事者の個人的な道徳観を詮索するつもりはありませんし、誰かを支持するつもりもありません。
典型的な不正行為の方法は次のとおりです。
① フォーラム上で他人の記事をそのまま盗用・言い換えることは極めて悪質です。
他人の文章をそのままコピーすることは稀ですが、文章を短くしたり、表現を変えたりするなど、微妙な方法による盗作は存在します。
例えば、数日前にあるトップインフルエンサーが別のトップインフルエンサーから盗作の疑いをかけられたケースでは、盗作者はタイトルを一字一句変えておらず、導入部も全く同じで、記事の枠組み、論理の連鎖、重要なメタファーも完全に重複していました。証拠は反駁の余地がないにもかかわらず、盗作された記事は未だに処理されておらず、これは遺憾です。
② 「おとり商法」タイプ: プロジェクトとはまったく関係のない、トラフィックの多い他のトレンドトピックについて書き、大量のトラフィックとインタラクションを集め、最後に「ライブ」タグを追加します。
この方法は最も凶悪であり、自制心のある他の出場者に対する核兵器攻撃のようなもので、広範囲にわたる怒りと憤りを引き起こします。
このタイプのアプローチでは、単にプロジェクトについて言及するだけの場合もありますが、内容が面白くなく、膨大な数の閲覧数やインタラクションがプロジェクトとは無関係なトレンドのトピックから発生しています。
以下に 5 つの例を示します。
③「スコア自慢型」：投稿全体でプロジェクト自体についてはほとんど触れず、代わりにユーザーのスコアを誇示することで、多くのコメント、いいね、インタラクションを獲得しようとしています。投稿はイベントタグで締めくくられています。
スコア自慢の投稿は自然と注目を集めるため、多くのアクセスを集めるだけでなく、「感嘆」や「称賛」といったコメントも大量に投稿され、結果として非常に高いスコアを獲得してしまいます。これは他人にとって極めて不公平です。
たとえば、次のケースです。
④「シャベル販売」タイプ：投稿全体でシャベルを販売している、または投稿のメインでシャベルを販売しており、最後にプロジェクトに関する空文がいくつかあり、その後にイベントタグが続きます。
「シャベルを売る」という表現は、もともとゴールドラッシュのときに金を見つけて大金を稼いだのではなく、金を採取するためのシャベルを他人に売って大金を稼いだ人の行為を指していました。
これらの不正行為者の投稿は主に「チュートリアルと体験」に焦点を当てています。つまり、クリエイター プラットフォーム自体に関するチュートリアル (プラットフォームのルール、リーダーボード、スコアリング アルゴリズム、アクティビティの報酬、アクティビティ時間など)、ライティング スキル、言語コーディング スキル、言語コーディング アクティビティに参加した自身の体験、自身のスコアなどです。
これらの不正行為の投稿は、プロジェクト自体に言及することはほとんどありません。「チュートリアルと体験談」の投稿は、当然ながら多くのトラフィックと読者の反応を引き出すため、不公平です。
論点は、そのような投稿が「プロジェクトとの関連性」の要件を満たしているかどうかです。投稿者がイベントタグを使用しないのが理想的ですが、タグが追加されるとグレーゾーンに入ります。
当局には詳細な規則を制定し、そのような行為が規則に準拠しているかどうかを明確にするよう求めます。
たとえば、次のケースです。
5️⃣ ピア自己規律イニシアチブ:
公式ルールを明確にすることに加え、すべてのクリエイターに対し、投稿をプロジェクトそのものに集中させ、知識とライティングスキルを継続的に向上させ、コンテンツが違反や論争に巻き込まれることを避けるよう強く推奨します。
これは、他の人に対する公平性を確保するためだけでなく、苦労して獲得したポイントを保護するためでもあります。
安易な投機よりも長期的な投資の方が優れています。努力と忍耐は、最終的には時が報います。
6️⃣ 参考リンク:
https://x.com/heyibinance/status/1980701858206478369
https://x.com/heyibinance/status/1977449002116473064
7️⃣ 謝辞
この取り組みをサポートしてくださった Binance Square ユーザー @浪漫予你 @牛霸天 @Crypto可乐 @Crazy城府 @币亏不赚 @币术家阿克曼 @皮大人 @meeting123 @yyl杰 @币圈CCD @认证韭菜 @彭鱼宴啊 @骑手徐xx @Square-Creator-da7050020 の皆様に感謝申し上げます。
クリエイターのためのエコシステムが今後も改善されていくことを願っています。