導入
暗号通貨には非常にユニークな特性がいくつかあります。これらは簡単にハッキングされたり閉鎖されたりすることはなく、第三者の介入なしに誰でもそれらを使用して世界中に価値を送信できます。
これらの特性を確実に維持するには、大幅な妥協が必要です。多くのノードが暗号通貨ネットワークの実行を担当するため、スループットは制限されます。したがって、ブロックチェーン ネットワークが処理できる 1 秒あたりのトランザクション数 (TPS) は、主流の採用を目的としたテクノロジとしては比較的少ないです。
ブロックチェーン固有の制限を克服するために、ネットワークが処理できるトランザクションの数を増やすための多くのスケーラビリティ ソリューションが提案されています。この記事では、ビットコイン プロトコルの拡張機能の 1 つであるライトニング ネットワークについて説明します。
ライトニングネットワークとは何ですか?
ライトニング ネットワークは、ブロックチェーン上に位置するネットワークであり、迅速なピアツーピア トランザクションを可能にします。これはビットコインに限ったことではなく、ライトコインなどの他の暗号通貨にも組み込まれています。
「ブロックチェーンの上に座る」とは何を意味するのか疑問に思われるかもしれません。ライトニング ネットワークは、オフチェーン ソリューションまたはレイヤー 2 ソリューションと呼ばれるものです。これにより、ユーザーはブロックチェーンに各トランザクションを記録することなくトランザクションを行うことができます。
ライトニング ネットワークはビットコイン ネットワークから分離されており、独自のノードとソフトウェアを備えていますが、メイン チェーンと通信します。ライトニングネットワークに出入りするには、ブロックチェーン上に特別なトランザクションを作成する必要があります。
最初のトランザクションで実際に行っていることは、別のユーザーとの一種のスマート コントラクトを作成することです。詳細に入る前に、スマート コントラクトが他のユーザーとのプライベート台帳を所有していると想像してください。このレジスターには多くのトランザクションを入力できます。これらはあなたと相手のみに表示されますが、特定の機能によりどちらも不正行為を行うことはできません。
このミニ登録はチャンネルです。アリスとボブがそれぞれ 5 BTC をスマート コントラクトに投入したとします。彼らのチャンネルには現在、それぞれ 5 BTC の残高があります。これで、アリスはボブに 1 BTC を支払うことを台帳に書き込むことができます。ボブは現在 6 BTC を持っており、アリスは 4 BTC を持っています。その後、ボブは 2 BTC をアリスに送り返すことを決定し、残高をアリス側では 6 BTC、ボブ側では 4 BTC に更新します。彼らはしばらくこれを続けるかもしれません。
いつでも、そのうちの 1 人がチャネルの現在の状態をブロックチェーン上に公開できます。この時点で、チャネルの両側の残高はチェーン上のそれぞれの当事者に割り当てられます。
その名の通り、Lightning トランザクションは高速です。インターネット接続が許す限り迅速に支払いが完了するまで待つためのブロック確認はありません。
ライトニングネットワークはなぜ必要なのでしょうか?
これまでのところ、ライトニング ネットワーク (または LN) は、ビットコイン ブロックチェーンのスケーラビリティを向上させるための最も現実的なアプローチであると思われます。このような大規模なエコシステムでの変更を調整することは、ハードフォークのリスクや致命的なバグの可能性があるため、非常に困難です。非常に多くの価値が危険にさらされているため、実験は非常に危険です。
この実験がブロックチェーンから離れて行われると、柔軟性が高まります。何か問題が発生しても、ビットコイン ネットワークには影響しません。レイヤ 2 ソリューションは、プロトコルの 10 年以上の運用を可能にしてきたセキュリティの前提条件に異議を唱えることはありません。
また、古いやり方を変える義務もありません。エンド ユーザーにとってオンチェーン トランザクションは引き続き機能しますが、エンド ユーザーにはオフチェーン トランザクションを実行するオプションが与えられるようになりました。
ライトニング ネットワークを使用すると、いくつかの利点があります。ここにいくつかあります。
スケーラビリティ
ビットコイン ブロックは通常 10 分ごとに作成され、多くのトランザクションを保存できません。ブロック内のスペースはオークションにかけられる希少なリソースです。事実上、自分のトランザクションを含めるために他のユーザーと競争していることになります。マイナーは主に報酬を受け取ることに関心があるため、手数料が最も高い取引を優先します。
同時に送金しようとするユーザーがほとんどいない場合、これは実際には問題になりません。手数料を低く設定でき、次のブロックにトランザクションが含まれる可能性が十分にあります。しかし、全員が同時に取引をブロードキャストすると、平均手数料が大幅に増加する可能性があります。場合によっては5ドルを超えることもありました。 2017年の買い手市場のピーク時には50ドルを超えることもあった。
平均ビットコイン取引手数料 (米ドル)
これは、ビットコインで数千ドルの取引の場合は重要ではないように思えるかもしれませんが、少額の支払いの場合は現実的ではありません。 3ドルのコーヒーに5ドルの手数料を払いたい人がいるでしょうか？
ライトニング ネットワークでは、チャネルを開くときと閉じるときの 2 つの料金を支払う必要があります。しかし、チャネルがオープンすると、あなたとあなたの取引相手は何千もの取引を無料で行うことができます。完了したら、最終状態をブロックチェーンに公開するだけです。
全体として、ライトニング ネットワークのようなオフチェーン ソリューションを使用するユーザーが増えれば、ブロック スペースがより効率的に使用されます。低額で高頻度の送金は支払いチャネルで実行できますが、ブロック スペースは大規模なトランザクションやチャネルの開閉に使用されます。これにより、より幅広いユーザー ベースがシステムにアクセスできるようになり、長期的に拡張できるようになります。
マイクロペイメント
トランザクションで送信できるビットコインの最小量は約 0.00000546 BTC です。この記事の執筆時点では、約 4 セントになります。少額ですが、ライトニング ネットワークを使用すると、制限を可能な限り最小単位 (0.00000001 BTC: satoshi) まで下げることができます。
Lightning ネットワークは、マイクロペイメントにとってさらに興味深いものです。通常の取引には手数料がかかるため、少額をメインチェーンに送金するのは現実的ではありません。ただし、あるチャネルでは、ビットコインの一部を無料で送信できます。
マイクロペイメントは多くのユースケースに適しています。ユーザーが毎月のサブスクリプションではなく、サービスを使用するたびに非常に少額の金額を支払うサブスクリプション モデルの代替となる可能性があると考える人もいます。
機密保持
ライトニング ネットワークのもう 1 つの利点は、ユーザーに高度なプライバシーを提供できることです。当事者は、自分たちのチャネルをより広範なネットワークに公開する必要はありません。ブロックチェーンを見て、このトランザクションによってチャネルが開かれたと言えるとしても、チャネル内で何が起こっているかを必ずしも知ることができるとは限りません。参加者が自分のチャンネルを非公開にすると決めた場合、実際に行われたトランザクションを知ることができるのは参加者だけになります。
アリスがボブとのチャネルを持ち、ボブがキャロルとのチャネルを持っている場合、アリスとキャロルはボブを通じて互いに支払いを送金できます。ダンがキャロルに接続されている場合、アリスは彼に支払いを送金できます。ライトニング ネットワークは、相互接続された支払いチャネルの広大なネットワークと考えることができます。このような設定では、チャネルが閉じられると、アリスが誰に資金を送金したかがわかりません。
ライトニングネットワークはどのように機能しますか?
ライトニングネットワークがノード間のチャネルにどのように依存しているかを高レベルで説明しました。ボンネットの下を見てみましょう。
マルチシグネチャアドレス
マルチシグネチャ (またはマルチシグ) アドレスは、複数の秘密キーを使用できるアドレスです。マルチシグを作成するときは、資金を使用できる秘密キーの数と、トランザクションの署名に必要な秘密キーの数を指定する必要があります。たとえば、1-5 スキームは、5 つの鍵で有効な署名を生成でき、必要な鍵は 1 つだけであることを意味します。 2-3 の図は、資金を使用するには 3 つのキーのうち 2 つが必要であることを示しています。
Lightning チャネルを初期化するには、参加者は 2-2 パターンで資金をロックします。署名できる鍵は 2 つだけで、資金を移動するにはこれらが必要です。友達のアリスとボブを連れ戻しましょう。今後数か月間で多額の支払いをしなければならないため、Lightning Network チャネルを開設することにしました。
まず、彼らはそれぞれ 3 BTC を共同所有のマルチシグ アドレスにデポジットします。ボブはアリスの承認なしにアドレスから資金を引き出すことはできず、その逆も同様であることを繰り返し説明することが重要です。
今では、全員のバランスを調整するための紙を一枚持っておくだけで済みます。それぞれの開始残高は 3 BTC です。アリスがボブに 1 BTC を支払いたい場合、アリスは現在 2 BTC、ボブは 4 BTC を持っているというメモを作成してはどうでしょうか?資金の出金を決定するまで、このようにして残高を追跡できます。
それは可能ですが、それのどこが楽しいのでしょうか？さらに重要なことは、これにより一方の当事者が協力を拒否することが容易になるのではないか？アリスが 6 BTC、ボブが 0 BTC になった場合、ボブが資金の解放を拒否することを妨げるものは何もありません (おそらくアリスとの友情を除いて)。
契約ハッシュタイムロック (HTLC)
上記のシステムは退屈で、今日の信頼できるセットアップ以上のものは提供しません。アリスとボブの間の「契約」を強制するメカニズムを導入すると、状況はさらに興味深いものになります。一方の当事者がルールに従わないことを決定した場合でも、もう一方の当事者にはチャネルから資金を引き出す権利があります。
このメカニズムはハッシュ タイムロック コントラクト（または HTLC）です。この用語は恐ろしいかもしれませんが、理解するのは比較的簡単な概念です。これは 2 つのテクノロジー（ハッシュロックとタイムロック）を使用して、チャンネル内の非協力的な動作に対処します。
ハッシュロックは取引に課せられる条件であり、秘密を知っていることを証明することによってのみ資金を使用できることを意味します。送信者は一連のデータをハッシュし、そのハッシュを受信者のトランザクションに含めます。受信者は、ハッシュに一致する元のデータ (シークレット) を提供する場合にのみ、それを使用できます。そして、そのデータを提供できる唯一の方法は、送信者がデータを提供する場合です。
タイムロック条件により、特定の日付より前に資金が使用されなくなります。これは、リアルタイムまたはブロックの高さとして定義されます。
HTLC は、ハッシュロックとタイムロックの組み合わせを表します。実際には、HTLC を使用して条件付き支払いを作成できます。受信者は特定の日付までに秘密を提供する必要があり、そうでない場合、送信者は資金を取り戻すことができます。次のセクションでは例を使って説明する方がよいでしょう。アリスとボブの話に戻りましょう。
チャネルの開閉
共有する予定のマルチシグネチャ アドレスに資金を提供するトランザクションを作成したばかりのアリスとボブの例を挙げました。しかし、これらのトランザクションはまだブロックチェーン上に公開されていません。確かに、最初にやるべきことが 1 つ残っています。
ボブからの 3 つのコーナーとアリスからの 3 つのコーナー。
これらのコインがマルチシグから抜け出す唯一の方法は、アリスとボブが共同でトランザクションに署名することであることに注意してください。アリスが 6 つのコインを外部アドレスに送信したい場合は、ボブの同意が必要です。彼女はまずトランザクション (このアドレスで 6 ビットコイン) を完了し、自分の署名を追加しました。
彼女はトランザクションをすぐにブロードキャストしようとすることもできますが、ボブが署名していないため、トランザクションは無効になります。アリスはまず彼に未完了の取引を渡さなければなりません。ボブが署名を追加すると、トランザクションが有効になります。
誰もが正直に協力できる仕組みがまだ整っていません。上で述べたように、取引相手が協力を拒否した場合、資金は事実上閉じ込められることになります。これを防ぐメカニズムを一緒に見てみましょう。勉強すべき部分がいくつかありますので、順を追って学習してください。
各当事者は秘密を名乗り出なければなりません – それらを単に「A」と「B」と呼びましょう。もしアリスとボブがそれを明らかにしたら、ひどい秘密になるでしょう。そのため、彼らは今のところ秘密を隠しています。このペアは、それぞれのシークレットのハッシュ、h(As) と h(Bs) を生成します。彼らは秘密を共有する代わりに、ハッシュを共有します。
アリスとボブは秘密のハッシュを共有します。
また、アリスとボブは、最初のトランザクションをマルチシグネチャ アドレスにポストする前に、一連のコミットメント トランザクションを作成する必要があります。これにより、相手が資金を人質に取ることを決定した場合に、彼らは救済策を得ることができます。
先ほど説明したミニ台帳のようなチャネルを考えると、コミットメント トランザクションは台帳に対して行う更新です。新しいコミットメント トランザクションのペアを作成するたびに、2 つの参加者間の資金のバランスが再調整されます。
アリスには 2 つの出力があります。1 つは彼女が所有するアドレスの料金を支払うもので、もう 1 つは新しいマルチシグ アドレスにロックされます。彼女は署名してボブに渡します。
アリスのトランザクションには 2 つの出力があり、1 つは彼女自身のアドレスへ、もう 1 つは新しいマルチシグへです。アリスは、それを有効にするためにボブの署名をまだ必要としています。
ボブも同じことを行います。1 つの出口は自分自身の費用を支払い、もう 1 つは別のマルチシグ アドレスの費用を支払います。彼はそれに署名してアリスに渡します。
未完了ではありますが、同様のトランザクションが 2 つあります。
アリスは通常、ボブのトランザクションに署名を追加して有効にすることができます。ただし、これらの資金は 2 of 2 マルチシグから使用されており、まだ資金が提供されていないことに注意してください。これは、必要な残高がない口座から小切手を使おうとするのと少し似ています。したがって、これらの部分的に署名されたトランザクションは、マルチシグが動作している場合にのみ使用できます。
新しいマルチシグネチャ アドレス (3 BTC が対象となるアドレス) には、特定の特定のプロパティがあります。アリスが署名してボブに配信した未完了のトランザクションを見てみましょう。マルチシグ出力は、次の条件下で使用される可能性があります。
双方が協力して署名できます。
ボブは、(タイムロックのため) 一定期間後に自分でそれらを使用できるようになります。
アリスは、ボブ B の秘密を知っていれば、お金を使うことができます。
ボブがアリスに与えた取引の場合:
双方が協力して署名できます。
アリスは一定時間が経過すると自分で消費できるようになります。
ボブは、アリス・エースの秘密を知っていれば、それらを使うことができます。
どちらの当事者も相手の秘密を知らないため、3) はまだ不可能であることに注意してください。もう 1 つ注意すべき点は、取引に署名した場合、リリースに特別な条件がないため、取引相手は資金をすぐに使用できるということです。タイムロックが期限切れになるのを待って自分で資金を使用することも、相手と協力して資金を直接使用できるようにすることもできます。
良い ！ 2-2 マルチシグネチャ アドレスにトランザクションをポストできるようになりました。取引相手がチャネルを放棄した場合でも資金を回収できるため、これを安全に実行できるようになりました。
トランザクションが確認されると、チャネルが動作可能になります。この最初のトランザクションのペアは、ミニレジスターの現在の状態を示します。現在、彼はボブに 3 BTC、アリスに 3 BTC を支払います。
アリスがボブに新たな支払いをしたい場合、ペアは最初のセットを置き換えるために 2 つの新しいトランザクションを作成します。原則は同じで、半分だけ署名されています。ただし、アリスとボブは、最初に古い秘密を放棄し、次のトランザクションのために新しいハッシュを交換する必要があります。
アリスがボブに 1 BTC を支払いたい場合、2 つの新しいトランザクションにより、アリスに 2 BTC、ボブに 4 BTC が入金されます。したがって、残高は最新の状態になります。
各当事者は、最近のトランザクションの 1 つでも署名およびブロードキャストして、ブロックチェーン上で「決済」することができます。ただし、どちらの当事者がこれを行っても、タイムロックが期限切れになるまで待つ必要がありますが、もう一方の当事者はすぐに資金を使用できます。ボブがアリスのトランザクションに署名してブロードキャストすると、アリスは無条件で終了できることを思い出してください。
両当事者は一緒に運河を閉鎖することを決定できます（共同閉鎖）。これはおそらく資金をオンチェーンに戻す最も簡単かつ最速の方法です。一方の当事者が応答しない場合、または協力を拒否した場合でも、もう一方の当事者はタイムロックを待っている間に資金を回収できます。
暗号通貨を始めてみませんか?バイナンスでビットコインを買おう！
Lightning Network はどのようにして不正行為を防止しますか?
ここで攻撃ベクトルをすでに特定しているかもしれません。ボブが 1 BTC の残高を持っている場合、1 BTC 以上を所有していることを示す古いトランザクションをブロードキャストすることを妨げているのは何でしょうか?彼はアリスから半署名トランザクションをすでに受け取っていますが、トランザクションをブロードキャストする前に署名を追加するだけで十分ではないでしょうか?
おそらく彼が全体のバランスを失う可能性があるという事実を除いて、彼がそうすることを妨げるものは何もありません。彼がわざわざ行って、アリスに 1 BTC を支払い、前に述べたマルチシグ アドレスに 5 BTC を支払う古いトランザクションをブロードキャストしたとしましょう。
アリスはすぐに BTC を受け取ります。一方、ボブは、マルチシグ アドレスから使用するには、タイムロックが期限切れになるまで待つ必要があります。アリスがこれらの資金をすぐに使うことを許可する、先ほど述べたもう 1 つの条件を覚えていますか?彼女にはまだ持っていない秘密が必要です。彼女は今それを実行しています。トランザクションの 2 番目のセットが作成されるとすぐに、ボブは彼女にこの秘密を教えました。
ボブがタイムロックの期限が切れるまで何もできずに待っている間、アリスはこれらの資金を移動できます。この罰ベースのメカニズムは、参加者が不正行為をしたり、コインにアクセスできなくなる危険を防止します。
支払いルーティング
チャネルを接続できることは前に示しました。これが不可能な場合、ライトニング ネットワークは支払いに使用できなくなります。今後数か月間、毎日の生活費を得るために、本当にコーヒー ショップのチャンネルに 500 ドルを固定するつもりですか?
誰もそんなことしませんよ。アリスがボブとのチャネルを開き、ボブがキャロルとのチャネルを持っている場合、ボブは 2 人の間で支払いをルーティングできます。これは複数の「ホップ」にわたって機能するため、アリスはそのルート上の誰にでも料金を支払うことができます。
このシナリオでは、アリスはフランクの家に行くためにいくつかの乗り継ぎを利用できます。実際には、彼女は常に最も簡単な方法を選択します。
仲介業者は配送の役割に対して、少額の手数料を請求する場合があります (ただし、これは義務ではありません)。ライトニングネットワークは比較的新しいため、料金市場はまだ実現していません。多くの人が期待しているのは、提供された流動性に基づいた手数料です。
基本チェーンでは、手数料はトランザクションがブロック内で占めるスペースのみに基づきます。送信される値は関係ありません。1 ドルの支払いでも 10,000,000 ドルの支払いでも同じ費用がかかります。対照的に、ライトニング ネットワークにはブロック スペースがありません。
代わりに、局所的および遠隔的均衡の概念があります。局所均衡は、チャネルの端に向かって「押す」ことができる量です。遠い残高は、相手があなたに押し付けることができる残高です。
別の例を見てみましょう。上記のルートを詳しく見てみましょう: アリス <> キャロル <> フランク。
アリスからフランクへの0.3 BTCの送金前後のユーザー残高。
トランザクション Alice <> Carol と Carol <> Frank の合計容量はそれぞれ 1 BTC です。アリスのローカル残高は 0.7 BTC です。トランザクションが今ブロックチェーン上で決済された場合、アリスは 0.7 BTC を持ち、キャロルはリモート残高 (0.3 BTC) を受け取ることになります。
アリスがフランクに 0.3 BTC を送信したい場合、チャネルを通じてキャロルに 0.3 BTC を送信するだけで済みます。次に、キャロルはローカル残高からチャネルを通じてフランクに 0.3 BTC を送信します。したがって、キャロルの残高は変わりません。アリスの +0.3 BTC とフランクの -0.3 BTC が相殺されます。
キャロルはフランクとアリスの間を繋ぐ役割を果たすことで価値を失いませんが、柔軟性を失います。ご存知のとおり、彼女はアリスとのチャンネルで 0.6 BTC を使えるようになりましたが、フランクとのチャンネルでは 0.1 BTC しか使えません。
アリスがキャロルにのみ接続し、フランクがより大規模なネットワークに接続している状況も想像できます。キャロルは、以前はフランクを通じて他の人に合計 0.4 BTC を送信できましたが、彼女のチャネル側にはそれしかないため、現在は 0.1 BTC しか送信できません。
このシナリオでは、アリスは事実上キャロルのキャッシュ フローを使い果たしています。報酬がなければ、キャロルは自分の立場を弱めることを望まないかもしれません。したがって、代わりに、彼女は次のように言うことができます。「私は各 0.01 BTC を 10 サトシのレートでルーティングします。このようにして、キャロルが「より強力な」パスでローカル バランスを犠牲にすればするほど、彼女は利益を得ます。
前に述べたように、手数料を請求する事実上の義務はありません。流動性の低下を懸念していない人もいるかもしれない。他の人は、単に受信者に直接チャネルを開くだけかもしれません。
Lightning Network の制限
ライトニングネットワークがビットコインのスケーラビリティ問題のすべてを解決することができれば、それは素晴らしいことです。残念ながら、それ自体にも欠点があります。
使いやすさ
ビットコインは初心者にとって最も直感的なシステムではありません。アドレスと手数料はとっつきにくい概念です。しかし、ウォレットは複雑な側面を克服して、既存の支払いシステムに漠然と似たものをユーザーに提供できます。しかし、誰かにスマートフォン ウォレットをダウンロードしてもらい、送金してもらい、次の準備を整えることはできます。
現在、ライトニング ネットワークではこれは不可能です。スマートフォン アプリに関しては、選択肢は依然として非常に限られています。一般に、Lightning ノードを使用するには、ビットコイン ノードにアクセスする必要があります。
顧客がセットアップを完了したら、支払いを行う前にチャネルの開設を開始する必要があります。時間がかかることに加えて、初心者にとってインバウンド/アウトバウンドのキャパシティなどの概念を理解しなければならないのはすぐに圧倒されてしまいます。
とはいえ、ユーザーによりシンプルなエクスペリエンスを提供するために、参入障壁を下げるための改善が常に行われています。
流動性
ライトニング ネットワークに対する主な批判の 1 つは、取引能力が制限されていることです。チャネルに固定されている以上の金額を費やすことはできません。すべての資金を使い果たし、リモート残高にチャネル内のすべての資金が含まれるようになった場合は、リモート残高を閉じる必要があります。誰かがお金を払ってくれるのを待つこともできますが、それは理想的ではありません。
接続は総チャネル容量によっても制限されます。アリス <> キャロル <> フランクの接続の例に戻りましょう。アリスとキャロルのチャネル容量が 5 BTC で、キャロルとフランクの容量が 1 BTC しかない場合、アリスは 1 BTC を超える送信を行うことはできません。それでも、これが機能するには、全体のバランスがキャロル側 (キャロル<>フランク チャンネル) にある必要があります。これにより、LN チャネルを通じて送信できる資金の量が大幅に制限される可能性があるため、その実用性に影響を与えます。
ハブの集中化
前のセクションで述べた問題により、ネットワークによって大規模な「ハブ」の作成が容易になるという懸念もあります。つまり、多くの流動性を備えた、大規模で高度に接続されたエンティティです。多額の支払いは、これらのエンティティの一部を介してルーティングされる必要があります。
これは明らかにポジティブなことではありません。実際、これらのエンティティをオフラインにするだけでピア間のすべての関係に大きな影響を与えるため、これによりシステムが弱体化することになります。取引が少数の組織を介してのみ流通するため、検閲のリスクも高まります。
ライトニングネットワークの現状
2020年4月以降、ライトニングネットワークは好調に推移しているようです。 12,000 を超えるアクティブなノード、30,000 を超えるオープン チャネル、920 BTC を超える容量があります。
ライトニングネットワークノードのグローバルな分散。出典:explorer.aquin.co
いくつかのノード実装があります。Blockstream の c-lightning、Lightning Labs の Lightning Network Daemon、ACINQ の Eclair が最も人気があります。多くの企業は、経験の浅いユーザー向けに既製のノードを提供しています。これらのデバイスで行う必要があるのは、電源をオンにするだけで、Lightning Network を使用できるようになります。
結論としては
2018 年のメインネットの立ち上げ以来、ライトニング ネットワークは目覚ましい成長を遂げてきました。ただし、多くの人はまだベータ段階にあると考えています。
ユーティリティの面ではまだ克服すべきハードルがいくつかあり、現在 Lightning ノードを使用するにはある程度の技術的スキルが必要です。しかし、進行中の開発の規模を考慮すると、今後数年間で参入障壁は低下する可能性があります。
これらの問題が解決できれば、ライトニング ネットワークはビットコイン エコシステムの不可欠な部分となり、そのスケーラビリティとトランザクション速度が大幅に向上する可能性があります。
