なぜ彼らは当時$90k–$100kで購入していたのに、今は市場を下げたのか?
これらの購入の論理は何か?
私は簡単に説明しようと思います。
事実は、機関投資家は小売業者のように「安く」または「高く」購入しないということです。
彼らには別の目的があります。
高価格での購入は、価格そのもののためではなく、
サイクルを開始するために必要でした。
それは:
— 流動性を創出するため
— ETFへの信頼を形成するため
— 資本を引き込むため
— インフラを整えるため
— 群衆を引き寄せるため
成長がなければ:
ボリュームはなかったでしょう、
レバレッジもなかったでしょう、
市場そのものもなかったでしょう。
彼らはより高い価格で購入して、より低い価格でより多くを購入する機会を持つために。
しかしすでに:群衆もレバレッジもない、
騒音もなく、
クリーンな市場で
これらのことを理解しながら、私はブラックロックの創業者ラリー・フィンクの言葉を思い出します。
彼は次のように直接述べました:
「ビットコインが$700 000になることに驚かないでください。」
彼らは市場を最後まで持ち上げ続け、全員が完全に降伏するまで続けるでしょう。
そして、ビットコインがどこに下がるかは関係ありません。
重要なのは別のことです。
彼らがいつ終わるかです。
反転については皆が話すでしょう。
全員が....
これらの購入の論理は何か?
私は簡単に説明しようと思います。
事実は、機関投資家は小売業者のように「安く」または「高く」購入しないということです。
彼らには別の目的があります。
高価格での購入は、価格そのもののためではなく、
サイクルを開始するために必要でした。
それは:
— 流動性を創出するため
— ETFへの信頼を形成するため
— 資本を引き込むため
— インフラを整えるため
— 群衆を引き寄せるため
成長がなければ:
ボリュームはなかったでしょう、
レバレッジもなかったでしょう、
市場そのものもなかったでしょう。
彼らはより高い価格で購入して、より低い価格でより多くを購入する機会を持つために。
しかしすでに:群衆もレバレッジもない、
騒音もなく、
クリーンな市場で
これらのことを理解しながら、私はブラックロックの創業者ラリー・フィンクの言葉を思い出します。
彼は次のように直接述べました:
「ビットコインが$700 000になることに驚かないでください。」
彼らは市場を最後まで持ち上げ続け、全員が完全に降伏するまで続けるでしょう。
そして、ビットコインがどこに下がるかは関係ありません。
重要なのは別のことです。
彼らがいつ終わるかです。
反転については皆が話すでしょう。
全員が....
