ブロックチェーン技術は当初ビットコインアーキテクチャのコンポーネントとして設計されましたが、現在では複数の分野で使用されています。分散システムには公共部門を変革する大きな可能性があるため、そのような分野の 1 つはガバナンスです。


なぜ政府はブロックチェーンの導入を検討する必要があるのでしょうか?

ブロックチェーンにはガバナンスの分野で多くの潜在的な利点がありますが、政府機関によるこのテクノロジーの採用につながる可能性がある、いくつかの、しかし非常に重要な理由があります。前述の理由の中で、効率の向上と運用コストの削減とともに、データの分散化、透明性、完全性の向上を強調できます。


分散化とデータの整合性

ブロックチェーンを構築するには多くの方法がありますが、ブロックチェーンは分散システムであるため、いずれもある程度の分散化が必要です。これは主に、ブロックチェーン ネットワークがコンピューティング ノードのネットワークによって常に維持され、すべてのデータを検証および検証するために同期的に動作するという事実によるものです。これらのノードは、コンセンサスに達し、データベースの状態に同意することを考慮して、真実の単一バージョンを保存する必要があります。

このようにして、ブロックチェーン システムは高レベルの不変性を実現でき、そのフレームワークを適応させて、権限のある当事者のみが情報にアクセスでき、場合によっては変更のみが可能になるようにすることができます。実際には、さまざまな政府機関がバリデーターとして機能し、それぞれがデータの配布と検証のプロセスに貢献する可能性があります。これにより、データ操作や詐欺の可能性が大幅に減少します。

他のシナリオでは、非政府組織、大学、市民が検証ノードとして含まれる可能性があり、さらに高いレベルの分散化につながります。さらに、これらの検証メカニズムは、データ入力エラーなどの他のタイプの非常に一般的な失敗を防ぐことができます (これは、重要な情報が欠如しているデータのブロックがノードの分散ネットワークによって拒否されることを意味します)。

それとは別に、ブロックチェーンはいつか選挙プロセスに関して重要な役割を果たす可能性があります。オープンで公正な選挙プロセスを維持することは民主主義の柱の 1 つであり、ブロックチェーンは高いレベルの不変性を備えているため、投票が操作されていないことを保証する優れたソリューションとなっています。ブロックチェーンは、投票所での投票プロセスにさらなるレベルのセキュリティを提供するだけでなく、安全なオンライン投票を実現する可能性を具体化する機能も備えています。ウェストバージニア州は、2018 年のアメリカ合衆国中間選挙中にこのような投票システムのパイロット テストを実施しました。


透明性

ブロックチェーン タイプのデータベースを使用すると、政府の記録を保存および保護できるため、誰でも情報を操作したり隠蔽したりすることが非常に困難になります。現在のモデルでは、ほとんどの政府データは集中データベースに保存され、当局によって直接管理されています。これらのデータベースの中には、少数の人が所有しているものもあり、そのため操作が非常に簡単です。このような場合、ブロックチェーンは検証と保存のプロセスを複数の関係者に分散させ、効果的に権力を分散できるため、理想的と考えられます。

したがって、ブロックチェーンは、政府機関と国民の間の信頼に依存する必要性を軽減（または排除）する透明なデータベースとして使用できます。たとえば、一部の欧州当局は、財産紛争の蔓延を減らすためのブロックチェーンベースのレジストリの可能性を研究しています。このようなモデルは、政府機関と国民の両方がアクセスして検証できる分散システムに基づくことができ、各当事者は公式文書と主張のコピーを安全に入手できます。

さらに、分散型ブロックチェーンは、治安部隊や統制機関が汚職や権力乱用の事件を解明するために必要となる可能性のある記録への永続的なアクセスを提供します。ブロックチェーン システムは、データ共有や金融取引における仲介者の必要性を軽減または排除することで、政府当局が不透明な民間団体を通じた資金の分配などの不正行為を隠蔽することをより困難にすることができます。


効率の向上

ガバナンスの分野でブロックチェーンを使用するもう1つの理由は、国家機関の作業効率を最大化することで運用コストを削減できることです。政府は納税者の資金に依存しているため、予算を賢明に使用することが非常に重要です。ブロックチェーン システムとスマート コントラクトを使用すると、タスクと作業プロセスを自動化し、官僚的なプロセスに費やす時間と費用を削減できます。

行政コストの節約は本質的に非常に現実的ですが、住民の信頼と満足感を強化することにも役立ちます。コスト削減を伴う効率の向上は、間違いなく、国民による政府機関への支持度の向上に貢献します。運営コストを削減することで、政府は教育、安全保障、公衆衛生などの他の分野により多くのリソースを割り当てることができます。

徴税は、ブロックチェーン技術の実装から恩恵を受けることができるもう 1 つの重要なガバナンス領域です。ブロックチェーンタイプの台帳を使用すると、事前に設定された一連の条件に従って、当事者間で資金を簡単に移動できます。これにより、税の徴収と分配、および税法の施行に伴う管理コストの大幅な削減につながる可能性があります。たとえば、プライベート ブロックチェーンを介して記録を保存し、申告を処理することで、徴税機関は高度なセキュリティを提供し、潜在的な詐欺や個人情報の盗難から納税者を効果的に保護できます。


欠点と制限

ブロックチェーンを使用してデータの完全性、透明性、効率性などの側面を改善できることは明らかですが、公共部門での使用には一定の制限もあります。 

逆説的ですが、このテクノロジーの多くの利点に関連する特性である不変性は、状況によっては不利になる可能性があります。不変性を実現するには、検証前にレコードが正しく入力されている必要があります。つまり、最初から収集されたデータの正確性を保証する措置を適用する必要があります。 

一部のブロックチェーン実装は、より柔軟なアプローチに基づいて設計でき、データの変更が可能です。この状況は常に、検証ノードの大多数の承認 (コンセンサス) の対象となります。これは、システムの分散化に疑問を投げかけ、最終的には意見の相違につながる可能性があります。それでも、この不便さは、高度な分散化を必要としないプライベート ブロックチェーンを通じてすぐに解決できます。

ブロックチェーンに追加された記録は、アクセス権を持つ誰でも永久に利用できるため、プライバシーへの懸念も重要な要素です。これは、犯罪記録の抹消の場合など、公開を防ぐために文書を封印する手順と矛盾する可能性があります。デジタル忘却に対する法的権利が認められている国では、そのような不変の記録は現行法または判例と矛盾する可能性があります。これらの問題に対する潜在的な解決策としては、書き込み機能の使用や、zk-SNARK や他のタイプのゼロ知識証明などの暗号化技術が挙げられます。

最後に、政府自体がブロックチェーンの採用に障害をもたらす可能性があることを指摘する必要があります。場合によっては、当局がこのテクノロジーの価値を理解していないため、その多くの潜在的な利点を無視してしまうこともあります。より極端なケースでは、汚職が蔓延している政府は、自国の役人の利益を守るためにブロックチェーンの採用に抵抗する可能性があります。


最終的な考え

前述の欠点にもかかわらず、ガバナンスの分野でブロックチェーン システムにはいくつかの潜在的な用途があります。透明性の向上から徴税プロセスの最適化まで、分散型ネットワークは政府の運営をより効率的にし、国民との信頼レベルを高めるのに役立ちます。 一部のアプリケーションはまだ仮説の段階にありますが、多くの国がすでにこの技術を実験しています。

デジタル システムは、ブロックチェーンが作成される数年前である 2000 年代初頭から政府によって使用されてきたことは注目に値します。 2002 年にデジタル ID プログラムを開始したエストニアはその顕著な例であり、2005 年にインターネット上で選挙を実施した最初の州となりました。10 年後の 2014 年、エストニア政府は e-Residency プログラムを開始します。デジタルデータの管理とセキュリティのためのブロックチェーン技術の使用について言及しています。