ブロックチェーンエコシステムが成熟するにつれて、技術的なレイヤーの概念は、さまざまなソリューションがどのように整理され、相互作用するかを理解するための鍵となります。レイヤー1、レイヤー2、レイヤー3について語ることは、単なる技術的な問題ではなく、現代の分散システムのスケーラビリティ、セキュリティ、機能性がモジュラーで相互接続されたアーキテクチャに依存していることを認識することです。
これらのレイヤーの違いについて考えたことがあるなら、この記事はあなたのためのものです。
レイヤー1: エコシステムの基盤
レイヤー1はブロックチェーンの中心です。コンセンサス、ブロックの検証、ネイティブトークンの発行、ネットワークの基本的なルールを担当する主要なプロトコルです。ビットコイン、イーサリアム、ソラナ、アバランチ、カルダノは、レイヤー1のクラシックなブロックチェーンの例です。
このレイヤーはシステムのセキュリティと分散化を定義します。各ノードはトランザクションを検証し、チェーンの履歴の完全なコピーを保存します。コンセンサスの種類（プルーフ・オブ・ワークやプルーフ・オブ・ステークなど）は、パフォーマンス、エネルギー消費、検閲耐性に直接影響します。
しかし、これらのネットワークは有名なブロックチェーントリレマに直面しています: スケーラビリティを向上させることは、多くの場合、分散化やセキュリティを犠牲にすることを意味します。例えばイーサリアムは、プルーフ・オブ・ステークに移行した後、エネルギー効率が向上しましたが、トランザクションのボトルネックは依然として存在します。それを解決するために、シャーディングやプロトダンクシャーディング（EIP-4844）などの改善が開発されています。
レイヤー2: 遺伝的セキュリティによるスケーラビリティ
レイヤー2は基盤レイヤーの構造的制限に対する回答として生まれました。主なブロックチェーン上に構築されたソリューションで、レイヤー1の外でトランザクションを処理し、その後整合性を検証するためにコンパクトな証明を送信します。
ロールアップは最も注目されているソリューションです: オプティミスティックロールアップ（ArbitrumやOptimismなど）とzkロールアップ（zkSync EraやStarkNetなど）。最小限のコストで1秒あたり数千のトランザクションを提供し、バリデーション証明や詐欺メカニズムを使用して、Ethereumのセキュリティを活用します。
サイドチェーン（Polygon PoSなど）も存在し、独自のバリデーターで運営され、L1から直接セキュリティを継承していません。状態チャネルとプラズマも他の探索された代替手段でしたが、現在は採用が少なくなっています。
実際には、レイヤー2はDeFiアプリケーション、Web3ゲーム、NFTマーケットプレイスがスムーズな体験と低い手数料で機能することを可能にします。これは、Ethereumを真の「グローバル決済レイヤー」に変えるための重要なレイヤーです。
レイヤー3: 最終ユーザーのための専門化
レイヤー3は新興のレイヤーで、唯一の定義はありませんが、ユーザーエクスペリエンスに焦点を当てています。ここでは、技術的な複雑さが抽象化され、特定のユースケースのためにカスタマイズされた環境が作成されます。
ある人々はこれをロールアップやサイドチェーンの上に構築された特定のアプリケーションネットワーク（appchain）として理解しています。他の人々は、ブロックチェーン間の相互運用性、デジタルアイデンティティ、プライバシーのレイヤーとして見ています。
実際の例はすでに存在します:
XAI: Web3ゲームに焦点を当て、Arbitrum上で動作します。
DEGENチェーン: ソーシャルネットワークとマイクロトランザクションに焦点を当て、Base上でappchainとして機能します。
オーブ: L1とL2上での並列操作のために追加の実行レイヤーを提供します。
レイヤー3は、分散型アイデンティティ（DID）、ブロックチェーン間のメッセージング、Web3のソーシャルネットワーク、カスタマイズの高いツールなどの革新が生まれる場所です。
これらのレイヤーはどのように補完されますか？
各レイヤーはモジュラーアーキテクチャ内で特定の機能を果たします:
レイヤー1はセキュリティと不変の基盤を提供します。
レイヤー2はパフォーマンスを最適化し、整合性を失うことなくスケーリングを可能にします。
レイヤー3は現実世界と接続し、使いやすさ、特定のケース、そして大量採用に焦点を当てます。
このモデルは並行しての改善を可能にします: ロールアップの進展は、基盤レイヤーを変更することなく数百のdAppsに利益をもたらします。同時に、アプリケーションは目標に応じて最適な設定を選択でき、メインネットを飽和させることはありません。
簡単に言えば: 機能をレイヤーに分けることで、より迅速で効率的で焦点を絞った革新が可能になります。
実際のケースとその影響
イーサリアムはこのマルチレイヤーエコシステムの最良の例です。メインチェーン（レイヤー1）はセキュリティを保証し、Arbitrum、Optimism、BaseやzkSyncはレイヤー2としてスケーリングを行い、その上でXAIやDEGEN（レイヤー3）といったappchainが独自の論理と目的を持って動作します。
他のプロジェクトも同様の構造を採用しています:
カスタマイズされたサブネットを持つアバランチ
コスモスとそのIBCプロトコル、主権ブロックチェーンを接続します（いくつかはレイヤー3として機能しています）
ポルカドットとそのパラチェーン、共有されたセキュリティの下での専門化を提供します
これは、ブロックチェーンの未来がモジュラーで、相互運用可能で、最終ユーザー指向であることを確認します。複数のレイヤーが協力してパフォーマンス、柔軟性、セキュリティを提供します。
異なるレイヤー、拡張された可能性
レイヤー1、2、3の違いを理解することは、ブロックチェーンの世界で戦略的に動くために欠かせません。基盤レイヤーがネットワークを確保する一方で、二つ目は経済的にスケーリングを可能にし、三つ目は実際の人々のためにデザインされた体験を可能にします。使いやすさと具体的なビジネスケースに焦点を当てています。
このモジュラーアプローチは、スケーラビリティとコストの古典的な限界を解決するだけでなく、より強固で効率的で、グローバルな採用に備えた新しい時代の分散アプリケーションへの道を開きます。
これらのレイヤーの違いを既に知っていましたか？
---
rawpixel.comの画像、Freepikで利用可能