ブロックチェーンエコシステムが成熟するにつれて、技術的なレイヤーの概念は、異なるソリューションがどのように組織され、相互作用するかを理解するために不可欠になります。
レイヤー1、レイヤー2、レイヤー3について語ることは、単なる教育的な問題ではなく、現代のブロックチェーンのスケーラビリティ、セキュリティ、機能性がモジュラーで相互依存的なアーキテクチャに依存していることを認識することです。
もしあなたがこれらのレイヤー間の違いについて疑問を持ったことがあるなら、良いニュースがあります: この疑問を解消するために、この記事は存在しています！
レイヤー1: エコシステムの基盤
レイヤー1はブロックチェーンの核です。コンセンサス、ブロックの検証、ネイティブトークンの発行、およびネットワークの基本的なルールを担当する主要プロトコルがここに存在します。 ビットコイン、イーサリアム、ソラナ、アバランチ、カルダノなどがレイヤー1のクラシックなブロックチェーンの例です。
このレイヤーはネットワークのセキュリティと分散化を定義します。各ノードはトランザクションの検証に参加し、チェーンの完全な履歴のコピーを保存します。採用されるコンセンサスの種類（プルーフ・オブ・ワークやプルーフ・オブ・ステークなど）は、効率、エネルギー消費、検閲に対する耐性に直接的な影響を与えます。
しかし、これらのネットワークはネイティブな制約に直面しています — いわゆるブロックチェーントリレマです。一般的に、スケーラビリティを高めると、分散化が失われ、安全性を優先すると、パフォーマンスが犠牲になります。
たとえば、イーサリアムはPoSへの移行後、エネルギー効率を向上させましたが、依然としてトランザクション能力においてボトルネックに直面しています。このため、シャーディングやプロトダンクシャーディング（EIP-4844）など、レイヤー1の改善が開発中で、これらの問題を直接プロトコルで解決しようとしています。
レイヤー2: 受け継がれたセキュリティ上でのスケーリング
レイヤー2はレイヤー1プロジェクトの構造的制約に対する応答として生まれました。これは、基幹ブロックチェーン上に構築されたソリューションであり、ベースチェーン外でトランザクションを処理し、後に圧縮された証明（proofs）をレイヤー1に戻します。
最も知られているレイヤー2のソリューションはロールアップであり、楽観的ロールアップ（ArbitrumやOptimismのような）やzkロールアップ（zkSync EraやStarkNetのような）があります。これにより、極めて低コストで1秒あたり数千のトランザクションを処理でき、データは基底レイヤーに公開され、詐欺メカニズムや有効性の証明によりイーサリアムの受け継がれたセキュリティを維持します。
サイドチェーン（Polygon PoSのような）は、広義にレイヤー2と見なされますが、L1からの直接的なセキュリティを引き継がないため、独自のバリデーターを持っています。状態チャネル（state channels）やプラズマも他のアーキテクチャとして探求されていますが、今日では使用が限られています。
レイヤー2の焦点はスループットを最大化し、レイテンシを減少させることで、より良いUXを持つDeFiアプリケーション、高頻度のインタラクションを持つゲーム、最小料金のNFTマーケットプレイスを可能にします。これらのソリューションは、たとえばイーサリアムが「グローバル決済レイヤー」としての約束を果たすために重要であり、処理をネットワークのエッジにプッシュします。
レイヤー3: ユーザー向けの抽象化と専門化
レイヤー3はまだ開発中の概念であり、前のレイヤーほど標準化された定義を持っていません。これは、ユーザーとの高レベルの相互作用に焦点を当て、基盤となるインフラの複雑さを抽象化し、特定の使用ケースのためにカスタマイズされた環境を提供します。
一部の人々はレイヤー3をアプリケーション特化チェーン（アプリケーション特化型チェーン）として定義し、ロールアップやサイドチェーン上で動作するものとして位置づけています。他の人々は、複数のブロックチェーンを接続し、下位レイヤーから受け継がれた技術的制約を解決するためのインターオペラビリティ、プライバシー、デジタルアイデンティティのレイヤーとして見ることがあります。
例として、XAIはWeb3ゲーム向けに設計され、Arbitrum上で動作します。もう一つは、DEGENチェーンで、ソーシャルツールやマイクロトランザクションに焦点を当てており、Base（Coinbaseのロールアップ）上に構築されたアプリチェーンとして機能します。また、Orbsは追加の実行レイヤーとして機能し、L1およびL2ネットワーク上で並列かつカスタマイズされた操作を可能にします。
実際には、レイヤー3はUXに焦点を当てた革新の実験スペースを表します。ここでは、分散型アイデンティティ（DID）、ブロックチェーン間のメッセージング用ミドルウェア、Web3ソーシャルネットワーク、その他高いカスタマイズ性を必要とするアプリケーションのソリューションを見つけます。
これらのレイヤーはどのように補完し合うのでしょうか？
これらのレイヤーの共存は専門化の論理に従います:
レイヤー1はセキュリティと不変性の基盤を提供します。上位のレイヤーで起こるすべてのことは、最終的にはこの基盤を信頼する必要があります。
レイヤー2は実行を最適化し、経済的に実行可能な方法でアプリケーションをスケールさせることを可能にし、ロールアップを使用してコストを抑えつつ整合性を維持します。
レイヤー3は、ユーザー向けのソリューション（ゲーム、ソーシャルネットワーク、支払い、マーケットプレイスなど）が効率的、迅速、そして複数のネットワークと統合されて機能するための、ブロックチェーンとの現実世界のインターフェースとして機能します。
このモジュール式の分離は、並行しての革新を可能にします。ロールアップ（レイヤー2）の改善は数百のdAppに利益をもたらす可能性があり、L1プロトコルのアップデートは急ぐ必要がありません。同時に、特定のアプリケーションは、メインチェーンに負担をかけることなく、コンセンサス、ガバナンス、パフォーマンスの最適な構成を選択できます。
あるいは、より直接的な言葉で言えば: 異なるレイヤーに分離することで、より効率的な最適化を実施できる可能性が高まり、ますます詳細な仕様が可能になります。
実践的な例と影響
現在、イーサリアムはこれらのレイヤーが共存する主要な実験室です。メインチェーン（レイヤー1）はセキュリティとコンセンサスを維持します。Arbitrum、Optimism、Base、zkSyncは、レイヤー2でスケーラブルな処理を提供します。その上には、XAIやDEGENのようなアプリチェーンがレイヤー3として機能し、それぞれのターゲットに合わせたロジックとインフラを持っています。
他のネットワークもマルチレイヤー構造を採用しています。Avalancheは独自のルールを持つ構成可能なサブネットを持ち、Cosmosは主権ブロックチェーン間の通信のためにIBC（Inter-Blockchain Communication）を提供しています。その多くは、ハブを介して接続されたレイヤー3として機能します。一方、Polkadotは、リレーチェーンの共有セキュリティの下で動作する専門的なスペースとしてパラチェーンを使用しています。
これらのアーキテクチャは、ブロックチェーンの未来がモジュラーで相互運用可能であり、パフォーマンス、セキュリティ、柔軟性を調整して最適化する複数のレイヤー上でアプリケーションが動作することを示しています。
私たちが確認できるように、同じネットワークのレイヤーの展開の可能性は、プロジェクトがますます柔軟になることを可能にし、最終的には、その魅力がユーザーによる利用の進展、これらの多様化に基づくプロジェクトの流動性、さらにはこれらのネットワークのトークンの将来の価格のポジティブな展望に貢献します。
異なるレイヤー、拡大する可能性
レイヤー1、2、3の違いを理解することは、ブロックチェーンの世界で戦略的にナビゲートするために不可欠です。レイヤー1は技術的およびセキュリティの基盤を定義し、レイヤー2は広範な使用のための実際のスケーラビリティを提供し、レイヤー3は製品の革新を可能にし、技術を現実のニーズに適応させます。
このモジュール型モデルは、歴史的なスケーラビリティとコストの制約を解決するだけでなく、各レイヤーがその役割を持ち、共同で堅牢で柔軟なエコシステムを構築し、大規模な採用に向けた新しい時代の分散型アプリケーションへの道を開きます。
さて、あなたはこれらのレイヤーについて全ての詳細を知っていましたか？
#layer #Layer1 #blockchain #Layer2 #Layer3Networks
---
画像提供: rawpixel.com、Freepikにて利用可能