ビットコインとエネルギー: 7つの最大のビットコインエネルギー神話を覆す

最も一般的なビットコインエネルギーとBTCマイニングの神話が覆されました。
神話 #1: ビットコインマイニングは大きな炭素フットプリントを持っています。
神話 #2: ビットコインはマイニングを通じて他のセクターを圧迫し、電気料金を上昇させます。
神話 #3: ビットコインマイニングは電力網に悪影響を与えています。
神話 #4: ビットコインマイニングは脆弱なコミュニティに悪影響を与えています。
神話 #5: ビットコインマイニングはますます環境に優しくなくなっています
神話 #6: ビットコインはトランザクションあたり多くのエネルギーを使用します。
神話 #7: ビットコインマイニングは本質的に無駄です。
結論
この記事では、ビットコインのエネルギーに関するいくつかの大きな神話を覆します。このシリーズの最後の部分では、BTCのマイニングがエネルギー生産を革命化する理由を示します。しかし、それは別の日の話です。今日は、最も古く最大の暗号通貨のための7つの大きなエネルギー神話と、それらが間違っている理由をカバーします。
神話 #1: ビットコインマイニングは大きな炭素フットプリントを持っています。
それは悪いように聞こえますが、文脈が欠けています。まず、コロンビアの2018年の炭素フットプリントは、世界の最大の「汚染者」の中で45位に過ぎませんでした。コロンビアは世界の炭素排出量の0.4％を占めていました。それに対し、中国の炭素フットプリントは150倍、アメリカは50倍以上、ポーランドでも4倍以上大きいです。天然ガスのフレアは、ビットコインマイニングの10倍の炭素フットプリントを持ち、余剰エネルギーが利用されなければ何の利益も生み出しません。
第二に、BTCマイニングは無意味に道徳的な基準で判断されることがあると主張できます。この推論は次のようになります：
「BTCは投機のためだけに良い > マイニングは多くのエネルギーを使用します > より多くの投機家は悪い、より多くのマイナーは悪い。」
たとえ全てのビットコインが常に投機目的で使用されていると仮定しても（実際にはそうではありませんが）、この主張には欠陥があります。2つの理由があります。
第一に、投機家がBTC以外の何かを使用した場合、炭素フットプリントはどうなるでしょうか？すべてのお金がカジノに行ったら？競馬？批評家は、マイニングがなければ炭素フットプリントが生成されないところで炭素フットプリントを生成すると主張しますが、それは真実ではありません。これらの他の投機主導のセクターにも炭素フットプリントがあります。宝くじやスポーツブックの排出量がビットコインの程度まで調査されたことはありません。
第二に、ビットコインのポジティブな外部性（富の保存、ピアツーピアの送金）とネガティブな外部性（マイニング）を比較することはできません。BTCによって創造される無形の価値をどのように定量化しますか？そして、それをネガティブな外部性とどのように比較しますか？どちらの側にも合理的なケースを作ることはほぼ不可能です。しかし、伝統的な金融業界は同じ基準に従わないようです。
神話 #2: ビットコインはマイニングを通じて他のセクターを圧迫し、電気料金を上昇させます。ビットコインとエネルギー: 7つの最大のビットコインエネルギー神話を覆す
目次
テクニカルディープダイブ
ビットコインとエネルギー: 7つの最大のビットコインエネルギー神話を覆すイヴァン・クリプトスラフによる
6分
1年前に作成され、1年前に最終更新
最も一般的なビットコインエネルギーとBTCマイニングの神話が覆されました。
目次神話 #1: ビットコインマイニングは大きな炭素フットプリントを持っています。
神話 #2: ビットコインはマイニングを通じて他のセクターを圧迫し、電気料金を上昇させます。
神話 #3: ビットコインマイニングは電力網に悪影響を与えています。
神話 #4: ビットコインマイニングは脆弱なコミュニティに悪影響を与えています。
神話 #5: ビットコインマイニングはますます環境に優しくなくなっています。
神話 #6: ビットコインはトランザクションあたり多くのエネルギーを使用します。
神話 #7: ビットコインマイニングは本質的に無駄です。
結論
フレア天然ガスでビットコインをマイニングする記事では、ビットコインネットワークが革命を起こし、エネルギー生産の重要な部分になる可能性があることを取り上げました。
しかし、あなたはそれが反対派を説得することはないことを知っています：
この記事では、ビットコインのエネルギーに関するいくつかの大きな神話を覆します。このシリーズの最後の部分では、BTCのマイニングがエネルギー生産を革命化する理由を示します。しかし、それは別の日の話です。今日は、最も古く最大の暗号通貨のための7つの大きなエネルギー神話と、それらが間違っている理由をカバーします。
登録する
私たちと一緒に暗号通貨革命を紹介しましょう、一つのニュースレターずつ。今すぐ登録して、毎日のニュースや市場の更新をメールボックスに直接受け取り、他の何百万もの購読者（そう、何百万もの人々が私たちを愛しています！）と一緒に — 何を待っていますか？
神話 #1: ビットコインマイニングは大きな炭素フットプリントを持っています。Digicoinomistによると、BTCマイニングの炭素フットプリントはコロンビアに相当します：
それは悪いように聞こえますが、文脈が欠けています。まず、コロンビアの2018年の炭素フットプリントは、世界の最大の「汚染者」の中で45位に過ぎませんでした。コロンビアは世界の炭素排出量の0.4％を占めていました。それに対し、中国の炭素フットプリントは150倍、アメリカは50倍以上、ポーランドでも4倍以上大きいです。天然ガスのフレアは、ビットコインマイニングの10倍の炭素フットプリントを持ち、余剰エネルギーが利用されなければ何の利益も生み出しません。
第二に、BTCマイニングは無意味に道徳的な基準で判断されることがあると主張できます。この推論は次のようになります：
「BTCは投機のためだけに良い > マイニングは多くのエネルギーを使用します > より多くの投機家は悪い、より多くのマイナーは悪い。」
たとえ全てのビットコインが常に投機目的で使用されていると仮定しても（実際にはそうではありませんが）、この主張には欠陥があります。2つの理由があります。
第一に、投機家がBTC以外の何かを使用した場合、炭素フットプリントはどうなるでしょうか？すべてのお金がカジノに行ったら？競馬？批評家は、マイニングがなければ炭素フットプリントが生成されないところで炭素フットプリントを生成すると主張しますが、それは真実ではありません。これらの他の投機主導のセクターにも炭素フットプリントがあります。宝くじやスポーツブックの排出量がビットコインの程度まで調査されたことはありません。
第二に、ビットコインのポジティブな外部性（富の保存、ピアツーピアの送金）とネガティブな外部性（マイニング）を比較することはできません。BTCによって創造される無形の価値をどのように定量化しますか？そして、それをネガティブな外部性とどのように比較しますか？どちらの側にも合理的なケースを作ることはほぼ不可能です。しかし、伝統的な金融業界は同じ基準に従わないようです。
神話 #2: ビットコインはマイニングを通じて他のセクターを圧迫し、電気料金を上昇させます。このような話はビットコイン嫌いの耳に心地よい音楽です。しかし、数年前のニューヨーク州のある町の物語は逸話であり、パターンを示すハードデータではありません。この議論はまた、2つの重要な行為を無視しています。
第一に、マイナーは設計上、最も安価なエネルギー源を求めるインセンティブを持っています。だからこそ、フレアガスでのマイニングや、コストの低いカザフスタンのような国でのマイニングが魅力的なのです。しかし、ほとんどの場合、マイナーは小売消費者の電力需要と競争することはありません。
第二に、過剰な需要による電力網の失敗は市場からのフィードバックです。ビットコインマイナーは単に市場の非効率性（安価な電力）を見つけて、それを閉じました。実際、ビットコインマイナーは貴重なフィードバックを提供します。適切な規制があれば、マイナーに税金を課し、その税収を電力網の改修に振り向けることもできます。
神話 #3: ビットコインマイニングは電力網に悪影響を与えています。私たちは、マイナーが貧弱なインフラの責任を負うことはできないと明確にしました。しかし、彼らはそれを過負荷にすることに寄与しているのでしょうか？
必ずしもそうではありません。例えば、テキサスのマイナーは最近の熱波の間にリグをオフにしました。マイニングリグは非常に短い通知でシャットダウンできるため（数分で考えてみてください）、電力需要にリアルタイムで反応できます。何かあれば、ビットコインマイニングは需要を平滑化するのに役立つため、電力網にとって良いことです。次の記事では、その方法を詳しく説明します。
神話 #4: ビットコインマイニングは脆弱なコミュニティに悪影響を与えています。この研究は、BTCマイニングが「経済の不安定性、弱い規制、および安価なエネルギーや他の資源へのアクセス」を利用していると主張しています。
それは十分妥当ですが、解決策は経済の不安定性と弱い規制を修正することだと思いませんか？
すでに述べたポイントを繰り返しますが、マイナーは単に市場からのフィードバックを提供します。1つの解決策は、市場参加者を禁止することではなく、市場のルールを改善することです。さらに、マイニングに対する「世界的な禁止」は非常に非現実的です。なぜなら、国々は脱退して安価な電力を求めるマイナーから経済的利益を捕らえるインセンティブがあるからです。
神話 #5: ビットコインマイニングはますます環境に優しくなくなっています。この研究は短期的なトレンド（マイナーが中国から米国に移行）を外挿して結論を導きます：ビットコインマイニングはますます悪い！
しかし、データをよく見てみると、私たちは明確に二つの強いトレンドだけを識別できます。
:
核エネルギーでのマイニングが増加しているのと同様に、天然ガスでのマイニングも増加しています。石炭でのマイニング（非常に汚い、非常に悪い）は30％から50％の間で振動していますが、明確なトレンドはありません。水力エネルギーでのマイニングは低迷していますが、以前にもそうであり、回復したことがあります。全体として「水力BTC」と「天然ガスBTC」の置き換えは、体系的であるか、単なる短期的なトレンドである可能性があります。
さらに、BTCマイニングの炭素フットプリントは全体の流れの中で丸め誤差であることを確認しました。小さい基準からの17％の増加は、それでも小さな数字です。したがって、この議論は少なくとも非常に誤解を招くものと見なされる可能性があります。
神話 #6: ビットコインはトランザクションあたり多くのエネルギーを使用します。これは批評家のもう一つの根拠です。しかし、これは限界エネルギー使用と全体のエネルギー使用の概念を混同しています。リン・オールデンが次のアナロジーでこれをうまく説明しています（言い換え）：
あなたの洗濯機は、満杯であろうとなかろうと、同じ量のエネルギーを使用します。同様に、マイニングされたBTCブロックは、ブロックスペースが使われていようとなかろうと、同じ量のエネルギーを使用します。
洗濯機が汚染物質を出すことで怒ることができます。手洗いを選ぶこともできますし、そもそも洗濯が道徳的に間違っていると考えることもできます。しかし、追加の一対の汚れた靴下は、洗濯された靴下あたりのCO2の使用量を増やすことも減らすこともありません。
したがって、BTCのエネルギー使用量を直線的に測定することはできません。
神話 #7: ビットコインマイニングは本質的に無駄です。最終的な議論は、マイニングはただ無駄であり、価値の保存やトランザクションのための他の既存の代替手段を使用すべきだということです。
それは本当ですか？
まず、エネルギーは電力と等しくありません。たとえBTCマイニングが名目上多くの電力を使用していても、電力が豊富で、さらに良いことに清潔であれば、問題ではありません。後者は規制によって解決できますし、前者はビットコインマイニングにかかわらず解決する必要があります。
第二に、ビットコインの市場競争者は環境への影響に関しては良くありません。実際、金のマイニングや銀行の支店の運営は、ビットコインのマイニングよりも大きな炭素フットプリントを残します。ハス・マッククックは、BTCのコストと持続可能性に関する10部構成の作品で深く掘り下げましたが、最も重要な引用は次の通りです：
"ビットコインは金のマイニング業界の半分以下の消費/排出をし、銀行の支店やATMの5分の1未満です。"
だから、これも誤解を招くもので、単に間違いです。
結論
いいえ、ビットコインマイニングはすべてが順調ではありません。
はい、ビットコインマイニングは炭素フットプリントを生成します。
しかし、ビットコインマイニングの利点と欠点について冷静に議論すべきです。事実として、マイニングが電力網に与える長期的な影響はほとんど理解されていません。ビットコインマイニングは、フレアガスのようなネガティブな外部性の価格を付ける方法になる可能性があります。
しかし、それは大規模に行えるのでしょうか？そして、ビットコインマイニングは私たちの電力生産の方法を変えることができるのでしょうか？政策立案者や規制はどのような役割を果たすのでしょうか？
これらのすべての質問に、ミニシリーズの最終回で答えます。
#bitcoin  #BTC  #CoinMarketCap  #Binance  #Arbitrum $BTC $BNB $ETH 