報酬が利子を隠す？

Binanceがユーザーに記事を書くよう促すために設けた報酬システムは、一見すると美徳を感じさせる：暗号通貨に関する教育的なコンテンツの生産を奨励し、情報へのアクセスを民主化し、コミュニティの努力を報いる。しかし、よく見ると、状況はそれほど明瞭ではない。

この参加型の表面の裏には、巧妙に隠されたマーケティング戦略が隠れている。著者に報酬を支払うことで、Binanceは暗黙のうちに取り上げるテーマを方向づけ、ポジティブなトーンを重視し、批判を抑制する。誰が自分を養ってくれる手を噛むだろう？そのため、生まれるコンテンツは中立的またはバランスの取れた情報とは程遠い、隠れた賛辞に陥るリスクがある。ジャーナリズムから広告へと移行してしまう。

さらに、このシステムは品質の問題を提起する。量やエンゲージメントに報酬を与えることで、一部の人々は、利益を得るためだけに、手抜きで、繰り返し、さらにはコピーされたコンテンツを生産するよう促される。情報提供の目的は二の次になる。

最後に、これはより広範な懸念を呼び起こす：Binanceのような中央集権的なプラットフォームが情報生産のインセンティブをコントロールする時、暗号通貨に関する全体の物語に影響を与えないと主張できるのだろうか？インセンティブを通じて自社のイメージを形成しようとするあまり、声の多様性を殺すリスクがある。

#Write2Earn
#MyTradingStyle