私は主要なzkVMからの脆弱性コミュニケーションに常に失望しています。

あるものは、ソーシャルメディアで共有することを拒否することで重要な脆弱性を隠し、圧力をかけられるまで静かにブログに投稿しました。

別のものは、重要な脆弱性をソーシャルメディアに投稿しましたが、ユーザーに対する影響の説明なしに非常に技術的な用語で投稿しました。（つまり、それは大多数の証明を破壊するようです。）

これらは最も尊敬されているzkVMの2つです。我々はそれらを我々のスタックで使用しています。しかし、彼らは自分たちの証明システムを破壊する重大なバグについてオープンで明確にコミュニケーションをとっていません。

我々の今後のメインネットのために重要な機能にzkVMを使用しているチームとして、これらのシステムへの信頼が損なわれ、全体としてのzkVMの採用が損なわれます。

@eth_proofsが開発中の2ダースのzkVMにわたるイニシアチブを調整しているので、私たちは早くより良い基準に到達できることを願っています。