Saharaは運が良いプロジェクトで、最初の名前はQuestLabでした。だいたい22年末から23年初めに生まれました。名前の通り、プロジェクトは最初に分散型データアノテーションQuestタスクメカニズムと分散型Workflowシステムを作っていました。その時の評価は非常に安かったし、チームにはコンセプトがあり、類似のWeb2企業があり、Solidなチームがいました（SeanはCryptoで起業した若い教授の中で学術能力と影響力が最も優れています）。それでPolychain、Samsung、そして多くのアジアのWeb2 VCの資金を得ました。

そして24年初めにCrypto AIの物語が盛り上がり、多くの大物が誕生しました。Sahara、Sentient、Ora、Myshellなど、その年のETH Denverでは非常に人気がありました（Denverは基本的にVC圈の年初の指標です）。この時、プロジェクトは二派に分かれました。一派は大規模モデルをブロックチェーンに載せることに取り組み、暗号技術とAIのプログラミング原語をマッチさせることです。もう一派はアプリケーションを作り、Web2で流行っているものをそのまま作り、トークンインセンティブメカニズムを追加するだけです。Saharaはちょうど両者の間に位置しており、一方でAI時代のデータアノテーションの価値が完全に発見され、他方でSean教授とチームのAIの能力は非常に強力で、ブロックチェーン上でAIを実行するアーキテクチャを構築でき、AI専用のチェーンを発行することができました。そのため、Saharaの第二ラウンドの評価は急上昇し、機関も絶え間なく集まり、最終的には3倍の超募を達成しました。

その後は喜ばしいことに有名な一姐のステージとテストネットのホワイトリストの段階がありました。この部分は特に言うことはなく、ただ競争が激しかったです。そして私たちはこれを公募に進めます。

公募の価格は6億で、Bullishのポイントはとてもシンプルです。

1、BinanceはAIタイプのプロジェクトの親のようなもので、Binanceが深く支援したAIプロジェクトVanaはオープニングで35億、今でも7億以上残っています。見れば見るほど利益が見込めます。
2、Crypto AIトラックはVCが最後に大規模に資金を投入するトラックで、その後VCたちは資金がなく、類似の市場機会を持たずにこのようなトラックを支援することはありませんでした。Saharaは24年のこのCrypto AIプロジェクトの中で最初の大評価の発表大所で、もし彼がうまくいかなければ、その後のプロジェクトは全て終了するので、これは損失が出るかもしれませんが、大きな損失にはならないでしょう。
3、Layer1 Infraの物語は仮想通貨業界では永遠に死なないので、あまりひどく開かない限り、オープン後には必ず誰かがこれが次のTiaだと賭けるでしょう。価格が適切であれば、二次市場での買い手も出てくるでしょう。

プロジェクトの基礎については詳しく言及しませんが、現在の市場環境では皆さんもそれが何をしているのかを研究する余裕がないと思いますので、最も直接的な呼びかけの言葉は次の通りです：

Binance系でWldに対応するトップレベルのCrypto AIプロジェクト、突っ込むだけで利益が得られます。