昨日、Maji の兄である Huang が Blur で狙撃されました。彼は 10 秒以内に平均価格 78 ETH で 71 BAYC を乗っ取りました。このような取引はほんの数カ月前には不可能だったでしょう。

なぜなら、当時のNFT市場は流動性が不足していましたが、現在は仮想通貨市場全体のリズムに合わせて弱気市場から回復しているようです。 1月のNFT売上高は前月比38%増加し、9億4,600万米ドルに達しました。

無視できないのは、NFT取引プラットフォーム間の競争もNFT市場の流動性を高め、特に新星としてのBlurがこれを可能にしたということです。

それでは、NFT取引市場はどのように進化するのでしょうか？この記事では、NFT関連の概念を詳しく調べ、参考のためにトップ5のNFT取引プラットフォームを比較します。

トークンからロイヤルティ、アグリゲーターまで

NFT取引市場における競争は基本的にアグリゲーター、ロイヤルティ、プラットフォームコインを中心に展開します。

NFT アグリゲーターは本質的に、ユーザーがさまざまなブロックチェーンや NFT 市場にある NFT データを参照し、プラットフォーム上で直接クロスチェーン トランザクションを実行できるようにする検索エンジンです (さまざまなプラットフォームとパブリック チェーンの間を行き来する必要はありません)。ユーザーエクスペリエンスが大幅に最適化されています。

NFTロイヤルティは、NFTクリエイターがその後の二次取引から通常2.5％から10％の利益を得ることができ、チェーン上で直接徴収されることを意味し、オリジナルのクリエイターは自分の作品から引き続き利益を得ることができます。

NFT プラットフォームごとにロイヤルティ設定が異なり、一部のプラットフォームはロイヤルティを直接サポートしていません。 2022年もNFT市場は衰退し続けるため、NFTの税金や手数料を削減または廃止することが一般的な傾向となっており、実際、市場全体のロイヤルティは確かに崖から落ち始めています。

NFTアグリゲーターとNFTロイヤルティという2つのテーマは、もともとNFT市場における前回の物語のキーワードではありませんでしたが、将来的にはトークンのインセンティブと組み合わされて市場の進化を支配する可能性があります。

公海

2017年12月に設立されたOpenSeaは、設立以来、多くの投資機関の注目を集めており、主にアグリゲーター、トークンインセンティブ、ロイヤルティなどあらゆる側面からの挑戦を受け入れ続けています。

実際、アグリゲーターは OpenSea の手数料収入に直接影響を与えるわけではありませんが、プラットフォームのトラフィック入口には脅威となるでしょう。そこでOpenSeaは、トラフィック侵入の脅威を軽減するために、2022年にNFTトランザクションアグリゲーターのGemを買収した。

トークンのインセンティブという点では、OpenSea の強力な競合相手は LooksRare と X2Y2 ですが、OpenSea がコインを発行していないため、一部のアクティブ ユーザーは現在無関心です。

しかし、OpenSeaはロイヤルティに関しては頭を下げた。かつてはNFTのロイヤルティをしっかりとサポートしていましたが、Blurの低ロイヤルティの課題の下で、NFTトレーダーが独自のロイヤルティ（最低0.5％）を設定できるようになりました。それだけでなく、当初の 2.5% のプラットフォーム手数料は 0% に引き下げられました。

これまでのところ、OpenSeaはNFT取引市場で最大のユーザー数と取引量を誇る取引プラットフォームであり、取引量では2位にランクされています。

ぼかし

2022年10月の正式な立ち上げ以来、Blurは急速にかなりの市場シェアを占め、「リアルタイムNFT市場とアグリゲーターの組み合わせ」として位置付けられており、現在OpenSeaの最大の競争相手となっています。

Blur の急速な台頭は主に、その複雑な段階的なエアドロップ設計によるものです。

最初のステージでは、ソーシャル推薦者に報酬が与えられます。ソーシャルメディア上のリンクを転送することでエアドロップを取得し、より多くのトレーダーの参加を呼び込むことができます。

第 2 フェーズでは、NFT 販売者に報酬が与えられます。過去6か月間イーサリアムNFTトランザクションにアクティブだったユーザーはエアドロップを申請できますが、要件は14日以内に少なくとも1つのNFTをBlurにリストすることです。

第 3 フェーズでは、Blur を使用する NFT 販売者に報酬を与えます。 11月までにBlurにNFTをリストした個人に報酬を与えます。

報酬入札の第 4 段階。 Blur は入札契約を開始しました。入札者はエアドロップの報酬を受け取ることができ、最低価格に近づくほど報酬が大きくなります。

この段階的なエアドロップは、プラットフォームの開発を促進する上で異なる役割を果たしており、その不確実性はユーザーにとってより魅力的です。

さらに、BlurはNFTトレーダーがプラットフォーム手数料ゼロに基づいてロイヤルティを独自に設定することも許可しましたが、後に最低0.5％でNFTにロイヤルティを強制し始めました。

昨年末以来、Blur はトランザクション量の点で OpenSea を上回ることに成功しましたが、トランザクション量とユーザー数の点では 2 位にランクされています。

スドースワップ

SudoSwap は、0xmons という名前の匿名の開発者によって 2021 年 4 月に開始されました。これは、ユーザーが注文する代わりに流動性プールから売買できる NFT 用の AMM プロトコルです。

LP は、NFT または ETH (または ERC20 トークン) を流動性プールに入金し、NFT を購入するか売却するか (または両方) を選択し、初期価格と結合曲線を指定します。ユーザーはこれらのプールから NFT を売買でき、売買するたびに価格が変わり、LP はいつでも結合曲線パラメーターを変更したり、資産を引き出したりすることができます。

AMM の最大の利点は、手動で注文する必要がないため、トランザクションの効率が向上します。SudoSwap はロイヤルティを請求せず、プロトコル手数料は 0.5% しかかかりません。ただし、そのオペレーティング システムは新規ユーザーにとって複雑になる可能性があります。ユーザー人口は広くありません。

SudoSwap の現在の総取引量は 65,788 ETH で、合計 226,029 の NFT が AMM を通じて取引されています。1 日あたりの取引量は OpenSea よりもはるかに少ないです。

見た目レア

LooksRare が注目を集め始めたのは、Opensea がエアドロップを行わなかったことでユーザーを怒らせた 2022 年 1 月でした。

Looksrare と X2Y2 は、初期の OpenSea ユーザーにエアドロップすることで多数のユーザーを引きつけ、その後、トランザクション マイニングを通じてトランザクションに参加するようユーザーを引きつけ続け、トランザクション手数料と保留中の注文報酬を共有するために LOOKS トークンを約束し、最終的に OpenSea から一部を獲得しました。 。 市場占有率。

LooksRare は取引ごとに 2% の手数料を請求します。ステーキング後、ユーザーは手数料無料で取引を行うことができ、追加の LOOKS 報酬を受け取る機会があります。

しかし、トランザクションマイニングのメカニズムは注文のブラッシングにつながりやすいことをLoosRareは認識しているようで、後にインセンティブ戦略を変更し、元のトランザクションマイニングの収益の一部を未決注文の報酬に割り当てました。

LoosRare トランザクション マイニングの形式では、短期的な流動性しか提供できません。LOOKS が低下すると、流動性も減少します。 LooksRareは現在、取引高で6位、取引高で4位にランクされており、トレーダーの数は非常に少ないです。

X2Y2

X2Y2も中国チームの協力を得て2022年初めに発売される予定だ。

X2Y2 は、Looksrare と同様のトランザクション マイニング報酬も開発しました。より成功したイノベーションは、手数料やロイヤルティがかからないピアツーピア トランザクションです。

ピアツーピア取引では、ユーザーAが取引ページにNFTの価格と取引アドレスを入力します。このとき、取引アドレスのみがNFTを購入できます。ユーザー B がウォレット アドレスを通じて X2Y2 にログインすると、プラットフォームは自動的に対象の購入情報を表示します。

この機能は、実際の NFT トランザクション転送を行うユーザーにとってよりフレンドリーですが、同時に、手数料やロイヤルティが無料の設定により、ユーザーはピアツーピアトランザクションを使用して NFT を頻繁に変換する可能性があります。取引報酬を得るために 2 つのウォレットを作成します。

現在、X2Y2は取引量で5位、取引量で3位、ユーザー数で5位にランクされています。

要約する

現時点では、Openseaは初心者やアートクリエイターにより適しており、そのページはNFTの美しさをよりよく示すことができます。 Blur はトレードを極限まで表示し、その操作ページはよりプロのトレーダーに適しています。 Sudoswap の取引量は今のところ比較的小さいですが、その AMM メカニズムは確かに非常に革新的です。確かに LookRare は短期的には大量のトラフィックを集めることができますが、ユーザーを維持する方法を考える必要があります。 Blur が登場する前は、確かに X2Y2 はプライベート トランザクションに最適な選択肢でしたが、現在は LooksRare と同様の問題に直面しています。

元記事：「トークンからロイヤルティ、アグリゲーターまで、トップ5のNFT取引プラットフォームはどのように競争するのか？」 》

作者：宗谷