【ブロックチェーン進化論:EOSの幽霊が主流ブロックチェーンで蘇り、Aがパラダイムの突破を達成】
3年前、EOSは暗号資産世界における「技術的ユートピア」の象徴だった。百万レベルのTPSというビジョンが世界中の資金を引き寄せた。Block.one(B1)がICOで40億ドルを調達したが、その後も継続的に保有資産を売却し利益を上げたことで、期待されたこのブロックチェーンは次第に資本の引き出し機関に転化した――技術路線の頻繁な変更、ガバナンスメカニズムの形骸化、開発者の継続的な流出。その結果、2022年にTVLが98%低下した後、エコシステムの崩壊を宣言した。
しかし、2023年に物語は転換点を迎えた。EOSコミュニティは、ブロックチェーン史上初の「オンチェーンクーデター」を実行。全ノードによる投票でB1のアカウントを凍結し、1:1の自愿交換によりコード名Aの再生計画を開始した。この革新は、旧体制の三重の鎖を完全に排除した:
1)元ファンドトークンプールを破棄し、完全な流通を実現
2)スマートコントラクトベースのDAO資金プールを構築。すべての支出はコミュニティの多重署名を必要とする
3)オンチェーンタスクシステムを導入。開発者の報酬はネットワーク使用率と直接連動
現在のAは、新たな価値基準を創造している。Solanaが市場做市商に依存してエコシステムを活性化している一方、BNB Chainは中央集権化の疑念に包まれている。しかし、Aのネットワーク手数料収入の73%は、実際のアプリケーションから生じている。独自の「作業量証明型ガバナンス」モデルにより、すべての提案にはコードプロトタイプの添付が必須となり、業界の痼疾である「PPTガバナンス」を完全に解消した。
皮肉なことに、現在マーケットキャップ上位20のブロックチェーンのうち、少なくとも6つがEOSの死のスパイラルを模倣している。Avalancheファウンデーションが単方面でステーキングルールを変更し、Polygon Labsがエコシステム基金の80%をマーケット価格管理に投入している。さらにはイーサリアムのコアチームも「プロトコル貴族化」の傾向を示し始めている。これらのプロジェクトはまだEOSのような崩壊に直面していないが、ガバナンス構造は2018年のB1と驚くほど類似している。
このブロックチェーン文明の進化の中で、Aの価値は技術の再構築にとどまらず、「プロトコル自殺―コミュニティ再生」という生存モデルを確立した点にある。他のプロジェクトが分岐によってバグを補修しようとしている中で、Aは真の進化には勇気と過去のアイデンティティとの完全な断絶が必要であることを証明した――これは新たな資本ゲームの仮面ではなく、ブロックチェーンの原教旨主義の実験である。コードが本当にコミュニティに帰属したとき、プロトコルは永遠に生き続けるのだ。
3年前、EOSは暗号資産世界における「技術的ユートピア」の象徴だった。百万レベルのTPSというビジョンが世界中の資金を引き寄せた。Block.one(B1)がICOで40億ドルを調達したが、その後も継続的に保有資産を売却し利益を上げたことで、期待されたこのブロックチェーンは次第に資本の引き出し機関に転化した――技術路線の頻繁な変更、ガバナンスメカニズムの形骸化、開発者の継続的な流出。その結果、2022年にTVLが98%低下した後、エコシステムの崩壊を宣言した。
しかし、2023年に物語は転換点を迎えた。EOSコミュニティは、ブロックチェーン史上初の「オンチェーンクーデター」を実行。全ノードによる投票でB1のアカウントを凍結し、1:1の自愿交換によりコード名Aの再生計画を開始した。この革新は、旧体制の三重の鎖を完全に排除した:
1)元ファンドトークンプールを破棄し、完全な流通を実現
2)スマートコントラクトベースのDAO資金プールを構築。すべての支出はコミュニティの多重署名を必要とする
3)オンチェーンタスクシステムを導入。開発者の報酬はネットワーク使用率と直接連動
現在のAは、新たな価値基準を創造している。Solanaが市場做市商に依存してエコシステムを活性化している一方、BNB Chainは中央集権化の疑念に包まれている。しかし、Aのネットワーク手数料収入の73%は、実際のアプリケーションから生じている。独自の「作業量証明型ガバナンス」モデルにより、すべての提案にはコードプロトタイプの添付が必須となり、業界の痼疾である「PPTガバナンス」を完全に解消した。
皮肉なことに、現在マーケットキャップ上位20のブロックチェーンのうち、少なくとも6つがEOSの死のスパイラルを模倣している。Avalancheファウンデーションが単方面でステーキングルールを変更し、Polygon Labsがエコシステム基金の80%をマーケット価格管理に投入している。さらにはイーサリアムのコアチームも「プロトコル貴族化」の傾向を示し始めている。これらのプロジェクトはまだEOSのような崩壊に直面していないが、ガバナンス構造は2018年のB1と驚くほど類似している。
このブロックチェーン文明の進化の中で、Aの価値は技術の再構築にとどまらず、「プロトコル自殺―コミュニティ再生」という生存モデルを確立した点にある。他のプロジェクトが分岐によってバグを補修しようとしている中で、Aは真の進化には勇気と過去のアイデンティティとの完全な断絶が必要であることを証明した――これは新たな資本ゲームの仮面ではなく、ブロックチェーンの原教旨主義の実験である。コードが本当にコミュニティに帰属したとき、プロトコルは永遠に生き続けるのだ。