33、リバース33、VE33の違いは何ですか？
最近では、キャロット、エッグ、ゴールデンブルなどのプロジェクトが1日に数十回の富効果の下で爆発的に増え続けており、リバース33と呼ばれる新たなポンジメカニズムも浮上しています。
なぜリバース33は一夜にして通貨界で人気を博すことができるのでしょうか?その背後にあるメカニズムの魅力は何ですか?リバース33を分析する前に、まずDeFiで現在利用可能な33のメカニズムを見てみましょう。
[3,3] メカニズム 33 メカニズムは、DeFi 2.0 プロトコル OlympusDAO (OHM) プロジェクトで最初に登場しました。これは、ゲーム理論、インセンティブ設計、新しい暗号化プリミティブを統合した魅力的なストーリーを持っています。
33 の本質は、より多くのトークン報酬を獲得するための高い APY インセンティブを提供することで、ユーザーをシングルコイン プレッジ、流動性プレッジ、低価格債券に参加させることです。プロジェクト チームは、トークン価格をカバーするために管理する流動資産を使用します。 、価格が基準価格を下回ると買戻しが行われます。
33 当初は APY の高さから買い注文が多く、時間の経過とともに通貨価格の上昇により、多くのプレッジユーザーが得た利息を売却しました。利益が得られず、買い注文は徐々に枯渇し、追加発行による大量の売り圧力に直面し、より良い消費メカニズムまたはロックアップメカニズムがなければ失敗するでしょう。避けられないこと。
VE[3,3]メカニズム
VE[3,3] は Yearn 創設者 AC (Ander Cronje) によって最初に提案され、Fantom チェーンに導入されました。VE (投票エスクロー、投票コントラクト) は、Curve のトークン メカニズムを参照します。トークンをロックした後、Vetoken を取得します。以下の権利と利益を有します。
ガバナンス権、報酬の分配、つまりマイニングプールの金利を決定する権利
取引手数料
報酬を固定し、希薄化を軽減する
投票に影響を与える
VEtoken NFT、ロックされた資産は流通市場で取引され、資産の流動性の問題を解決します
発行メカニズム: 発行は、VEtoken のロックアップ量に基づいて行われ、ロックアップが多いほど、発行されるトークンは少なくなります。エコシステムの発展に応じて、ロックアップ量は増加し続け、発行量は減少し続けますが、同時に、より多くのトークンがロック解除されるにつれて、発行量への影響も減少しています。総供給量に対する毎週の供給量は、利害関係者のトークンが希薄化の影響を受けないよう、毎年 VEtoken 保有者に割り当てられます。 VE のメカニズム モデル [3,3] は現在継続的に開発中です。改良された AMM ベロドロームも、これまでに市場での実用テストを経て、おそらく AC の理想的なフライホイールの段階に近づいていると言えます。一歩ずつ。
リバース[3,3]メカニズム
最近大人気のポンジーモデルですので簡単にご紹介します。
リバース 33 も高い APY 報酬を提供します。その一般的なメカニズムは 33 と同じです。違いは、通貨保有者が LP を保持するか、強制的に誓約することを強制することです。ブロックの出力に応じて、通貨所有者のトークンは焼かれます。つまり、通貨を移動せずに保持すると、トークンはプレッジプールのコントラクトにのみ配置されます。 、炎上を避けて安定したAPY収入を得ることができます。通貨価格のスパイラル上昇は、強制的なロックアップとバーニングメカニズムによって達成されますが、本質的には33と同じです。買いが枯渇すると、暴落の到来をある程度遅らせるだけです。 33. 、破壊の理由により、その崩壊はニンジンプロジェクトのウサギのようなものです、誰がより速く走れるかを見てください。
