著者:f(gautham)、polynomial共同創設者;翻訳:AIMan@金色财经
2025年5月22日、あるハッカーがSuiから2.23億ドルを盗んだ。
そして、前例のないことが起こった。
Suiの検証者は実際に彼をSuiブロックチェーンネットワークに入ることを禁止し、彼が逃げる途中で彼の資金を凍結した。
これは私たちの「分散化」されたブロックチェーンに対する認識を根本的に覆した。
以下はこの奇妙な物語だ。
1、ハッカー攻撃
このハッカー攻撃は非常に残酷だった。この男はCetusの流動性プールを自分の家のように搾り取った。
2.23億ドルが数時間で消えた。SUIのミームコインは75%暴落した。USDCはチェーン上でゼロにデペッグされた。全てのスワップが失敗した。ホルダーは損切りすらできなかった。まるで大虐殺だ。


しかし、事態は面白くなり始めた。
2、ハッカーが資金を移動
ハッカーは自分が無敵だと思っていた。彼は資金をイーサリアムにブリッジし、ETHに交換し始め、6000万ドル以上をイーサリアムに移動させた。

典型的な逃走経路。本来はこれで終わるはずだった。ただ…
3、Suiがハッカーのウォレットを凍結
Suiの検証者には別の意図がある。
彼らは直接ハッカーのウォレットをSui L1ネットワークへのアクセスを禁止した。1.62億ドルの取引を凍結した。残りの盗まれた資金?デジタル監獄に閉じ込められた。

裁判所の合意は不要。冗長な法的手続きも不要。検証者はただ「いいえ」と言うだけだ。
ちょっと待って、彼らは本当にできるのか?これがみんなを驚かせる理由だ。
そうだ、Suiの検証者は極端な状況下で特定のウォレットからの取引を集団で拒否することができる。これは自動ではなく、広範な検証者の合意が必要だ。しかし実際に起こったし、リアルタイムで行われた。

4、暗号通貨の世界が分裂している
誰かが言った、「もし彼らが資金を凍結できるのなら、それは本当に分散化されているのか?」


誰かが言った、「彼らは1.62億ドルを永遠に盗まれることから救った。」
双方の意見には根拠がある。
しかし重要なのは:これがLayer-1のセキュリティに関する仮定を根本的に変えたことだ。
5、ハッカー攻撃とSuiチームの反応の詳細
具体的な詳細はまだ不明で、公式の事件報告は受け取っていない。
既知の情報:ハッカーはSUIで評価された流動性プールを制御し、それを系統的に枯渇させた。Cetusは最初これを「オラクルの脆弱性」と呼んだが、完全な利用方法はまだ不明だ。

Cetusの反応は確かに印象的だった:
さらなる盗難を防ぐために契約を即座に停止
Sui財団と検証者と協力
エコシステム全体でハッカーアカウントをマークする
専門のサイバー犯罪対策組織と協力
ホワイトハットと和解条項の専門的な損害管理を提供。
Suiチームは、大多数の検証者がハッカーのウォレットアドレスからの取引を無視することに同意し、各検証者がハッカーが盗んだ1.6億ドルを未署名の取引で持ち去れるようにパッチコードを展開するように求めるPRを発表した。

6、どう評価するか
Suiの検証者の調整速度は非常に速い。伝統的な金融分野では、盗まれた資金を凍結するのに数週間かかる。しかしここでは?数時間で済む。
これは良い緊急対応と見るか、集中化の問題と見るかはあなたの視点による。
7、ハッカーのミス
一人で全てのチェーンをコントロールできると思っていた。彼のコントロールに関する判断は正しかったが、誰がそのコントロールを持っているかに関する判断は間違っていた。
結果、問題は彼にあったのではなく、検証者たちの共同の努力にあった。
集団の力は個人の攻撃を上回る。
8、次のステップは?
Cetusはハッカーとの資金返還の交渉を行っている。
関連する法的措置が開始された。
完全な事件報告が間もなく発表される予定だ。
しかし本当の問題は:他のL1は同様の緊急メカニズムを採用するのか?
