何ですって？明らかにマイニングは十分に利益があるため、人々はますます大規模に行い続けています。

「マイニングは徴税を破壊するには非常に非利益的である」という主張は奇妙です：

1) 難易度が調整されます
2) 取引手数料

報酬+手数料が高ければ、より多くのハッシャーが引き寄せられ、難易度は高く調整され、マイニングは少なくとも利益が減少します。報酬+手数料が低ければ、ハッシャーがマシンをオフにするため、難易度は低く調整されます。

どちらにせよ、長期的なマイニング業務の_利益性_は、他者に対するコストと、どれだけ追加のビジネスを引き寄せられるか（例：非標準の取引で）に依存します。MARAは明らかに後者で非常に成功しています。

長期的にはブロック報酬を取り去ることが、実際には大規模なマイナー/プールにとってマイニングを_より_利益的にします：彼らは取引の選択や順序付けで最も多くのゲームをプレイすることができます。そして、彼らは他のマイナーから手数料を盗むために再編成攻撃を行うことができます。小規模なマイナーは、このようなことを利益を上げることなく行うことはできません。なぜなら、これを行うのに必要なオーバーヘッド（およびハッシュパワー）が高いためです。あなたのソロマイニングビットアクセは確実に再編成攻撃を行っていません。私たちはこれをイーサリアムで見ています。MEVにより、利益のあるプールを運営するための最小投資が数千万ドルの範囲になっています。利益を上げるためには、基本的に高速取引会社である必要があります。

この分野の「インフルエンサー」はremarkably cluelessです。