ステーブルコインを発行した外国法人に香港法人の設立を義務付けると、複雑な事態が生じる可能性がある。1月末、香港金融管理局（HKMA）は、協議の結論に基づき、ステーブルコインのライセンスを取得したい場合、企業は本業を維持し、香港に現地登録された事業体を持つことが求められる可能性があると発表した。 。

MAS の現在の立場は、ステーブルコインは高品質の流動資産 (MAS はまだ詳しく説明していない) によって完全に裏付けられており、額面どおり基準法定通貨に交換できる必要があるというものです。このシステムでは、アルゴコインとアービトラージコインは実際には許可されていません。

昨年のTerraform LabsとアルゴリズムUSTステーブルコインの破綻により、世界の規制当局はステーブルコインの規制に注力するようになった。

香港でのステーブルコイン規制は早ければ今年中に導入される可能性がある。提案されている制度は、香港で積極的にマーケティングや活動を行っている企業を対象とすることになる。また、発行者が必要とするライセンスの数も増加します。

CoinDeskは香港金融管理局に連絡し、テザーのような非香港のステーブルコイン発行会社が次期制度で規制されるかどうか尋ねた。

「さまざまな種類の仮想資産の規制上の扱いは、その実際の構造や運用の詳細などの要因によって異なる」とHKMAの代表者は述べた。

「我々は、ステーブルコインの規制にリスクベースで現実的かつ機敏なアプローチを採用することを目的として、業界との継続的な協議を継続していく」と代表者は述べ、規制当局は「具体的な詳細についてさらに関与する」と付け加えた。

ウォレットプロバイダーは現在、「トラストまたは企業のサービスプロバイダー」ライセンスを取得していますが、新しい制度ではステーブルコインウォレットライセンスが必要になる可能性があります。

テザー (USDT) のような広く使用されているステーブルコインの発行者は、ローカルに登録されたエンティティを設立する必要がある場合があります。

CoinDeskはステーブルコイン発行会社のTetherとPaxosにコメントを求めた。出版時点では、提案されているステーブルコイン制度の下での規制申請に関心があるかどうかという質問には回答していなかった。

サークルの広報担当者は、同社が香港でステーブルコインのライセンスを取得することに関心があるかどうかに関する問い合わせには直接回答しなかったが、「ステーブルコインの規制展開に関して世界の規制当局と継続的に協議している」と述べた。

その姿勢はどれほど強固なのでしょうか？

香港が才能ある人材を歓迎し、国際金融センターとしての地位を維持しようと努めているため、香港金融管理局はその姿勢を緩和する可能性が高い。

HKMAは香港の金融システムの安定を確保することに重点を置いているが、経済を活性化させるという別の役割も担っている。

交渉に参加しているのは仮想通貨企業だけではない。個人顧客の登録を急ぐ従来の銀行や仮想銀行、さらには国境を越えた貿易決済に関わる企業が規制当局にフィードバックを送っているのも不思議ではない。

HKbitEXの最高戦略責任者ケン・ロー氏は、「次の時代の決済を促進するためにステーブルコインをどのように利用できるか」という問題もあり、同市のホールセール銀行と商業銀行業務の強さを示している。

法律事務所デチャートのパートナー、マイケル・ウォン氏は、プライベート・エクイティ・ファンド制度に関する香港金融管理局とのこれまでの協議から判断すると、規制当局は企業に優しい姿勢を取るだろうと述べ、「業界にとっても、企業にとっても有益となる」と述べた。投資家保護の観点から見てください。」

ローカルに登録されたエンティティ

「業界に優しいことをしたいのであれば、発行会社を香港に法人化することを本当に要求すべきではない」とウォン氏は語った。同氏によると、香港で非香港企業として登録するのは簡単な登録だという。

元のリンク: https://www.coindesk.com/policy/2023/02/21/how-hong-kong-is-gearing-up-to-regulate-stablecoins/