1. Blurは流動性という世紀のNFTの問題をどのように解決しますか?

#crypto2023#ETH#BTC#Binance#fil #blur

過去1年間、多くのNFT融資プラットフォームが市場の最大の問題、つまり見た目などの流動性、x2y2のトランザクションマイニング方法、断片化されたAMMを解決しようとしました。 からの距離に基づいて報酬間隔を分割する同様のブラーがあります。流動性を集中させるための取引価格、アバカスの豊富なゲームメカニズムなど。

偶然にも、次の 3 つの理由により、まだ実行されていません。

① 最大の理由は弱気相場、ブラーは良い時代に追いついた

ブラックスワン現象が多発する深刻な弱気相場においては、マーケットメーカーがNFT市場で恣意的に入札することは困難であるため、その流動性や取引量は弱気相場の急落を免れないことが予想されます。現時点では改ざんすることはできません。

② 買い手市場に特化した Blur は従来の DEX オーダーブックモデルを利用しています

単一通貨のステーキングが流動性を提供できるのと同様に、NFT 市場は FT 市場とは異なります。NFT の固有の特性により、取引量が低いということは、ステーキングの収益率が低いことを意味します。マイニングは増加できません。

従来のFT市場(xNFT + ETHグループLP)のデュアルトークンプレッジを採用すると、NFTでの二国間プレッジは、DeFiでのETHの一方的プレッジの利回りに追いつけない可能性があり、ETHの潜在的な利回りが犠牲になり、高い機会費用、ブラー 提案された入札と、流動性を提供する一方的な買い手に特化した提案は、NFT市場に非常に適しており、利回りが不十分で流動性を提供する人がいないという恥ずかしい状況を解決します。

③ X2y2的なソリューションは流動性を提供するが、流動性を達成できない

まず、マイニングは流動性プロバイダーを刺激し、アンチブラッシングメカニズムは完全ではありません。さらに、マイニングコインにとって、それはコストのかかる生産物であり、そのコストは売却によって回収されることは避けられません。トークンに実際の権限がない場合、ポンジは持続不可能であり、偽の取引量は流動性にとって意味がありません。

第二に、流動性は実際の取引ではなく潜在的な取引であるため、潜在的な買い手と売り手によって形成される資本プールの可視化が流動性の源となります。 DEX の両方が視覚化されているのに対し、x2y2 のようなプラットフォームでは、流動性プロバイダーは実際の資本プールを形成せずに目を閉じて売買することしかできないため、実際の流動性を実現できないのは、その他の理由です。

2. ブラーの潜在的な空間、天井を開く多様な物語

① NFTfi 夏にようやく流動性が登場

流動性がある場合にのみ、NFTはトリックを行うことができます。流動性がなければ、ブラーは業界の拡張可能な境界の中心的な問題を解決します。これに基づいて、融資、デリバティブ、収入アグリゲーターなどの余地があります。 NFTfi業界のパイオニアとみなすことができ、セクター全体がより大きな富の創造効果を形成するよう推進しています。

②その後の一連の効果

1. Blurのその後の発展はDeFi Summerと同様であり、ミッドストリームとしてのBlurの台頭は上流と下流のNFTfiの物語を徐々に推進します。

2.市場は一般に、取引量、手数料収入、その他のモデルを通じてブラーを評価します。この計算によると、最大上限はOSの評価額130億ですが、これはアグリゲーター+NFTfiリーダー+融資およびNFT取引所に重ねられます。 + 業界の改造業者向けのバフ、実際の評価は OS よりも高くなければならず、OS との差別化された競争に焦点を当てる

3. DeFiと同様に、流動性がメリットからロングテール資産に徐々に広がる可能性はNFT優良チップにとって良いことです。

4. トークン配布の 51% はコミュニティ主導のプロジェクトであり、収益の観点からは、必然的に実質収入、供給の縮小、または自社で生産および販売される veCRV のルートをたどることになります。ビジョンのトークン権限付与については、近い将来検討する必要があります。

5. タイミングに関して、最大の不確実性は#Binanceに由来します

したがって、優れた製品ロジック:取引速度、プロのトレーダーの市場閲覧経験、強制的ではないロイヤルティなどは、NFT取引所の基礎と基礎であり、現在の市場の焦点でもあるため、市場の期待は非常に不十分です。ベンチマーク評価は OS だけではありません

③ 潜在的なリスク

1. FT市場と比較すると、NFT市場の不可分な特性により、取引量自体がFTほど活発ではないことが決まり、NFT市場の増分が大幅に拡大しない場合、マイニング資金の量とAPRのサイズは相互に排他的になります。 、したがって、ブラーも切り離せないものであり、「短期的なマイニングの繁栄は投機的なユーザーを引き付け、中期的には市場と製品の経験に依存し、長期的にはユーザーの経験に焦点を当てて流動性の沈殿を形成する」というパラダイムを作成します。ボックスは、期待される収益に対するユーザーの認識を間接的に遅らせ、ユーザーの心の教育プロセスを完了するのに役立ちます。

2. 現在の市場ポジションのほとんどは、エアドロップと小売投機家によるものです。トークンと商品の間に強い反射性はありません。つまり、トークンの消費は特定のリンクを通じて可能になるため、流動性と価格の間のスパイラルが高まります。市場は投機に支配されており、物語の上限は十分に高いものの、現在は毎日 110 万枚がリリースされており、ブラーにとっては重要な分岐点となる可能性があります。

3. 要約すると、Blur は短期的なリスクと利益の比率が高く、長期的な物語の可能性が非常に高いです。この記事の意見は 7updao メンバー @cheng_shutong によるものです。