TL;DR
許可のないブロックチェーンは誰でも使用できます。特定の要件を満たしていれば、コンセンサス メカニズムに参加することもできます。ビットコイン、イーサリアム、BNB チェーンはすべて許可のないブロックチェーンの例であり、通常は透明性が高く分散化されています。
一方、許可型ブロックチェーンは、参加するには招待が必要です。これらは通常、プライベートなビジネス環境で使用され、特定のユースケースに合わせて調整されます。権限は、ネットワークの決定のほとんどを行う少数のバリデーターグループに制限されます。透明性は制限される可能性がありますが、ネットワークのアップグレード時間とスケーラビリティは大幅に改善されることがよくあります。
導入
使用しているブロックチェーンの種類が、プルーフ・オブ・ワーク (PoW) とプルーフ・オブ・ステーク (PoS) のどちらであるかを検討したことがありますか? 各ブロックチェーンは、実際には許可型と許可なし型のいずれかに分類できます。これら 2 つのカテゴリを理解することで、ブロックチェーンの特性とその流動性についてさらに詳しく知ることができます。
許可型ブロックチェーンと許可なし型ブロックチェーンとは何ですか?
ブロックチェーンには複数の種類があります。最も重要な違いの 1 つは、ブロックチェーンが許可型か許可なし型かです。許可なし型については、おそらくすでにご存知でしょう。許可なし型では、誰でもブロックチェーンの使用と実行に参加できます。ネットワークの使用と検証プロセスへの参加も、誰でも行うことができます。ビットコイン、BNB チェーン、イーサリアムはすべて許可なし型ブロックチェーンの例です。
許可型ブロックチェーンでは、参加者は参加許可を得る必要があります。これらのブロックチェーンは通常、組織や企業内などのプライベートな環境で使用されます。たとえば、企業は Hyperledger Fabric ブロックチェーン フレームワークを使用して、サプライ チェーン システム用の許可型ブロックチェーンを作成する場合があります。ネットワークに参加するには、管理者がアクセスを明示的に許可する必要があります。
簡単な歴史と背景
ブロックチェーン技術は、サトシ・ナカモトのビットコインのホワイトペーパーにまで遡ることができます。ホワイトペーパーで紹介されている技術は、非同盟ユーザーが合意を形成するパーミッションレス ブロックチェーンです。このパーミッションレスの傾向は、ビットコインのモデルが複数のブロックチェーン世代に影響を与えたため、継続しています。ビットコインとその子孫の価値と精神は、パブリックなパーミッションレス ブロックチェーンに適しています。
ブロックチェーンの特性は、プライベートアプリケーションにとっても魅力的であることが証明されています。その不変性、透明性（いくつかの側面）、セキュリティにより、より許可されたエクスペリエンスを提供するブロックチェーンへの要望が生まれています。
この要望を満たすために、ブロックチェーン開発者は、サードパーティが使用できる許可されたフレームワークまたはカスタム ブロックチェーンを作成しました。前述のように、Hyperledger Fabric はそのようなフレームワークの 1 つです。Quorum、MultiChain、Ethereum Geth も、エンタープライズのニーズに対応するプライベート構造を提供しています。
主な特徴
以下の特徴は、必ずしもすべての許可型または許可なしのブロックチェーンに当てはまるわけではありません。ただし、一般的には、ほとんどのブロックチェーンが、提示されたアーキタイプに適合することがわかります。
長所と短所
許可不要のブロックチェーン：メリット
分散化の可能性。すべてのパーミッションレス ブロックチェーンが分散化されているわけではありませんが、一般的には高度に分散化される可能性があります。希望とリソースがあれば、誰でもコンセンサス メカニズムに参加したり、パーミッションレス ネットワークを使用したりすることができます。
グループのコンセンサス。ユーザーはネットワークの変更に積極的に参加し、決定することができます。バリデーターとネットワーク ユーザーは「足で投票」することもでき、不評な変更はネットワークの分岐バージョンにつながる可能性があります。
アクセスのしやすさ。これらのネットワークはアクセスしやすく、参入障壁が比較的低いため、誰でもウォレットを作成して許可のないネットワークに参加できます。
許可不要型ブロックチェーン：欠点
スケーラビリティの課題。許可のないブロックチェーンは、大規模なユーザーベースと大量のトラフィックを処理する必要があります。スケーラビリティを向上させるネットワークのアップグレードは、効果的に実装するためにグループの合意を得る必要があります。
悪質な行為者。許可のないブロックチェーンには誰でも参加できるため、そのようなネットワークには常に悪質な行為者が存在するリスクがあります。
過度の透明性。許可のないブロックチェーン上のほとんどの情報は誰でも無料で閲覧できるため、プライバシーとセキュリティに関する潜在的な懸念が生じます。
許可型ブロックチェーン：メリット
スケーラビリティ。許可型ブロックチェーンは通常、バリデーターをある程度制御できるエンティティによって実行されます。そのため、アップグレードはかなり簡単に実装できます。
カスタマイズが簡単。許可されたブロックチェーンは特定の目的のために構築できるため、特定の機能で効率化できます。ニーズが変わった場合、ブロックチェーンは簡単にカスタマイズできます。
制御された透明性の度合い。許可されたブロックチェーン オペレーターは、ユースケースに応じて、ネットワークの適切な透明性のレベルを決定できます。
招待者のみの参加。ブロックチェーンに参加できるユーザーとできないユーザーを正確に制御できます。
許可型ブロックチェーン：欠点
集中化。権力は、ブロックチェーンの所有者が選んだ中央組織または少数のバリデーターによって制御される可能性が高いです。つまり、ネットワークの決定にはすべての利害関係者が関与しない可能性が高いということです。
攻撃に対する脆弱性。許可型ブロックチェーンには通常、検証者が少ないため、コンセンサス メカニズムの攻撃に対する耐性が低くなります。
検閲のリスク。ブロックチェーン オペレーターによって導入されたネットワークの共謀や更新は、検閲のリスクをもたらします。十分な数の関係者が同意した場合、ブロックチェーン上の情報が変更される可能性があります。
許可型ブロックチェーンと許可なしブロックチェーンのどちらを使用すべきでしょうか?
この質問に対する答えは、かなり簡単です。すべての人に開かれたサービスを作りたいなら、パーミッションレスのブロックチェーンが必要です。ただし、パーミッションレスのブロックチェーンを持っているからといって、標準的な原則と目標に従わなければならないわけではありません。実際、チェーンは集中型でありながらパーミッションレスにすることもできます。必要に応じて、プライバシーの要素をさらに追加することもできます。
企業や政府機関などのプライベートな環境でブロックチェーンを使用することを考えている場合は、許可型ブロックチェーンの方が適しています。繰り返しになりますが、ブロックチェーンは許可型ブロックチェーンに通常伴う特性に従う必要はなく、完全に透明で公開できるものでもかまいません。
終わりに
暗号資産の投資家やトレーダーとして、許可のないブロックチェーンに遭遇する可能性は高いですが、許可のあるブロックチェーンとの違いを理解しておくことは有益です。分散型台帳技術 (DLT) を、透明性、公開性、分散型の暗号資産モデルに適合する単一の視点でとらえるのは簡単です。ただし、これらのパラメーターは変化する可能性があります。実際、多くの民間企業は、そのようなブロックチェーンの従来の特徴に適合しない許可のあるブロックチェーンを使用しています。
さらに読む
ブロックチェーン技術とは？究極のガイド
許可不要のブロックチェーン
ブロックチェーンはどのように機能するのでしょうか?
