元SEC弁護士がリップルとSECが控訴を一時停止する動議を提出した理由を説明

4年以上にわたって引き延ばされてきたリップル対SECのケースは、ようやく終わりを迎えつつあるようです。しかし興味深いことに、ニュースはSECからではなく、リップルCEOのブラッド・ガーリングハウスが長引く法的闘争が終わりに近づいていることを確認したのです。これにより、XRPコミュニティの多くは苛立ちとやや懐疑的な気持ちを抱いており、SECからのより公式なものを待っています。

最新の展開では、リップルとSECの両者が、控訴を一時停止するよう裁判所に共同で動議を提出しました。これは、彼らが事件を和解することで合意したことに基づいていますが、和解はまだSECによって正式に承認される必要があります。このため、当初予定されていた4月16日に法的書簡は提出されません。

ポール・アトキンスが次に何を決める？

元SEC弁護士マーク・ファーゲルは、この遅延が委員会の最近のリーダーシップの変更に関連している可能性があると示唆しました。「おそらくSECは投票のためにアトキンスを指揮者として望んでいた」と彼は新しく任命された委員を指して言いました。「彼が初日で投票するのは見栄えが悪いだろう — 和解への支持がありそうでないわけではない」とも述べました。彼はまた、この動きがリップルが書簡を提出することを撤回するリスクを回避し、プロセスを妨げる可能性を防ぐとも言いました。

弁護士ビル・モーガンも、多くの人々の心にある質問を投げかけました。「『示唆的な判決』の言及は、判事が和解を最終化していることを意味するのか？そして、それにはまだ言及されていないリップルに対する差し止め命令の解除が含まれるのか？」

速報: 上院は52対44の票でポール・アトキンスを証券取引委員会の次の委員長に確認しました。 https://t.co/jNY1C66FE4

— エレノア・テレット (@EleanorTerrett) 2025年4月9日

ファーゲルは反応し、私たちはここで未知の領域にいると言いました。彼はこの言葉を、和解がトーレス判事の差し止め命令の再考に依存していることを意味すると解釈しました。彼女がそれを修正することを拒否すれば、控訴 — おそらくリップルの逆控訴 — はまだ進行する可能性があります。

全体として、このケースはほぼ終わりに近づいているように見えますが、いくつかの重要な要素がまだ整う必要があります。SECが承認し、裁判所が判断を下すまで、リップルの支持者は注意深く見守り続けるでしょう — これが本当に暗号界の最大の法的闘争の一つの終わりであることを願っています。