"ポリマーケットでの賭け契約が明らかに操作されていることが発見されましたが、プロジェクトチームは参加者に対して返金しないと宣言しました。"

ポリマーケットは、クジラによって操作された賭け契約のために論争を引き起こしています。

"予測市場プラットフォームポリマーケットは、自社の賭け契約の一つに対するガバナンス攻撃を受けたと報告しました。"

"具体的には、3月24日から25日の間、「ウクライナは4月前にトランプの鉱山契約に同意するのか？」という契約が、オッズが9%から100%に急上昇しました。"

"そのため、700万ドルのこの契約は、実際にはウクライナがまだトランプに正式に同意していないにもかかわらず、自動的に「はい」と判断されました。"

"まず、ポリマーケットの機能メカニズムについて説明する必要があります。賭け契約Aがある場合、Aの結果は提案者によって回答されます。各提案者は750 USDC.eの債券をステークしなければなりません。すべてが合意すれば、それが最終的な結果となります。"

"しかし、もし回答が異議を唱えられれば、オラクルシステムはユニバーサル・マーケット・アクセス（UMA）トークンを保有する者が結果を決定するための分散投票に参加できるようにします。"

"ウクライナの鉱山契約に関して、@Web3Marmotは、1人が異なる3つのアカウントから500万のUMAトークンで投票し、全体の25%の票を占め、市場の歪んだ結果を維持したと主張しています。これにより上記のような「偽」の結果が生まれました。"

"多くのユーザーがX上で不満を表明し、ポリマーケットの「ボイコット」を呼びかけるまでに至りました："

"あなたは今すぐポリマーケットでの賭けをやめるべきです。"

"イベントの結果は、影響力のあるユーザーグループによって決定されます。彼らは自ら結果を選び、その後その方向に賛成票を投じます。実際のイベントが何であれ、関係ありません。"

"ポリマーケットは分散型の真実のシステムと見なされていますが、現在は結果を操作するために投票できる匿名のクジラが存在します。これは非常に危険なメカニズムであり、すぐに修正する必要があります。"

"それに対し、ポリマーケットはDiscordで、賭け契約が実際と逆に自己解決したことを認めました。しかし、プラットフォームは「これはプラットフォームの失敗ではない」として、参加者に対して返金しないと述べました。"

"これは前例のない状況です。私たちは内部会議を行い、今日一日中UMAチームとの会議を行い、これが再発しないように対策を講じます。"

"ポリマーケットはコミュニティに意見を求め、同様の事件を防ぐための潜在的な対策について提案を促しました。しかし、プロジェクトチームは具体的な行動を明言せず、より透明なルールのソリューションを開発するとだけ述べました。"

"このやや冷淡な反応は、コミュニティの批判をさらに強めています。多くの人が、この操作がポリマーケットが主張するような初めてのことではないことを指摘しています。"

"昨年、「バロン・トランプはソラナ上のメモコインDJTに関連しているのか？」という賭け契約で、UMAは「いいえ」として解決するために投票しました。しかし、ポリマーケットは結果を「はい」にひっくり返し、何の説明もありませんでした。"

"Redditのユーザーiamzheoneは書いています："

"これは最初のケースではなく、確かに単独の事件ではありません。同様の操作がいくつかありましたが、小さな価値の賭け契約で起こりました。今回は価値が大きいため、これほど注目を集めています。"

"以前、米国商品先物取引委員会（CFTC）は、カリシに対する訴訟の中で、ポリマーケットを含む無規制の予測市場が操作されやすいことを明言しました。"

$BTC $ETH $SOL