なぜ米国証券取引委員会（SEC）がRippleに対する訴訟を取り下げていないのかについての新しい理論が浮上しました。他の暗号会社に対する訴訟を閉じたにもかかわらず。市場アナリストのヴィンセント・ヴァン・コードは、Rippleが特定のXRP販売を制限する裁判所の差し止め命令を覆すために交渉している可能性があると示唆しました。

最近のXでの投稿で、ヴァン・コードはRippleが2023年7月の重要な決定に異議を唱えるために第二巡回控訴裁判所と関わっている可能性が高いと述べました。その判決で、アナリサ・トーレス判事は、Rippleの機関投資家へのXRPの直接販売が証券取引に該当すると判断しました。ヴァン・コードは、Rippleがこの判決を覆すことを望んでおり、規制上の障害なしに銀行や決済プロセッサーへのXRP販売を促進したいと推測しました。

RippleのXRPエスクローが関与している可能性は？

ヴァン・コードはまた、37.1億XRPに達するRippleの大規模なエスクロー保有が、進行中の法的状況において役割を果たす可能性があると示唆しました。彼によれば、Rippleはこれらの保有を米国政府の戦略的暗号準備金の資産として位置付けている可能性があります。

政府がRippleのエスクローからXRPを取得できるという憶測があります。週末にドナルド・トランプ大統領は、XRPが国のデジタル資産準備金の一部になることを確認しました。一部の人々は、これがRippleのエスクローを通じた政府によるXRPの取得を意味する可能性があると考えています。しかし、これが実現するためには、Rippleが機関へのXRP販売に対する裁判所の差し止め命令を解除する必要があります。

さらに、Rippleは2024年8月7日に1億2500万ドルの罰金を科せられました。ヴァン・コードは、会社が政府にXRPを移転することによってこの罰金を和解する可能性があると示唆しましたが、そのような議論の公式な確認はありません。

SECは他の暗号訴訟を取り下げた

Rippleと戦っているにもかかわらず、SECは最近数ヶ月の間に他の暗号関連の訴訟を終了しました。2024年2月、同機関は2023年11月に開始したKrakenに対する訴訟を取り下げることを決定しました。同機関は最近これらの手続きを開始した後、CoinbaseとConsensysに対する法的措置を放棄しました。

これらの解雇は、なぜRippleの訴訟が依然として有効であるのかという疑問を引き起こしています。一部の法律専門家は、この事件の複雑さが関与していると考えており、複数の法的解釈と進行中の控訴手続きが含まれています。他の人々、弁護士のジェレミー・ホーガンを含む、はRippleのXRP販売に対する差し止め命令が重要な問題であると指摘しています。

法的手続きにおける次のステップ

Rippleに対するSECの法的戦いは、第二巡回控訴裁判所での審査段階に達しました。2025年1月15日、SECは裁判所に最初の法的プレゼンテーションを行い、Rippleは4月16日までに応答する必要があります。

ヴァン・コードの理論は、法的な話し合いが試験結果を変え続けていることを示していますが、RippleとSECは公に何の変更も述べていません。市場の観察者や弁護士は、Rippleの運営が次にどうなるかを知りたいため、法的な更新を追っています。

投稿「なぜSECはRippleのケースを取り下げないのか？新しい理論が浮上」