como criar uma moeda meme pump.fun

有名人のミームコインは最近人気を博しており、エロン・マスク、ドナルド・トランプ、メラニア・トランプ、ハビエル・ミレイのような人物がこの投機的な取引分野に大きなトラフィックを促進しています。アーティストやインフルエンサーに限られていたミームコインの熱は、政治リーダーの注目も引きました。

BeInCryptoに対するインタビューで、BingX、Titan、Bitget、Trust Walletの業界リーダーたちは、ミームコインの一般的な魅力、関連するリスク、潜在的な利点、広範な暗号業界における将来の展望について議論しました。

ミームコインへの有名人の支持

ミームコインは暗号通貨市場で大きな熱狂を生み出し、投資家の関心を引き付けています。暗号ユーザーと非暗号ユーザーに対するミームコインのアクセシビリティとそのシンプルなローンチプロセスが、有名人が支援するトークンの増加をもたらしました。

「ミームコインは、独特の文化的雰囲気を捉え、コミュニティのウイルス的なバイラリティを引き起こすことがあります。有名人は、この効果を強め、瞬時にメインストリームの魅力とソーシャルメディアでのハイプを加えることで、実質的にウイルス的な導火線を点火します」とトラストウォレットのCEOエオウィン・チェンは述べました。

規制の障害が暗号プロジェクトのプロモーションを難しくすると、ミームコインは開発者にとって実用的なマーケティングの選択肢として浮上します。著名な専門家である暗号アナリストのマイルズ・ドイツ人も、ミームコインが小規模な小売投資家に最初に特別な魅力を持っていたことについて語りました。

ドイツ人は、Pump.funのようなプラットフォームの出現が、暗号業界に対する元SEC議長ゲイリー・ゲンスラーの攻撃的な抑圧への反応として解釈され得ると主張しました。彼によれば、Pump.funは公正なプロジェクトを立ち上げることがますます難しくなったことに直接反応して作成されました。

ある程度、チェンはこの分析に同意しています。

「一方で、厳しい規制により、多くのプロジェクトが『真剣な』ユーティリティトークンとして立ち上げる可能性があったが、ミームコインとして再発明を余儀なくされました。これらのトークンは、投機家を引き付ける野生で予測不可能な価格変動を提供します—取引所はそれらをリストアップするために急いでいます。他方で、ミームコインは反抗的かつユーモラスな文化的雰囲気を捉えています」と彼女は述べました。

チェンは、ミームコインの増加する傾向に対する歴史的および社会学的説明も提供しました。

世代のトレンドとミームコインの台頭

1990年代に劇作家ウィリアム・ストラウスと歴史家ニール・ハウは、ストラウス-ハウ仮説として知られる用語を作りました。この理論によれば、人類社会の進展は世代交代に密接に関連しており、80年から100年ごとに繰り返されるパターンを示しています。

これらのサイクルは、力を競い合う4つの世代を示し、社会的および政治的に重要な再構築を強いられる転換点に導きます。この理論に触発された著者G・マイケル・ホフは、これらの4つのサイクルを表す引用を作成しました。

「厳しい時期は強い男を生み出す。強い男は良い時代を生み出す。良い時代は弱い男を生み出す。そして、弱い男は厳しい時代を生み出す」とその引用は言います。

チェンによれば、私たちは現在、弱い男が厳しい時代を生み出している最終段階にあり、ミームコインを使って彼らを嘲笑しています。

「ストラウス–ハウ世代理論によれば、私たちは『第四のターン』にいます。人々は未来が暗いと思っており—経済の停滞、戦争の差し迫った危機、そして『意味は何か?』という一般的な態度を考えてみてください。生活が常に宝くじのように見えるとき、なぜあなたのルームメイトの食べ物と同じくらい予測不可能なコインに賭けないのでしょうか?ミームコインは、その不敬のユーモアやジョークのスタイルを持って、人々が制度を笑い飛ばしながら、秘密裏にビジョナリーな再生を待つことを可能にします。彼らは単なる投資ではなく、 frustrations からの発散の形、リスクを受け入れ、コミュニティのスピリットを見つけることでもあります—すべてはウィンクと手を振ることで」と彼女は説明しました。

これらのミームコインが暗い未来からの救済を提供する可能性がある一方で、それらが長期的に実行可能な投資を表すか、一時的な流行に過ぎないかという問題が残ります。

公人によるミームコインの魅力

多くの公人は、ミームコインの魅力的な見通しに気づきました。そのアクセスの良さと使いやすさは、著名な名前を引き付けて自らのトークンを発行させました。

「ミームコインの人気の高まりは、誰でもウォレットを持っている人がトークンを発行できる分散型プラットフォームやソーシャルメディアにインスパイアされたアプリケーションの出現と一致しています。有名人はこれを自身のオーディエンスをマネタイズし、ファンとのエンゲージメントを強化する機会として認識しました」とBingXのプロダクトディレクター、ヴィヴィエン・リンはBeInCryptoに語りました。

若い世代がミームコインをより多く使用する傾向があるため、有名人はファンの大部分を引き込むためにこの種のトークンローンチを利用できます。

「今、ミックスに有名人の輝きを加えます。公人がミームコインを発行するとき、彼らは単純な用語で考えることができます:これは若い、デジタルネイティブな基盤とつながる可能性があります。もちろん、トークンは信じられない速度と価値で成長できるように見えるため、背後には多くの財政的動機も存在します」とチェンは述べました。

実際、現在の有名人のミームコインの波は特にユニークではありません。過去の暗号波を反映しており、異なる戦略を使用して類似の結果を生み出しました。

「この有名人のミームコインの波は、以前のNFTのトレンドに類似しており、そこでは有名人がファンのためにユニークな体験を約束するコレクションを発表しました。両方のトレンドは、有名人が技術を利用してファンとのエンゲージメントを強化し、新しい形のつながりを作り出す方法を示しています」とリンは付け加えました。

ただし、影響者やポップアーティストによって発行されたミームコインと、特に国の現職大統領によって発行されたものとの間には顕著な違いがあります。

公衆の感情の指標としてのミームコイン

ポップスターのイギー・アゼリアが自らのトークンMOTHERを発行したとき、そのピークは1億3660万ドルに達しました。一方、ハリエ・ウェルチのトークンHAWKは5億ドルに達しました。

しかし、米国の大統領夫妻やアルゼンチンの大統領ハビエル・ミレイのような政治家がミームコインを発行したとき、時価総額のピークは数十億ドルに達しました。

「これらのコインはユニークなイベントであり、それを再現するのはほぼ不可能です。TRUMPの成功は、トランプの再選に関する騒ぎと世界的な認知によって部分的に促進されました。1か月の取引期間に時価総額が30億ドルを超えるトークンを見ることは非常にまれです」とリンは述べました。

政治家によって発行されたミームコインの取引活動は、より広範な公衆の感情や自身の人物との整合性を反映するのに役立つかもしれません。

「この種の急速な増加は例外的ですが、投資家が本質的に取引を通じて『投票』することで、暗号市場がトレンドを迅速に反映できることを浮き彫りにしています。これにより、暗号は新たな社会的および金融的感情を特定するための貴重なツールとなります」とリンは説明しました。

この点について、ソラナ・タイタンのスワッププラットフォームの創設者クリス・チョンは次のように付け加えました。

「有名人のミームコインの現在の人気の主な推進力は、米国の選挙に関するハイプです。人々は政治活動に参加したいと考えており、TRUMPとMELANIAのミームコインはそれを簡単かつ迅速に行う方法を提供しました。」

しかし、初期の価格の上昇にもかかわらず、堅固なロードマップがトークンローンチに伴わなければ、長期的な実現可能性の見通しは暗いようです。

短命の成功

有名人に関連するミームコインの増加は、彼らの影響、市場の投機、文化的トレンドによって推進されています。これらのコインが生み出す初期の興奮は投資家を引き付け、このサイクルは新たな有名人支援のトークンが登場するにつれて繰り返され、初期の投資家やトレンドのフォロワーを引き寄せます。

しかし、有名人のトークンローンチの成功は、繰り返し短命であることが証明されています。

「トレンドの短期性を意識する有名人は、需要を認識し、このトークンを支持することで機会を活用しています。しかし、これらのコインの長期的な成功は不確かであり、引き続き公衆の関心と市場の投機に大きく依存しています」とビットゲット・ウォレットのCOOアルビン・カンはBeInCryptoに語りました。

有名人による支持の有無にかかわらず、任意のミームコインの実現可能性は明白ですと彼は述べました。

「これらのコインが時間とともに価格や人気を維持できるという証拠はほとんどありません。通常、急速な評価の後、価格は下がります。最近のローンチで見られるように。これらのコインがより安定した投資に進化するためには、より強いコミュニティエンゲージメントと広範なユーティリティを発展させる必要があります。そのような発展がなければ、有名人が支援するミームコインは投機的で短期的なものにとどまる可能性が高いです」とカンは述べました。

チョンによれば、この説明を支持する多くの例が存在します。

「私は、どのミームコインでも同じだと思います。短期的な上昇がありますが、いくつかの利点や強いフォローが示されない限り、消えてしまいます。生き残るミームは、強いストーリーを持ったチームが背後にいます。DOGEは、エロン・マスクからの継続的な支持と支持を受けているからこそ、まだ存在しています。WIFは、DOGEやSHIBAが他のネットワークであるように、ソラナのOGであるならば、ステータスの象徴のようなものです。しかし、例えばPNUTは、誰もその背後のストーリーを構築し続けなかったため、レーダーから消えました。それはただの短期的なハイプでした」と彼は述べました。

実際、他のミームコインプロジェクトが正しいことをしたことを分析することは、有名人プロジェクトが間違ったことの指標として役立つかもしれません。

成功したプロジェクトからの教訓

ドージコインは、2013年末にビリー・マーカスとジャクソン・パーマーによって、真剣な暗号通貨のカジュアルな代替品として作られたジョークとして登場しました。『ドージ』というミームに触発され、急速に人気を博しました。公式ウェブサイトによれば、ドージコインは2週間でビットコインの取引量を超えました。

2014年にマーカスとパーマーが去った後、中央開発チームが暗号通貨の維持と進展の責任を引き受けました。そのユーモラスな起源にもかかわらず、ドージコインは substantial で献身的なコミュニティを育んできました。

シバイヌコインの成功はドージコインの成功を反映しています。その卓越性は、インターネットのミーム文化との統合が広く評価されています。ウイルス的な瞬間、著名人のツイート、インフルエンサーの支持、大規模なソーシャルメディアキャンペーンが、その人気を大幅に押し上げました。

「DOGEとSHIBは、コミュニティの構築、ホワイトペーパーの公開、および犬の救助プログラム、オリンピックのスポンサーシップ、クリーンウォーターのイニシアティブなどの慈善活動への貢献に何年も費やしてきました。彼らは自分たちのトークンがより多くの市場シェアを獲得していることに気づきました」とリンは説明しました。

現実世界でのユーティリティを製品に早期に統合することを学んだ有名人のミームコインも、長期的な成功を享受しました。

「イギー・アゼリアのMOTHERトークンは、イベント、抽選、トークン保有者とのパートナーシップを通じてエンゲージメントを維持しました」とリンは付け加えました。

しかし、これは大多数の有名人のミームコインには当てはまりませんでした。

「対照的に、有名人のミームコインは上からの支持によって瞬時に推進されます—彼らは急速な騒ぎとウイルス的なハイプを生み出しますが、長期的な成功に必要な深く持続的なコミュニティの支持を欠くことが多いです。要するに、有名人が支援するトークンは即座の注目を集める一方で、持続的な価値は真のコミュニティエンゲージメントから生まれます」とチェンは説明しました。

この現実に直面して、有名人のミームコインは今日、投資家にとってより多くのリスクをもたらしています。

関連するリスク

有名人のミームコインに関連する主なリスクには、ポンプ・アンド・ダンプスキームやラグプルが含まれます。

「有名人が支援するミームコインへの投資には、他のミームコインの広いスペースで見られるリスクのセットが伴いますが、時には追加のハイプによって強化されることがあります。たとえば、ポンプ・アンド・ダンプスキームは依然として大きな危険です—有名人の支持がソーシャルメディアの騒ぎに基づいて価格を急騰させると、初期の興奮が収まるとすぐにラリーが急速に蒸発する可能性があります」とチェンはBeInCryptoに語りました。

ハビエル・ミレイが今月初めにLIBRAを発行したとき、内部トレーダーは価格がまだ低いときにトークンを最初に購入しました。その発行から1時間以内に、LIBRAは40億ドル以上の時価総額に達しました。

Gráfico de preços da memecoin LIBRA. ミームコインLIBRAの価格チャート。出典:GeckoTerminal。

価格が上昇するのを利用して、インサイダーたちはトークンの供給の大部分を売却し、価格の急落を引き起こしました。その間、小規模投資家は2億5000万ドル以上を失いました。このエピソードは、これらの種類のスキームがどのように経験の浅い投資家に最も影響を与えるかの重要な例として機能します。

「有名人が支援するミームコインは、過去の暗号通貨トレンドで見られるインフルエンサーによって推進されるハイプの類似したパターンに従います。しかし、重要な違いはターゲットオーディエンスにあります。以前のミームコインは、エロン・マスクや知られた開発者のようなクリプトに根ざした人物によってしばしば宣伝されていました。今日の有名人によるミームコインは、暗号通貨の空間よりも、そのコインを支持する有名人に馴染みのあるより広いオーディエンスを引き付けることを目的としています」とカンは説明しました。

さらに、有名人の関与は賭け金を大幅に増加させ、その影響力が substantial なトラフィックを生み出し、壊滅的な結果をもたらす可能性を増幅します。

法的および倫理的問題

有名人がミームコインに関連する詐欺的なスキームに関与しているとき、反応はより大きくなる傾向があります。LIBRAのブームと崩壊の後、ミレイはアルゼンチンで100件以上の法的苦情を受け取り、野党のリーダーたちは彼を失脚させると脅しました。

ハリエ・ウェルチのミームコインホーク・トゥアのローンチは、同様の状況で終了しました。5億ドルの時価総額に達した後、トークンは20分で急落しました。

「有名人による金融支持の倫理は厳しい批判の下にあります。投資家はしばしば、これらのトークンの背後にいるチームの真の意図を知りません。ハリエ・ウェルチのホークトークンの場合、詐欺や欺瞞的な行為の申し立てがプロジェクトの急速な崩壊につながりました。ウェルチのファンベースの多くはクリプトに根ざしていなかったため、多くの投資家が騙されたと感じました」とリンはコメントしました。

これに応じて、ウェルチに対していくつかの法的措置が取られました。

「ホーク・トゥアの全てのフィアスコの結果を考慮してください。投資家たちは彼女に対して訴訟を起こし、彼女がインターポールに調査されているという報告さえありました」とチョンは語りました。

それに応じて、業界の専門家は規制当局がミームコインに対する監視を強化すると予想しています。

規制への批判と投資家保護

カオスで終わる有名人のミームコインのいくつかは、規制当局や業界がこれらの問題にどのように対処するかに重要な前例を設定します。

「ミームコインと有名人の支持が注目を集めるにつれて、規制当局が批判を強める可能性が高いです。規制当局は、これらの支持を市場操作や詐欺行為と分類し始めるかもしれません。特に、暗号通貨と有名人のプロモーションに関する進行中の調査の光の下でです。これにより、開示や詐欺防止に関してより厳格なガイドラインが結果として生まれる可能性があります。規制の状況はまだ進化していますが、より厳格な規制が課せられると、有名人が支援するミームコインの人気が低下する可能性があります」とカンはBeInCryptoに語りました。

個々の投資家がリスクを最小限に抑えるために取れる手段もあります。

「教育は重要です。どのトークンを探求する前にも—有名人によって支援されているかどうかにかかわらず—ユーザーはその起源、トークノミクス、コミュニティの関与を調べるべきです。あるトークンが明確なユーティリティや分散化なしに1人の影響力に強く依存している場合、それは警告のサインかもしれません。また、有名人によって推進されたミームコインは特に投機的であるため、人々は絶対に失うことのできる以上の投資をしないべきです」とチェンは述べました。

チャンはこの最後のポイントに同意し、次のように付け加えました。

「情報の多様化はこれの重要な部分です—Crypto Twitterにより接続されることで、投資家はニュースやストーリーを最新の状態に保つことができるかもしれません。」

一方で、ポートフォリオの多様化は、ミームコインへの投資の過剰露出を減らすために不可欠です。

「投資を多様化し、失うことのできる以上の資金をこれらのコインに投入しないことが、リスクを軽減するのに役立つかもしれません。市場を監視し、価格やハイプの変化について情報を得ることも、重大な損失を防ぐのに役立ちます」とカンは述べました。

しかし、長期的な実現可能性の責任は、リスクを単独で軽減することを期待するのではなく、堅固な基盤を確立するミームコインプロジェクトに帰属するべきです。

有名人のミームコインの未来

業界の専門家は、コミュニティとユーティリティが有名人のミームコインの将来の成功の主要な決定要因であることに全会一致しています。それなしには、失敗する運命にあり、小規模投資家が最も大きな影響を受けることになります。

「有名人のミームコインは、実際には他のミームコインと同じになるでしょう。もし有名人が十分なフォロワーを形成し、ミームコインの周りのストーリーを維持できれば、そのトークンは生き残ります。そうでなければ、ほとんどのミームコインのように消えてしまうでしょう」とチョンは述べました。

これがプロジェクトの成功や失敗を決定します。

「有名人による支援の周りに否定的なストーリーが増えるにつれて、倫理的および規制上の課題がより多くの有名人の関与を思いとどまらせる可能性があります。これらのコインの未来は、持続可能なコミュニティとユーティリティを提供するために進化できるかどうかに依存する可能性が高く、短期的なハイプに縛られることになるかもしれません」とカンは結論づけました。

最終的には、時間だけが有名人のミームコインの運命を明らかにします。

この記事「専門家が暗号市場における有名人のミームコインの魅力とリスクを分析する」はBeInCrypto Brasilで初めて公開されました。