Foresight News によると、資産のパフォーマンスを決定する主な要因は市場の状況と物語です。過去数週間にわたって、流通量が少なく FDV が高いトークンの話題について多くの人が書いています。
過去 3 か月間、非循環供給の割合が高いトークンは、さまざまな市場パフォーマンスを示しました。興味深いことに、SHIB、FLOKI、BOME、WIF、PEPE などの新旧両方の Memecoin のパフォーマンスは非常に良好でした。一方、非循環供給 (NCS) の割合が高い新しい VC プロジェクトのパフォーマンスは低調でした。
しかし、例外もあります。2024年1月に立ち上げられた、非循環供給量の多い2つのプロジェクトは、優れたパフォーマンスを示しました。これらの成功の理由は、それらを取り巻く物語にあります。
詳しく観察すると、NCS が高いプロジェクトのパフォーマンスは低いことが多い一方で、NCS が極端に低いプロジェクトや高いプロジェクトの間には明確な分布パターンがないことがわかります。たとえば、FXS (NCS 20%)、MASK (NCS 4%)、RPL (NCS 0%) などの NCS が低い質の高いプロジェクトは、過去 3 か月間でそれぞれ -44%、-10%、-22% の市場パフォーマンスを示しています。
良い点としては、NCS が低いプロジェクトは、その年数に関係なく、一般的にパフォーマンスが良好です。結論として、市場の状況と状況が資産のパフォーマンスを決定する主な要因であることがわかります。ただし、NCS が高いプロジェクトはパフォーマンスが悪くなることが多く、通常はヘッジや弱気相場ではより良い選択肢となります。
低流通/高FDVと高流通/低FDVを比較すると、前者のパフォーマンスはかなり悪く、ONDOとJTOという2つの注目すべき例外しかありません。一方、いくつかのMemecoinの外れ値を除けば、高流通/低FDVプロジェクトは通常、パフォーマンスが優れています。
結論として、流通量が少なく FDV が高いプロジェクトはパフォーマンスが悪いことが多いですが、例外もいくつかあります。ただし、これらの例外を見つけるには多大な労力が必要であり、成功は保証されていません。この点で Memecoin のパフォーマンスが良好であることを示すデータがあるにもかかわらず、多くの人が Memecoin の取引に消極的かもしれません。
解決策は？ナラティブトレーダーになることです。プロジェクトに十分な需要があれば、売り圧力は吸収されます。この高い需要は、触媒とナラティブからのみ生じます。もう 1 つの解決策は、最適なバランスを見つけることです。NCS が 10% から 50% のプロジェクトが最適点であると想定されています。このカテゴリで最近最もパフォーマンスが高かったプロジェクトには、FET、FTM、PENDLE、RNDR、AGIX、AKT などがあります。これを基本的なナラティブトレーディングと組み合わせると、優れた結果が得られます。