CoinDeskによると、クレイグ・ライト氏の妻が、同氏がビットコイン（BTC）を発明したかどうかを調べる進行中の裁判で証拠として共有したメールは「本物ではない」とライト氏の元弁護士らが法廷で述べた。法廷では、ライト氏が先週、反対尋問中にそれらのメールに言及したことから、ライト氏とオンティアの元代理人との間のメールが裁判の一部となった。その後、メールはライト氏の妻ラモナ・ワッツ氏からロンドンの法律事務所シュースミスの現顧問に共有され、同弁護士はオンティアに連絡して内容の正確性を確認した。ライト氏は、オンティアが2019年にオーストラリアの会計プラットフォームMYOBにアクセスし、それを証明するメールを持っていると主張した。オンティアによると、ライト氏の妻がシュースミスに共有したメールは改ざんされていた。シュースミスは月曜、法廷でメールとオンティアの返答を明らかにした。
文書は現在、ライト氏と原告のCrypto Open Patent Alliance（COPA）双方の弁護士によって分析される予定だ。ライト氏のチームは、デジタルフォレンジックの専門家であるパトリック・マッデン氏に対する反対尋問に1日を費やした後、電子メールを法廷に提出した。マッデン氏は、ビットコインの発明者であるサトシ・ナカモトであることを証明するためにこのオーストラリア人コンピューター科学者が重要な資料を偽造したという主張が、COPAのライト氏に対する告訴の根拠となっている。ライト氏が証拠として提出した多数の文書の信憑性を疑問視する詳細な報告書を執筆してきたマッデン氏は、動揺した様子で、しばしば自身の調査結果を軽視していた。シュースミス氏のためにマッデン氏を反対尋問したクレイグ・オール氏は、マッデン氏の主張のいくつかを注意深く攻撃し、同氏の調査作業と調査結果の説得力を弱めようとした。公判は火曜日に再開される。