台湾の取引所Cobinhoodを設立した連続起業家 – 陳泰元は、波乱万丈の経験を経て、彼が設立した取引会社Quantrend Technology（量趨科技）が最近再び論争を巻き起こした。Quantrendがサポートする協定Quantlandは1月24日に清算公告を発表し、投資者はICOを通じて購入したプラットフォームトークンが製品の終了によって損失を被ったと考えている。Quantlandも相応の公告を発表した。

Quantlandは清算公告を発表し、QLTトークンの低価格買い戻しが物議を醸す。

Quantlandは、2024年11月30日から改訂された（マネーロンダリング防止法）および関連法規の厳格なコンプライアンス要件を受けて、Quantlandチームが2024年12月1日にプロジェクト清算手続きを開始し、台湾でのすべての仮想資産サービスを停止したと主張している。今回の清算は専門の会計および法律チームによって管理され、QLT保有者の利益を最大限に保護することを目的としている。

Quantlandの財務概況と買い戻しメカニズム

公告は主張する：

• 財務状況：2024年11月30日現在、資金残高は283万USDCで、コストを差し引いた純資産は99万USDC。

• 買い戻し価格：清算が完了した後、すべての流通中のQLTを1枚30.36USDCの価格で買い戻す。この価格は純資産と清算後の流通供給量に基づいて計算される。

QLT買い戻しプロセス

1. 準備段階：

   • エアドロップ報酬を受け取り、QLTのステーキングを解除する。

2. 資料の提出（2025年2月9日締切）：

   • 清算参加表を記入し、連絡先メールアドレス、QLTウォレットアドレス、本人確認情報を提供する。

3. QLTを返却し、契約に署名する（2025年2月24日締切）：

   • 本人確認が承認された後、QLTを指定されたウォレットアドレスに返却し、数量を確認して買い戻し契約に署名する。

4. 審査と資金配分：

   • 清算が完了した後、買い戻し価格に従ってQLT保有者のウォレットに同等のUSDCを配分し、2024年11月のエアドロップ報酬（合計5万USDC）を分配する。

ユーザーの不満：120で買ったのに、30で買い戻すのか？

この公告に対し、あるユーザーは「Quantlandは今日清算ルールを発表し、各QLTを30USDCで買い戻す。QLTのICO価格は120USDC。現在、ホルダーのグループは爆発しており、仲間の話によると合理的な買い戻し価格は86USDCであるべきだ。チームはQuantrendの支出をQuantlandのアカウントに移動させた疑いがある。Quantlandチームはまだ正面からの回答をしていない。」

コミュニティの疑問：これでは損失を受け入れるしかないのか？

Quantlandは、イーサリアムに基づく分散型資産成長プラットフォームであり、そのネイティブトークンQLTを中心に、Quantlandの資金庫内の安定コインUSDCによって価値を支えられていると主張している。多様な投資戦略を通じて資産を管理し、利益を最大化し、毎月一部の資金をエアドロップ形式でQLT保有者に分配している。

その公開文書は、QuantlandがQuantrend Technologyと協力し、AI駆動の取引戦略を活用して年率40-80%の資産回収率を実現し、QLTの基礎価値をさらに強化することを示している。

QLTの上場廃止に直面し（公式は流動性を自発的にサポートしていない）、コミュニティは、これでは損失を受け入れるしかないのか？

Quantlandの回答：規制に対応するために

Quantlandは鏈新聞に対して、「Quantlandチームは、今回のプロジェクト終了清算の決定は本意ではなく、台湾で最近施行されたマネーロンダリング防止法に関連する規定に応じて、全面的に合法であることを確保するために、残念ながらすべてのサービスを停止せざるを得なかった。市場が徐々に回復している今、このような決定を下すことは本当に残念です。我々は2024年12月6日に公式Discordプラットフォームで運営停止の公告を発表し、関連する清算手続きを開始しました。現在、清算作業は専門の会計および法律チームによって全力で進められており、1月末に最新の進捗を発表する予定です。改めて皆様のご理解とご協力に感謝申し上げます。」

DeFiに包まれた私募ファンドの氾濫：規制の大穴、投資者は自ら不運を認めるのか？

「分散型」という名の中央集権的運営

Quantlandは「イーサリアムに基づく分散型資産成長プラットフォーム」として自らを位置づけているが、その運営モデルには以下の集中化特性が残っている：

• 資金管理：Quantlandの財務状況は、資金庫が安定コインUSDCに支えられていることを示しており、実際には中央集権的な管理である。

• 決定権限：買い戻し価格、清算手続きなどはすべてチームが一方的に決定しており、分散型プロトコルが持つべきコミュニティガバナンスやスマートコントラクトの自動化メカニズムが欠如している。

• 収益の約束：公式はAI駆動の取引戦略を通じて年率40-80%のリターンを達成すると主張しており、こうした具体的なリターン目標は通常私募ファンドの特徴であり、オンチェーンプロトコルの典型的なリスクの説明ではない。

これらの要因は、Quantlandがブロックチェーン技術を用いて伝統的な資産管理機関のようなものであることを示しており、真の分散型プロトコルではないことを示唆している。

トークン機能設計：より証券に近い

QLTトークンには実際の機能性があるのか？それとも私募ファンドの株式のような役割を果たすのか？以下は関連する観察だ。

• 機能不足：発表によると、QLTの価値はその資金庫内のUSDCに支えられており、QLTがプロトコル内で独自の機能やガバナンス権限を持つことには言及されていない。

• 収益共有：QLT保有者が得る「毎月のエアドロップ収益」は、私募ファンドの有限責任パートナーの配当のように見え、トークンは単なる媒介に過ぎない。

• 買い戻しと清算：トークンを使った運営終了の買い戻し方法は、私募ファンドが終了時に残余資産を分配する方法と非常に似ている。

これは、QLTトークンが実際のユーティリティトークン（Utility Token）ではなく、より証券トークン（Security Token）である可能性を示唆している。

私募ファンドに似ている

Quantlandの運営は私募ファンドのいくつかの特性に似ている：

• 集中管理：資金はチームによって管理され、専門の取引戦略によって運営される。

• 高いリターンの約束：年率40-80%のリターンを主張し、私募ファンドが投資家を引きつける典型的な手法に合致する。

• 限定的な透明性：いくつかの財務データは提供されているが、詳細が不足しており、資金運用の具体的な詳細や監査報告は公開されていない。

• リスク集中：市場や政策が変化すると、投資者の利益に直接影響を与え、スマートコントラクトや分散メカニズムがリスクを分散することはない。

本当に規制リスクに基づいているのか？

Quantlandは清算時に台湾（マネーロンダリング防止法）のコンプライアンスの圧力を引用しているかもしれないが、これは事実かもしれないが、同時に以下の可能性もある：

• 責任回避の口実：企業は法規を理由にプロジェクトを早期終了し、さらなる財務や経営の圧力を回避しているのか？

• 資金調達のカバー：ブロックチェーン技術と分散化を用いて、投資家を高リスク投資に引き込む。

もしQuantlandが本当にICOを手段として資金を集めて集中管理を行い、リターンを魅力としているのであれば、これは無規制の私募ファンドの運用に近く、法的およびコンプライアンスのリスクを含む可能性がある。より深い調査（例えば監査報告、法的文書）がその性質をさらに確認するのに役立つだろう。

この記事は、台湾の連続起業家が物議を醸している！QuantlandプラットフォームのトークンQLTが清算し、DeFiが私募ファンドを隠す監視の抜け穴となる。最初に発表されたのは、鏈新聞ABMedia。