SwarmsはAI16Z創設者からFudを受け、一日で20%急落、どちらがAIエージェントの未来か？

前日、孫さんがTwitterでAIにALL INすると言ったので、私は記事の中で皆にリスクを警告しました。
予想通り、今日の最初のAIエージェントのコンセプトトークンであるvirtual、ai16z、arc、swarmsは継続的に調整されています。市場の注目はSwarmsとHYPERに集中しています。ほとんどの新しいコンセプトトークンはすでに投資家を捕まえ始めています。
この記事ではSwarmsについて詳しく説明します。
SwarmsはAI16Z創設者からFudを受けました。当時、$ELIZAを作った時点でShawの人品はあまり良くないことが分かりました。
昨日、AI16Zの創設者ShawはXプラットフォームでAIエージェントプロジェクトSwarmsに対してFudを展開し、Swarmsの創設者は詐欺師だと述べ、コーディングができないと主張しました。急成長するプロジェクトSwarmsに直面して、彼は動揺し、自身の製品技術が不十分であることから同行にFudを仕掛けました。
このニュースの影響で、SwarmsのプロジェクトトークンSWARMSは24時間で20%以上の下落を記録しましたが、それでも7日間で400%以上の上昇を維持しており、現在のトークンの時価総額は約3億ドルです。
Shawの発言に応じて、Kyeは起床してすぐにコーディングをライブ配信し、「コーディングができない」という噂を実際の行動で証明しました。$mcsを発表し、SwarmsのコードがShawが言った「動作しない偽コード」ではないことを証明しました。ビルドを続け、GitHubを継続的に更新することで、トークンの時価総額は4億ドルに達しましたが、Shawは今までSwarmsのコードリポジトリに関する具体的な問題を示していません。
AI16Z創設者の正面からの攻撃が大きな世論の波紋を引き起こしたことに加え、SwarmsとAI16Zの間でTwitter上での論争が続いており、両者の技術アーキテクチャや応用の違いが広く議論されています。
現在、AIエージェントの競技場はブルーオーシャンですが、競争も非常に激しく、特に先頭に立つVirtuals ProtocolとAI16Zエコシステムプロジェクトがこのエリアの50%以上の時価総額を占めています。この2つの「AIエージェントグループ」に依存しないプロジェクトSwarmsは、どのようにして競争を突破したのでしょうか？プロジェクト自体に何か革新や独自の特性があるのでしょうか？
Web2からWeb3に移行するSwarms
Swarmsは20歳のKye Gomezによって2022年に設立されたマルチエージェントLLMフレームワークであり、インテリジェントな編成と効率的な協力を通じて、複数のAIエージェントがチームのように分業して複雑なビジネスニーズを解決します。このフレームワークは外部のAIサービスやAPIとの統合をサポートし、長期記憶機能を提供し、文脈理解能力を向上させます。
最新のホワイトペーパーによれば、Swarmsのコアはマルチエージェント協調であり、単一の大規模モデル（例えばGPT-4）とは異なります。大規模モデルは強力ですが、複雑なタスクを処理する能力には限界があります。一方、Swarmsはエージェントが分業し、各自が自分の強みを活かすことで効率を向上させます。
Swarmsのアルゴリズムは、タスクの割り当て、リソース管理などの問題を解決し、エージェントが迅速に情報を交換し、ニーズに基づいて自動的にタスクを割り当てることができるようにし、各タスクが最も適切なエージェントによって実行されることを保証します。この理念は、蜂群や蟻群の集団知識を参考にしており、このモデルを人工知能分野に導入し、高効率の協力を実現します。
SwarmsのトークンSWARMSは、エージェント間の取引と協力のための一般的な通貨であり、サービス料の支払い、データリソースの購入、取引への参加に使用されます。将来的には、ユーザーもSWARMSトークンを使用して代理を売買できるようになります。
現在までに、Swarmsフレームワークは4500万以上のAIエージェントを生成し、金融、保険、医療などの業界で広く使用されています。プロジェクトは当初Web2 AIエージェントであり、3年間運営した後、2024年12月18日にトークンを発行し、正式にWeb3に転換しました。
SwarmsはAIエージェント分野で広く注目を集めており、群体協力（エージェントスウォーム）の革新的な理念とトレンドを追った製品デザインにより、コミュニティの人気プロジェクトとなっています。同時に、創設者Kye Gomezの論争性もプロジェクトに追加の注目をもたらしました。
天才創設者の背後にある論争
Swarmsの創設者Kye Gomezは、人工知能分野の「天才少年」と呼ばれています。高校を中退した後、彼は3年間でSwarmsを開発し、4500万のAIエージェントを成功裏に運営しました。この経験は広く注目を集めました。
Swarmsの他にも、彼は複数のAIプロジェクトに参加しています。Agoraオープンソースラボで、AIと生物学、ナノテクノロジーの融合を探求し、自然言語処理のためにPegasusを開発し、AlphaFold3のオープンソース実装に貢献しました。
Kyeはフロリダ州のハイアリアで育ったと述べており、そこは犯罪が多発する場所です。彼は3校の高校を退学になり、学業を修了せず大学にも進学しませんでしたが、PyTorchのスキルを自学し、数百の学術論文のモデルを実現しました。しかし、彼は業界のエリートからの攻撃や論争にも直面しています。OpenAIがSwarmsフレームワークを盗用したとの非難を受けています。
彼は13歳の時に母親のGmailアカウントをハッキングするために最初のAIモデルを開発し、これが彼を人工知能に夢中にさせました。その後、彼はSlackベースのAIアシスタントを開発し、APAC AIプロジェクトを通じてさらなる成果を上げました。しかし、彼の最初の「出圈」はOpenAIがSwarmsを盗用したと疑問を投げかけたことから始まりましたが、これは世論の支持を得られず、逆に彼はパクリの疑いをかけられました。
Kyeの転機はSwarmsがWeb3に転換したことです。このステップによって彼は本当に「才能の実現」を達成し、時価総額は現在3億ドルに達しています。彼は「小さな町の少年」からAI分野の先駆者に逆転し、才能と努力の大きな可能性を証明しました。
SwarmsとAI16Zの関係
現在、AI16Zエコシステムのプロジェクトは間違いなくAIエージェント分野の人気プロジェクトであり、その創設者Shawは業界内で十分な発言権を持っており、AIの教父と呼ばれています。
Kye Gomezに対する疑問は、間違いなく皆の熱心な議論を引き起こしました。コミュニティ内の議論はKye Gomez自身にのみ限らず、二つの製品の比較にも関わっています。この二者の比較は、主にElizaとSwarmsに集中しており、ElizaはShawが開発したオープンソースのモジュラーアーキテクチャであり、ユーザーとブロックチェーンシステムとシームレスにインタラクトできるAIエージェントを作成するために主に使用されます。
AI16Zはこのフレームワークに基づいて設計されており、AI16Z自体もAIエージェントフレームワークの代表的なプロジェクトとなっています。
この2つの製品の最も顕著な違いは、Elizaが単一のAIエージェントに対して設計されているのに対し、Swarmsは複数のAIエージェント間の調整を対象としているということです。彼らの開発に関する違いをよりわかりやすく説明すると、ElizaはAIエージェントの開発フレームワークであり、開発者はこのフレームワークに従って迅速にAIエージェントプロジェクトを構築することができます。
一方、Swarmsは開発者たちにいくつかのツールを提供し、Swarmsを使用してAIエージェントを作成したい開発者は、これらのツールや経験を利用して、あまり高度に統一化されていないAIエージェントプロジェクトを自由に創造できます。Swarmsは、むしろAIエージェント間の協力を促進することを目指しています。
Elizaは現在のブロックチェーンAIエージェントであり、SwarmsはAIエージェントの未来であると言えます。これはSwarmsの想像力豊かな部分でもあります。