Blur プラットフォーム入札 (Bid) ロジックの簡単な分析

Blur公式発表ではエアドロップが2月14日に発行されると発表されました（ボックスを開けるとトークン$BLURが発行されます）
元のリンク: https://twitter.com/blur_io/status/1616125798951571456?s=20&t=8343L5-CbtBxJtewC5RXAQ
さて、今日はエアドロップ第2期が始まったときに書いたツイートをここに整理してシェアします。
Blur の第 2 フェーズのエアドロップが請求のために開始されたとき、誰もがしきい値の 1 つに気づいたと思います。ユーザーはボックスを請求する前に入札動作を実行する必要があります。 Opensea や他のプラットフォームの入札方法とは異なり、Blur は資金プールの形式を採用しているため、多くのユーザーが Blur プラットフォームの入札動作について多少混乱しています。そこで、Blur の入札ロジックを分析し、ディスカッションのために共有しました。
まず結論から話しましょう。Blur は実際のイノベーションを実行したのではなく、WETH 仲介業者を独自のプラットフォーム上の新しい仲介業者に置き換えただけです。また、預金基金プール契約は監査を受けていない（または監査を受けているが監査報告書が開示されていない）。
表面的には、Blur の入札プロセスは、入札転送として WETH の使用を放棄し、代わりに Blur プールを作成します。ユーザーは、その後の入札を行うために、入札する前に ETH をプールに入金する必要があります。プール内のユーザーの資金はいつでも、金額や時間の制限なく入金および引き出すことができます。しかし、これは本当に事実なのでしょうか? Blur は本当にユーザーが WETH をバイパスして ETH で直接入札できるのでしょうか?
0xScope を通じてウォレットの転送記録を確認したところ、例外が見つかりました。下の図では、3:20:59 の tx で、0.01Eth を Blur Pool に入金しました。この時点でウォレットが ETH を送金するとき、ラベルは [Send] であるはずですが、スコープは [Send] であるはずです。 ［受信］ラベルが表示されます。
このtxでも同様の観測が行われ、その時点で入金されたばかりの0.01ETHがプールから取得され、ウォレットの[受信]0.01ETHには[送信]タグが付けられていました。および 2 つの TX の相互作用オブジェクトはすべて [Null Address: 000...000] ですが、これは明らかにプールでの入出金ですが、なぜブラック ホールと関係があるのでしょうか。
そこで、Etherscan で tx の詳細を確認したところ、最初の tx が入金されたときに 0.01ETH がこのアドレス 0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac に転送されたことがわかり、他の複数の tx トランザクションの後、そのアドレスが Blur Pool 契約アドレスであることが確認されました。最も重要なことは、[ヌル アドレス:000...000] から私のウォレットに新しい ERC-20 トークンが送信されたことです。
次に、出金 tx を見てみましょう。この tx では、私のウォレットを使用して Pool のコントラクトを操作し、Pool は私のウォレットに 0.01ETH を送金しました。しかし、私のウォレットは予期せず、上記の新しい ERC-20 トークンの 0.01 個を [ヌル アドレス:000...000] に転送しました。この時点で、スコープが 2 つの tx [送信] と [受信] のラベルを「反転」する理由に突然気づきました。
これはスコープのせいではありません。よく観察してください。「ETH」を入金すると、新しいトークンが [Null Address:000...000] から私のウォレットに転送されますか?お金を引き出すときに、不可解にウォレットから転送される新しいトークンは「ETH」ですか?答えは「いいえ」です。これは実際の ETH ではなく、実際の ETH と同じベクトル画像を持つトークンです。名前は「()」で、現在は「Blur Pool()」という名前に変更されています。
次に、下にスクロールすると、「()」のコントラクトは 0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac で、非常に見覚えのあるもので、Pool のコントラクトとまったく同じであるようです。
0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac 0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac
実際はそうではなく、「父と息子の関係」のように見えます。
まず、プール (大文字 A) 0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac のコントラクトを見てみましょう。ユーザーのウォレットがお金の入出金のためにこのコントラクトを呼び出すと、リアルマネー ETH が Blur ファンド プールに入金され、その値が [Ether] として表示されることがわかります。 】
トークン「()」（小文字のa）0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887acのコントラクトを見ると、ユーザーがリアルマネーETHを入金または出金すると、[Null Address:000...000]は常に同じ金額をウォレットに送金/転送します。 )」では、ここでは値は表示されませんが、数量が表示され、数値の後に単位 [Ether] が表示されないことに注意してください。
これを見ると基本的に明らかです。ユーザーが入札資本プールに資金を入金すると、実際には資本プール内の ETH がロックされ、プールは null アドレスを介して新しいトークンを送信します。これは、あなたにいくつかのトークンを与えることを意味します。 1:1 ETH に固定された Happy Bean により、ユーザーは Blur プラットフォームで入札できるようになります。 もちろん、この Happy Bean は Blur 内でのみ流通できます。
同じユーザーがお金を引き出すと、プールは入金された ETH のロックを解除し、ETH をユーザーのウォレットに送信しますが、同時に、ユーザーのウォレット内の 1:1 相当量のハッピー ビーンを破棄する必要があります。つまりブラーは、仲介業者WETHを独自のプラットフォームが作成した新しい仲介業者に置き換えた、新しいボトルに入った古いワインにすぎない。
また、注目に値します。このツイートが書かれてからほぼ 2 か月が経ちますが、Blur はプール契約の監査報告書をまだ発表していません。これはやや心配です。
 
この記事は FUD ではなく、単なる客観的な分析です。過去 6 か月の開発で、Blur プラットフォームはいくつかの点で非常にダイナミックになりました。毎日のアクティブ アドレス ユーザー数とトランザクション量は、opensea と同等になる可能性があり、ロイヤルティ メカニズムの設計もより合理的であり、多くのクリエイターを魅了しています。市場取引ユーザーであり、NFT 取引市場に影響を与えると予想されます。プラットフォーム間の熾烈な競争は業界の発展につながり、ユーザーにも利益をもたらします。最後に、2023 年に $BLUR エアドロップから最初のゴールド ポットを皆さんが作ることができることを願っています。
私はcoolboyです。皆さん、私のTwitter @coolboy011217をフォローして、より多くのオンチェーン分析を共有してください。