執筆者:Babywhale、Techub News

(フィナンシャル・タイムズ)が昨日発表した、memeを表紙にした「謝罪文」は、ビットコインが正式に10万ドルを突破する際に、暗号に対する以前のネガティブな報道を反省するためのものだと考えられました。しかし、この陰鬱で奇妙な短文を深く読むと、謝罪文というより、善良なニュース業界の人々が不公正に対して反撃しているように見えます。

(フィナンシャル・タイムズ)は謝罪文の第一段で書いています:

(FT Alphaville)の常連は、著者が現在のものであれ過去のものであれ、暗号通貨、特にビットコインに対して懐疑的な態度を持っているという印象を持つかもしれません。これは正しい。

彼らの態度は非常にはっきりしています:暗号通貨、特にビットコインに対して懐疑的であり、ビットコインが10ドルから10万ドルに達するまで、彼らの姿勢は変わっておらず、今でも「これは正しい」と考えています。

FTAVの2011年6月以降のコンテンツは、ビットコインが負の和ゲームであり、そのプロトコルは非常に「賢い」ように設計されていて、理論的には記帳に使えるが、伝統的な取引手段としては効率が低く、価値保存手段としても問題があるという見解を伝えているかもしれません。私たちの投稿はまた、ビットコインの価格は任意で投機されることができる指標であり、トークンが持つ可能性のあるいかなる効用とも関係がなく、トークンが提供する効用を複製することは非常に簡単であり、したがってすべての内的価値は基盤の沈没コストや無形資産に由来することを宣伝しているかもしれません。たとえば、規制の黙認、主流の金融システムとの相互接続(かつては「解毒剤」と見なされていた)や「最初になること」が「記念品」における魅力です。

私たちはすべてのコンテンツを支持します。

FTの見解の正誤については一旦置いておき、最も面白い最後の段落を見てみましょう:

過去14年間のいずれの時点でも、私たちの報道に基づいて「表面価格」の上昇する商品を購入しなかった場合、心からお詫び申し上げます。「表面価格」の上昇は良いことです。私たちの暗号通貨に対する皮肉的な態度を誤解し、伝統的金融への支持と考えた場合、申し訳ありません。私たちもそのような行為は嫌いです。

「皮肉」を少しでも理解しているなら、FTのこの記事は本当の謝罪ではなく、暗号通貨自体に対してもないことが分かる。本当に対象としているのは、食いつくすような「金融」だ。

金融は良いのか悪いのか?異なる人々は異なる答えを持つかもしれません。現在の人類社会のルールの一部として、金融は確かに経済発展において欠かせない要素であり、貨幣を中心としたシステムにおいて、借入や保険などすべてが経済の発展に動力と保護を提供しています。

しかし一方で、これらすべては一部の人々が大多数の人々を支配する道具にもなってしまいました。銀行家たちは、資金の流動性を高めるために無数の高価値の「商品」を創造しました。彼らは株式、先物、商品、貴金属の取引所を作り、無数の人々を引き寄せ、無底のゼロサムゲームに勤勉な労働で生まれた価値が投入されるようにしました。一夜にして富を得る物語で「韭菜」を誘惑しました。彼らが何に直面しているのか全く知らない個人投資家たちです。

FTが暗号通貨についての記述に間違っているのでしょうか?事実は、彼らの言葉は一字一句真実であり、負の和ゲーム、非効率的な取引システム、価値保存の論理がないこと、操作された価格、実用性がないことです。

しかし、Cryptoだけがそうなのでしょうか?明らかにそうではありません。「ウルフ・オブ・ウォールストリート」の名台詞は、株式もほぼ同じ意味であることを教えてくれます。

それは妖精の粉です。存在しません。決して着陸したことはありません。それは重要ではありません。元素表にはありません。それはまったく現実ではありません。

本質的に、これは(フィナンシャル・タイムズ)が金融の暗い側面に対するほぼ明示的な攻撃です。皮肉なことに、彼ら自身が「金融」タイムズと呼ばれています。

おそらく仕事の要求、または客観的な環境の影響で、フィナンシャル・タイムズの記者や編集者は、彼らが発表したくないかもしれないニュースやコメントを書く必要がありますが、報酬を受け取っている以上、仕方がありません。しかし少なくとも、この記事を通じて、彼らの中には基本的な良心を持っている人がまだいることがわかります。

彼らはブロックチェーンやWeb3が未来であることを知っていますが、暗号通貨の投機がもたらす破産や家族の崩壊の物語は止むことがありません。

なぜ新興産業の発展が必ず血なまぐさいものでなければならないのか?過去の経験から何かを学ぶことができないのか?残念ながら、人間の性質によるもので、彼らは見えるかどうかに関わらず、声を上げようともがいているだけで、見える人が理解するかどうか、理解する人が本当に実行するかどうかは関係ありません。

現アメリカ証券取引委員会の委員長ゲイリー・ゲンスラーは、ビットコイン現物ETFが通過する直前にXで投資家に暗号通貨のリスクが巨大であること、慎重に投資するよう警告しましたが、多くのWeb3業界の人々から茶飲み話の笑いものにされました。しかし、筆者はそれが絶望的な挽歌であると感じています。彼は市場からいくつかの詐欺リスクを排除する権利があるかもしれませんが、ベライゾンのような「影の支配者」がすべてを踏みつける足音を止めることはできません。

長年の業界の専門家として、私はブロックチェーンが世界を変えると確信しています。株式市場が勇敢で世界を変える起業家に無限の富をもたらしたように、ブロックチェーンとトークンの出現もまた、最初に試みる人々を報いるでしょう。存在することは合理的だと信じていますが、合理的であることが必ずしも正しいことを意味するとは信じていません。

アマゾン創業者ベゾスは言った。「人類は真実を求める種ではない。」筆者はCrypto分野において、この自己欺瞞の現象が特に顕著であることを発見した。誰もトークンが何であるか、何の役に立つのかを知らないが、盛り上がることができるので、猫であろうと犬であろうと、あまり重要ではないようだ。

Microstrategyの株価が最後にピークを迎えたのは2000年のインターネットバブルが最も狂った時だった。24年後、数百億ドルのビットコイン保有によって、約四半世紀前の株価の高位を突破したことからも、当時のインターネットバブルの狂気が伺える。今、私たちはインターネットの実際の効用が、当時吹き上げられたものを上回っていることを証明したが、ブロックチェーンはどうだろうか?

今私たちに必要なのは、Web3がどのように世界を変えることができるかを探求する人々であり、ブロックチェーンが世界を変えることができると自慢する人々ではありません。基盤インフラを1万個、DEXを1万個、貸出協定を1万個、再担保協定を1万個、Layer2を1万個作っても、泡が無限に膨らむだけです。

バブルは結局破裂することは皆が知っていますが、誰もが自分が最後のバトンを受け取る人ではないと感じ、そこから逃げられると信じています。この頑固な自信こそが、この謝罪文の作者が冒している大きな責任の目的です。

著者:TechubNews;ChainDDコンテンツオープンプラットフォーム「得得号」からのもので、この記事は著者の意見のみを反映しており、ChainDDの公式な立場を代表するものではありません。「得得号」の記事については、オリジナル性と内容の真実性は投稿者が保証します。記事が盗作や偽造などの行為によって法的な結果を引き起こした場合、責任は投稿者本人に帰属します。得得号プラットフォームに投稿された記事に関して、侵害や違反、不適切な発言などがある場合は、読者の皆様に監視をお願いし、確認された場合はプラットフォームが即座に削除します。記事内容に問題がある場合は、WeChat:chaindd123までご連絡ください。